Art of Tactic

коробка, похоже, большая и деталей аж 20 штук (для сравнения: у тигра - 13).

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Ну и не знаю, как кому, а мне боксарт с модели 1/35 больше нравится:


а это похоже опять фото из какого-то музея.

Немцы у Звезды хорошо получаются. Не ревизионисты ли в их рядах завелись?

Вообще, год завершения сотого могли закончить с преобладанием наших машин (воевавших).

Да, новый боксарт какой-то неудачный, ягдпантера больше на хетзера смахивает - узкая с большими колесами и маленькой пушечкой.

Хе, нашёл!!!


Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
Вообще, как оказалось, в сети довольно много фото именно этой машины.
Вот ещё:


Добавлено спустя 24 минуты 2 секунды:
А вот и фото модельки:

Однако упрощена до невозможности: нет шанца, заптраков, тросов. Если смогли отлить подставку под домкрат, то почему не смогли и другой ЗИП?

Вообще да, борта отдельной деталью лились, могли на них что угодно накидать.

Ну хотя бы распространенная машина. Борта подкачали, да.

Добавлено спустя 4 часа 27 минут:
Ближайший конкурент. За совсем некошерные 45 долларов за 5 штук.




С другой стороны, имеешь еще танкобашенный дот, хороший обвес, танкистов



Не, всё равно дорого.

Константин писал(а):Вообще да, борта отдельной деталью лились, могли на них что угодно накидать.

Придется от Пантеры хотя бы зап.траки взять. Другого выхода не вижу.

Доброго дня,

на firestormgames такой набор стоит 23,4 фунта.
Из личного опыта буржуи снимают по курсу где-то на 4 рубля выше текущего курса ЦБ РФ.
Т.е. сейчас он стоит где-то в районе 1 750 р. и в пересчете на одну модель получается не такая большая разница с ценой Звезды. Опять же, как писали ранее, буржуи не скупятся на обвес, экипаж и декальки.
Другое дело, если в FOW не играешь, то и пять моделей особенно и не нужно.
И да, для бесплатной доставки заказ нужно "добить" до 30 фунтов.
Просьба не считать рекламой )

Обзор от господина Горбунова. http://generalonsofa.livejournal.com/11799.html
В целом, пойдет. Отмечу лишь несколько моментов

Вместо массовой сдачи в плен и разлома винтовок об танки ...попавшие в окружение советские солдаты и командиры всеми силами и средствами пытались вырваться из котла, упрямо идя на восток - на соединение со своими. Артиллеристы дрались до последнего снаряда, предпочитая принять смерть под гусеницами фашистских танков позорному плену. Орудие прекращало свой огонь только после того, как кончались снаряды, либо погибал рассчёт.

- по большей части - да. Хотя надо не забывать все же о колоссальном количестве пленных, особенно на начальном периоде. Одна Киевская катастрофа дала несколько сотен тысяч пленных. Ну и по технике/имуществу/орудиям/оружию - увы, немцам досталось многовато. Далеко не всегда особенно опять же на начальном этапе наши солдаты приводили в негодность вверенное им.

Как итог - наши воевали, конечно, серьезнее союзников, но идеализировать не надо. А то на советскую пропаганду (в плохом значении) похоже.

про КВ-2 я умалчиваю по причине того, что их боевой путь закончился, так и не начавшись

- интересный момент просто. Возможно и фэйк.
http://lwolf1942.livejournal.com/9641.html Возможно, эпизодически КВ-2 встречались позднее, чем общепринято считать.

Но если советские конструктора в своих разработках подобных машин доводили до ума многие агрегаты, то немецкие сумрачные гении пошли по пути меньшего сопротивления. Уже под Курском "пантера" показала свои отменные качества ходовой части, когда на второй день операции почти 200 штук данных машин просто вышли из строя из-за поломок.

- имеем некоторое противопоставление советских конструкторов немецким. И вспоминаем надежность КВ-1 и т-34 летом 1941-го. Иногда и нашим конструкторам сразу доводить до ума агрегаты не хватало времени или способностей.

Советские пушки танков Т-34-85 щёлкали немецкие танки без особых проблем

- 85-мм пушка позволила догнать в противотанковом плане поздние четверки и штуги. Лоб пантеры и тигра все еще был крепким орешком.

Перейдём непосредственно к моделе.

- мы, конечно, не на диктанте. Но ошибка эта встречается постоянно. К модели переходим, к модели.

А вообще, почитать можно. Спасибо.

Хочу немного дополнить обзор-отчет г-на Горбунова.
Решение о разработке «Ягдпантеры» было принято 2 октября 1942 г., в октябре 1943 г. был изготовлен деревянный макет, а 16 декабря 1943 г. прототип был показан Гитлеру. Производство в январе 1944 г. начала фирма MIAG, а с ноября к ней присоединилась MNH, выпускавшая машины до марта 1945 г. Боекомплект составлял 57 выстрелов и 600 патронов. Ходовая часть осталась как и у базовой машины без изменений, но были внесены изменения в трансмиссию. Именно из за нее были массовыми поломки «Пантер» под Курском. Наиболее массово применялись в Арденнской операции.
Первые «Ягдпантеры» поступили в 509 и 654 БИТы в июне 1944 г. Только первый из них получил полностью по штату, т. е. 42 машины. Остальные части истребителей танков имели по 10 – 14 машин. С уважением.

Стало лучше.

Александр, а руководство по постройке ЗиС-6 для ленивых и не очень рукастых можете написАть?

По ЗиС-6 - читайте в разделе конверсии Звезды

Пантерка, вопреки заверениям г-на Горбунова, без клея без щелей похоже не соберется. Даже на фото тестовой сборки заметны его розовые следы. И дело тут не в заусенцах, а в том, что обычно штыри в пазы входят с натягом, а тут совсем легко, отсюда и отсутствие жесткости конструкции. С другой стороны - никогда не поздно разобрать и проклеить, чем и займусь перед покраской.





И общее фото:

У меня лично все нормально собралось. Главная фишка набора - там надо укорачивать штыри на 2-3 мм и все садится отлично.

Вполне возможно, надо будет попробовать.

Ничего не надо укорачивать! Вам бы только отрезАть, прям хирурги, лишь бы отрЕзать! Надо всегда, во всех моделях в сотом, рассверливать отверстия под штыри и все сажать на клей. Что всегда делаю и сборка идет на Ура!