6201 Советский тяжелый танк ИС-2

[Летчик CCCР]

Защита 3... При броне 120 мм не считая наклона...

---
С позволения автора добавлю информацию, чтобы было оформлено, как все остальные темы.


Фото модели:

Спойлер

Фото литников:

Спойлер

Некоторые мысли насчет модельки: /viewtopic.php?p=4766#p4766

Обзор г-на Горбунова: http://generalonsofa.livejournal.com/8450.html
Критика обзора: /viewtopic.php?p=4754#p4754

Фото карточки:

Спойлер

При защите 3 говорить о деталях вроде боекомплекта или огня на подавление бессмысленно.

Альтернативные карточки:

Спойлер

От Константина:

[Николай 78]

Мда, основательный подход...У пантеры, видимо, будет "2".
У Константина карточка куда как лучше, я б к ней подумал бы над защитой от авиации только.

Добавлено спустя 22 минуты 55 секунд:
А с боезапасом что? Не, для души так работать нельзя. Так можно "вредить" только за деньги. Неужели по таким карточкам будут играть на турнирах?

Добавлено спустя 13 минут 7 секунд:
А! И пантеру нашел. У нее по странным причинам сильнее эффект по пехоте, пушкам, чем у четверки Ф2. Интересно, с чем сие связать?

[Константин]

А можно ссылочку, а то я что-то не нашел.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
А все, нашел. Они еще и в формате неправильном каком-то...
На всякий случай кину ссылки, чтобы не подумали, что это наша больная фантазия:
http://www.zvezda.org.ru/catalog/aot-bronetehnika-1-100/sovetskij-tyazhelyj-tank-is-2
http://www.zvezda.org.ru/catalog/aot-bronetehnika-1-100/nemetskij-tank-pantera

Добавлено спустя 18 минут 28 секунд:

У нее по странным причинам сильнее эффект по пехоте, пушкам, чем у четверки Ф2

Он не просто выше, он на дистанции в 3 гекса (1 км) почти в 5 раз выше (14 четверок против 12 единиц)! Не удивительно, что с такими карточками даже г-н Горбунов уточняет, что для турниров ранние отряды только набираются.

[Николай 78]

А если т-34-85 посравнивать с пантерой, то по всем бронецелям не стали заморачиваться и банально всё скопировали и без разницы, что пушка пантеры имеет гораздо лучшую бронепробиваемость, чем пушка т-34-85. А вот по пехоте сделали разницу. Пантера по пехоте действует лучше, хотя ОФ действие снаряда т-34-85 сильнее, да и просто осколков он давал больше. Ерунда на ерунде и ерундой погоняет.

[Летчик CCCР]

Сколько играю в АоТ, такого косяка не видел.

[sergey31]

Сколько играю в АоТ, такого косяка не видел.

Всё-же есть некоторый "плюс" в отсутствии карточек в коробках - уж если её всё равно печатать самому, можно отредактировать и напечатать "правильную" карточку

Кстати, по Пантере - всё-же тип - тяжёлый танк - мне представляется вполне справедливым.

[Константин]

Согласен, в самой системе от типа зависит возможность использовать те или иные мосты, так что классификация явно по массе.

[Николай 78]

Эффект Пантеры по пехоте очень интересно посравнивать с другими танками. Например с гайкой, четверкой Ф2 и шерманом. Везде пантера либо сильнее, либо ну очень сильнее. Ну а исторически это совершенно не так. Представители компании утверждают, что состав "Курска" еще не ясен из-за тестов. С такими карточками там тестировать можно о-о-чень долго.

[Константин]

Да что там гайки и ко, у нее он выше, чем у СУ-152.