Art of Tactic

Фото отряда: /viewtopic.php?p=37#p37
Карточка:

На мой взгляд довольно странный юнит, честно говоря

Или я чего-то не понимаю, или это просто тупое уничтожение всего не бронированного.

В правилах написано, что он не наносит повреждений противнику, а при попадании необходимо немедленно проводить тест на стойкость.

Достаточно бесполезный юнит, за те же очки лучше взять нормальную пехоту которая будет уничтожать противника, а не подавлять с шансом 50 на 50.

Это конечно несколько странно. Пули свистят, но никто не умирает. Смысл разве что какую-нибудь злую артиллерию подавлять. Насколько я понимаю, при стрельбе он "светиться" не будет?

Вроде в правилах это не прописано, так что после стрельбы этот отряд будет обнаружен. Но я могу ошибаться.

И вот еще : обладателей снайперов прошу сфотографировать собранный отряд снайперов на гексе АоТ.

Да, они огромные, ровно на гекс. По сборке посоветую обратить внимание на лежащего, у него к плечу вначале приделывается винтовка, а затем фиксируется рукой.




Для сравнения с моими американскими снайперами:

Снайперы д.б. (по сути) самой незаметной единицей на поле. Здесь же раскатили подставку размером в гекс, точно это ПТО. Издали больше походит на взвод в обороне.
Опять же жадность свое сыграла, намного эффективнее было бы сделать 2 отряда (как у бронебойщиков) по снайперу и наблюдателю с каким нибудь кустиком.
Моделистам, вероятно, понравится, а с точки зрения играбельности - весьма сомнительно. Но опять же лишний набор, дополнительные возможности, что не может не радовать хоть в какой-то степени.

Думаю, моделисты предпочли бы 5-го снайпера. А не руины. Но пока по фото фигурки очень нравятся.

Хорошо бы все "стены" выпускать отдельно от человечков.В этом случае,можно будет приобретать нужное кол-во наборов.

А, что если уменьшить стоимость отряда, скажем от 2-х до 3-х очков ?

К вопросу о стене - она больше подходит к масштабу 15мм, больно кирпичики маленькие смущают.

Для бережливых снова посоветую: снайперов можно разбить на пары. В маск.костюмах сделать условно зимними, вторая пара - летние. Это и дешевле, и на столе (при домашних правилах) нагляднее, кмк. Я бы вообще роты делал по 4-5 человек, а взводы/группы/отряды - 2-3 человека.

Кравцов Александр писал(а):А, что если уменьшить стоимость отряда, скажем от 2-х до 3-х очков ?

Вообще тут не ясно. Снайперы намного дешевле разведчиков, а по функционалу не могут только вскрывать засады (корректировка огня и радиоперехват почти не используются). Если дальше уменьшать их стоимость, то разведчики совсем бесполезными станут.

Гумыч писал(а):К вопросу о стене - она больше подходит к масштабу 15мм, больно кирпичики маленькие смущают.

Значит не одному мне так показалось. Померил линейкой - примерно 2.3 на 0.7 мм. Кирпич в реальности 250 х 120 х 65 мм, получается действительно 1:100 выходит.

Кто расскажет, как правильно ими играть. Если они не наносят повреждений, то зачем им дальность и ИО? да еще пробите указано. Для чего?

Вероятно, Вы стреляете, как по обычным правилам, по вместо нанесенных повреждений противник только проходит тест. Тут вопрос, проходит ли противник тест, как при полной жизни, или как бы с учетом гипотетических потерь?

Святоч сегодня поведал на официальном форуме, что снайперы-то защиту снимают! что в общем-то следует из правил - они повреждения не наносят, а снятие защиты это не повреждение. так что, имеем скрытый вундерваффен-юнит с защитой 3 для почти гарантированного снятия любой защиты вражеской пехоты и артиллерии.

только вот там ремарочка такая (ну как всегда). снайперы в фазу стрельбы (стрельбы из обороны) должны стрелять первыми. то есть фаза в фазе. погружаемся на второй уровень, привет любителям Inception. (забористый фильмец, кстати, рекомендую. у нас в прокате "Начало" называется)

ну, ждем игровых отчетов, че. вы там, наверное, номерки ставьте на карточках, кто у вас первый защиту снимает, кто второй.

Сергей, а нельзя ли узнать Ваши предложения по использованию снайперов? Как Вы будете делать/делали бы? Вдруг коллегам для домашних правил пригодится.

Еще такой момент, нельзя ли все же чуточку поменьше использовать всякие уничижительные характеристики. Комментарии солидность от этого несколько теряют, на мой взгляд.