6194 ИС-3

Модератор: 1997

Николай 78 M
Автор темы
Николай 78 M
Автор темы
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#1 Николай 78 » 08.10.2017, 16:14

Изображение

Появился обзор Андрея Горбунова на новинку в 1/100 от Звезды.
https://generalonsofa.livejournal.com/13435.html

Как обычно отмечу несколько моментов.
Всего было выпущено 1555 экземпляров.
- у Барятинского встречал цифру 2311 штук.

Первым плюсом является то, что это советский танк. Парад немецких танков откровенно надоел не только мне.
- тоже считаю, что нужно хотя бы чередовать.
И если не поздно, то на следующий год, не плохо бы заменить Т-4 на что-то советское, скажем, на Т-28 или КВ-1 с экранами на башне ...да и БА-64 тоже был бы не плох.
- увы, на Т-4 3д модель (база) есть, а остальное надо делать почти с нуля (даже и в случае с КВ, если ставить целью сделать хороший КВ).
Ну и если реально (а мне при этом лично т-28, КВ и ба-64 интересней), то Т-4 будет продаваться лучше, кмк, даже вопреки наличию конкурентов. Ее банально надо много постоянно игрокам в FoW.
КВ-1 с экранами на башне (это проще и дешевле, чем делать литую башню)
- по уму, на корпус тогда тоже желательны экраны (хотя они и не всегда ставились), а еще желательны другие каточки и прочие мелочи. Ну и опять же (при моем личном пристрастии к экранированной версии) КВ-1 с литой башней был сделан в большем количестве и период его массового применения несколько шире. Впрочем, это просто размышления.

Вообще, меня ИС-3 никогда ни внешне, ни по применению особо не впечатлял. А тут что-то зацепил по фото модельки.

Теперь остается интрига, успеет ли Звезда обогнать конкурентов с су-76м. Или начнет с "четверки" и т-44.

Константин M
Аватара
Константин M
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#2 Константин » 09.10.2017, 11:56

Вообще ситуация с тем, что баки мешают крутить башню весьма странная и намекает на проблемы в геометрии - либо башня слишком широкая, либо слишком низкая, либо ось вращения неверная, либо сами баки слишком большие.

Николай 78 M
Автор темы
Николай 78 M
Автор темы
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#3 Николай 78 » 09.10.2017, 17:28

Порылся на полке и нашел ИС-3 от журналки "РТ". Что интересно, у него баки тоже упираются в маску пушки при вращении. Ничего не доказывает, просто интересно.

Константин M
Аватара
Константин M
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#4 Константин » 10.10.2017, 10:56

Вообще странно, не могло же быть так, что баки надо было снимать, чтобы повернуть пушку из походного положения в боевое и обратно. Так что в худшем случае в них должна упираться опущенная вниз пушка, но вряд ли маска.

Александр M
Аватара
Александр M
Возраст: 64
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 11.01.2017
С нами: 7 лет 2 месяца
Откуда: ЗаМКАДия Мытищи

#5 Александр » 20.10.2017, 12:35

Ребята, баки у ИС-3 имели неханизм сброса. Учите матчасть. :razz:
баки-2.jpg
баки-1.jpg


Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:
баки-4.jpg
баки-3.jpg

Николай 78 M
Автор темы
Николай 78 M
Автор темы
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#6 Николай 78 » 20.10.2017, 12:52

Про механизм сброса я слыхал. А вот то, что башню не повернуть - это я не знал. Спасибо.

Константин M
Аватара
Константин M
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#7 Константин » 20.10.2017, 14:33

Всё же "затрудняют" и "делают невозможным" - несколько разные вещи. Скорее всего имеется в виду именно то, что пушку надо было приподнять. Думаю, что сброс баков - это экстренное средство, а не штатное, баки при этом получали бы серьезные повреждения и танкистов за это не хватили бы. Кстати даже на подбитых в Будапеште танках они таки присутствуют.

Александр M
Аватара
Александр M
Возраст: 64
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 11.01.2017
С нами: 7 лет 2 месяца
Откуда: ЗаМКАДия Мытищи

#8 Александр » 20.10.2017, 14:59

Эти наружные топливные баки - дополнительные и не всегда навешивались на машины.

sergey31 M
sergey31 M
Сообщения: 625
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 7 лет 11 месяцев
Откуда: Белгородская обл.

#9 sergey31 » 23.11.2017, 04:11

Хе!
Нашёл фотографию, с которой "Звезда" сделала боксарт для Ис-3:
Изображение

Константин M
Аватара
Константин M
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#10 Константин » 23.11.2017, 11:28

Теперь понятно, почему боксарт такой негармоничный получился. Фото явно длиннофокусным объективом снято, поэтому танк кажется плоским, линии гусениц идут почти параллельно, а фон на картинке ему дорисовали обычный, еще и бревна на передний план положили.

Гумыч
Гумыч
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 27.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев

#11 Гумыч » 23.11.2017, 12:22

Хорошо хоть гусеницы не поленились разуть.

sergey31 M
sergey31 M
Сообщения: 625
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 7 лет 11 месяцев
Откуда: Белгородская обл.

#12 sergey31 » 24.11.2017, 02:18

Вообще идея фотошопить боксарты с фотографий мне кажется "порочной".
Рисунки смотрятся куда интересней!

Николай 78 M
Автор темы
Николай 78 M
Автор темы
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#13 Николай 78 » 24.11.2017, 07:15

Согласен.

Возможно, рисунок стОит заметно дороже. С выражением "художник должен быть голодным" Звезда, конечно, согласится, весь вопрос в том, а согласится ли художник?


Вернуться в «СССР»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость