Учитывая, что на настоящих СУ-76М кронштейны полок были из железной полосы, подход Звезды тоже имеет основание.Константин писал(а):...у ПСа мне больше нравится наличие креплений (или как это правильно называется?) надгусеничных полок.
Это такой вопрос вкусовщины, как и поручни на башнях. На мой вкус, сплошные жердочки на их месте лучше, чем полное отсутствие всего, после покраски они вполне неплохо имитируют оригинал.Boonie писал(а):Учитывая, что на настоящих СУ-76М кронштейны полок были из железной полосы, подход Звезды тоже имеет основание.
- продублирую свой "анализ"sergey31 писал(а):Хм!
Рекомендованная цена за Су- 76 - 290р.
Т.е. коробка таки большая .
http://www.zvezda.org.ru/catalog/aot-bronetehnika-1-100/6239-sovetskaya-sau-su-76mСУ-76 Советская самоходная артилерийская установка калибра 76 мм.
Самоходка выполнена на базе танка Т-60 (sic!) и предназначалась для непосредственного сопровождения пехоты, имела противопульное бронирование. Основное вооружение позволяло бороться с лёгкими и средними танками противника. Самый массовый тип САУ из выпускавшихся в СССР в годы Великой Отечественной войны и войны.
- увы, в этот раз Звезда малость переборщила. Зачем было давать каток отдельной деталью я не понял, если честно. Есть и другие избыточные моменты.Слишком много мелких и хрупких деталей.
- высота и ширина вполне в пределах допустимого. Вот длина - вопрос. По предварительным измерениям - большое расхождение. Как куплю - измерю обязательно....я обмерил машину, исходил из данных, что ширина СУ-76 2740 мм, значит, модель должна быть в ширину 274 мм - у меня ширина вышла 280 мм, высота 240, вместо 220, длина тоже оказалась больше...
- сделаем обязательно или приведем данные, успевших до нас.если у кого-то будут в руках варианты и от "Звезды" и от "ПС", выложите фото в неофициальной группе с нужными данными, пожалуйста. Заранее, спасибо.
Сейчас этот раздел просматривают: 21 гость