Art of Tactic

Литнички подвезли:




Спасибо Андрею Ткачук!

Очень порадовало наличие карабинов, теперь можно вооружить другие расчеты советской артиллерии. Кстати, у наводчика по штату должен быть пистолет, а не карабин, но это мелочи. Возможно, чуть избыточно дробление телефониста (поднятую руку чуть изогни и можно было лить целиком с туловищем), но это тоже ерунда.

Немногое, что еще могло бы быть полезным - подставка под миномет и заряжающего с наводчиком. Но эта подставка уже не поместилась.

Если немецкий миномет будет тоже базироваться на идее 1.35 (удачной, кмк), то хотелось бы наличия индивидуального оружия (пистолеты), индивидуальной подставки под сам миномет и заряжающего с наводчиком (удобно игрокам). Места должно хватить, так как подносчик и командир там более компактные.
Еще из идей - второй закрытый ящик под мины - моделистам ящиков много не бывает. И расчету можно облегчить снаряжение (не как на сайте Звезды практически полное), так как обслуживание столь тяжелого оружия - дело очень хлопотное.

А вообще, миномет - замечательнейший!!!

Опубликована оф. карточка:



Обратило на себя внимание отсутствие приказа на передвижение.
Кто-то знающий может сказать, возможно-ли было перемещение этого миномёта силами расчёта?

В руководстве сказано, что на небольшие расстояния перекатывается. А вот небольшие - это сколько? А за какое время? По идее я на садовой тачке более 150 кг в одно лицо в одиночку-вдвоем тягаю (через весь участок). Я не силач при этом. Тут же сам миномет почти 300 кг, но народу больше.

Я бы пока оставил без возможности перемещения, а потом, возможно, протестил эту возможность.

"Звезда" "по просьбам трудящихся" подредактировала карточку:

sergey31 писал(а):Обратило на себя внимание отсутствие приказа на передвижение.
Кто-то знающий может сказать, возможно-ли было перемещение этого миномёта силами расчёта?

Вообще это весьма странная тема, что артиллерия у нас не может самостоятельно двигаться. Во взвод того же миномета входили по штату 12 артиллерийских лошадей. При этом было всего по 20 мин на миномет, а Звезда боеприпасов от щедрот вон сколько отвалила, да еще и с поражением всего гекса.

С минометом много дискуссионного:
1. эффект по танкам
2. возможность перемещения
3. борьба с сооружениями

Как понял из ВК, Звезда решила дать гуманное по цене средство усиления. Иначе получается чудо-оружие (а миномет действительно был очень эффективен, потому немцы его и слизали). Вариант карточки не обязательно окончательный. Ну а лошади...Это сложно, кмк. Думаю, подразумевается штат с грузовиком, когда лошадей нет.

Кстати, на крайнем турнире экспериментировали с конной тягой для артиллерии: https://vk.com/wall-187186713_9
Не знаю, правда, что из этого получилось.

sergey31 писал(а):Кстати, на крайнем турнире экспериментировали с конной тягой для артиллерии: https://vk.com/wall-187186713_9
Не знаю, правда, что из этого получилось.

Весьма разумно, но механика с добавлением лошади не совсем подходит для АоТ. Думаю, это можно было бы ввести как промежуточный вариант для сбора статистики использования, и в результате или отменить это, или сделать по умолчанию.

Я, как сапер, и немного разбирающийся в ВВ, вставлю свои пять копеек. 120-мм, прилятающая в самую уязвимую проекцию танка того времени - вертикальную - есть смерть всему экипажу. Это даже для артиллерии средний гаубичный калибр, что говорить о тонкостенных минах, полностью набитых ВВ. Я читал воспоминания фронтовиков, и помню эпизод (правда не помню откуда ), когда атака танкового взвода "четверок" была сорвана батареей 120-мм, точнее их заградительным огнем. Другое дело, что мощность мин всегда компенсировалось их неточностью. Даже сейчас зачастую минометы стреляют "в сторону врага". Будь моя воля, снизил бы точность до еденички и ввел еще розочку с разлетом мин по соседним гексам. Соответственно увеличив число кубиков по всем "нетанковым" позициям. Впрочем, звезде мои хотелки нах не сдались

Прямое попадание в движущийся танк одиночной миной - это небывалое везение (как миной сбить самолет или парашютисту из кольта сбить японский истребитель). С другой стороны, осколки опасны бортовой и кормовой броне легких и даже средних танков. По неподвижной цели попадание куда как более реально. По воспоминаниям минометчика в Афганистане если не второй, то, максимум, третьей миной поражалась некрупная одиночная цель на дальности в пару-тройку км.

Все-таки я сапер, а не артиллерист . Мне кажется, указаное вами вполне достигаеться моим предложением - уменьшением меткости.

Здесь на форуме, видел старую неофициальную карточку с реализацией моих идей, жаль, не могу вспомнить где.

Вы про эту карточку?:

Да, она самая. По части цифр, согласен не со всем, но как по мне - она ближе к реальности