#32 Константин » 06.10.2014, 11:33
Про ход - это конечно беспрецедентная глупость, хотя, я думаю, это просто ошибка на стадии изготовления карточки, которую хотят выдать за гениальную находку разработчиков.
А с защитой вопросов было много и раньше:
1) 14.5 мм брони Пц 2 - это 2, а 15 мм брони Т-26 - это 1. Объяснялось габаритами. Ну допустим.
2) 13 мм брони БТ-5 - это 2, а 15 мм Т-26 - это 1. Объяснялось маневренностью. Уже спорно, танк же не всегда движется, а по габаритам БТ явно покрупнее.
3) Pz 4 D имеет бронирование, подвижность и габариты явно не лучше, чем Pz 3 G. Хотя броня 3 против 2. Видимо характеристики придумывались для четверки модификации Е.
4) Огнеметная тройка имела броню около 50 мм, то есть на уровне как раз Pz 4 Е и Т-34, однако броня осталась 2, как у 30-ти мм брони тройки G.
Это первое, что пришло в голову. С учетом небольшого числа выпущенных танков вопросов уже явно перебор. Это и склонило меня перейти броню из трех чисел и пересчитать все стоимости танков.
Кстати учитывать маневренность в показателе защиты не очень правильно. Логично разделить танки на 3 группы по скорости - медленные - менее 10 км/ч - ход 2 (например, Матильда 1), обычные - 10-50 км/ч - ход 3 и быстрые - более 50 км/ч - ход 4 (сюда кстати и БТ попадает). И соответственно при движении не давать бонуса медленным, давать обычным +1, быстрым +2.