6227 Британский легкий танк Cruiser IV

Модератор: 1997

Константин M
Автор темы
Аватара
Константин M
Автор темы
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#21 Константин » 26.09.2014, 09:21

Можно еще глянуть книгу "Танки Второй мировой. Союзники" Барятинский М., Дмитриев М. Конкретно Круйзера на 40-й нет, но камуфляж есть для Матильд:
http://bookree.org/reader?file=601268&pg=17

perkabg M
Аватара
perkabg M
Возраст: 25
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 31.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Великий Новгород

#22 perkabg » 26.09.2014, 15:18

Благодарю!
Осталось дождаться самого Крайзера...

Константин M
Автор темы
Аватара
Константин M
Автор темы
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#23 Константин » 29.09.2014, 18:33

Появилась карточка: https://vk.com/club69585287?w=wall-69585287_1035/all
Не знаю, кто там отвечает на вопросы, но его компетентность вызывает вопросы. Дать крейсескому танку с максималкой 48 км/ч скорость как у пехоты и первой Матильды и соответственно меньше, чем у второй матильды - это надо догадаться. Про броню тоже вполне резонные вопросы. Насколько я понял, у данной модификации во лбу все же были 30 мм, но в бортах-то всего 14 при немаленьком, мягко говоря, силуэте.

perkabg M
Аватара
perkabg M
Возраст: 25
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 31.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Великий Новгород

#24 perkabg » 29.09.2014, 19:24

Статы, мягко говоря, удивили.
Переврать бОльшую часть боевых характеристик - ради "баланса" надо уметь.
Из плюсов: 1) Он выйдет, скорее всего скоро, причем в более-менее терпимом исполнении
2) Радует, что есть поддержка проекта в интернете. Теперь не мы выкладываем карточку, после покупки модели. А сам производитель публикует ее и фотки модели до ее выхода.

Константин M
Автор темы
Аватара
Константин M
Автор темы
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#25 Константин » 30.09.2014, 10:50

Это да. Но такие спорные характеристики еще больше толкают игроков в сторону хоумрулов.

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#26 Николай 78 » 30.09.2014, 11:28

Если тираж не заказан, я не вижу причины, почему нельзя изготовить более прадоподобную карточку.

Константин M
Автор темы
Аватара
Константин M
Автор темы
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#27 Константин » 30.09.2014, 13:05

Убедить в чем-то разработчиков, на мой взгляд, практически невозможно. Тем более, что тираж наверняка уже заказан.

Эдди Морра
Эдди Морра
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 23.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев

#28 Эдди Морра » 30.09.2014, 13:42

Однажды я сказал Антону, дескать стоимость лыжников 13 занижена. Последовал ответ, мол, это хитрый план и все имеет смысл. И когда Звезда стала выкладывать все карточки, для лыжников была выложена карточка со стоимостью 16. Вот так вот

Константин M
Автор темы
Аватара
Константин M
Автор темы
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#29 Константин » 30.09.2014, 15:07

Да, очень похоже на то, что эти "хитрые планы", "балансы", вторые мифические Крузейдеры и т.п. - лишь прикрытие ошибок, которые представители Звезды почему-то отказываются признавать. Хорошо, если это в итоге приводит к каким-то изменениям.

Кстати насущный вопрос Gerry о британских саперах без ответа уже полтора месяца, хотя оф. форум и работает в режиме вопрос-ответ.

Эдди Морра
Эдди Морра
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 23.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев

#30 Эдди Морра » 01.10.2014, 07:25

А что за вопрос?

Eternal M
Аватара
Eternal M
Возраст: 35
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Казань

#31 Eternal » 04.10.2014, 13:07

Форум проработал в режиме вопрос-ответ пару месяцев для вида, а сейчас на него как всегда забили.

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
А с этим танком вообще беда. Характеристики у него полностью фентезийные и цена 160 руб. Какой смысл в таком "крейсерском" танке для меня вопрос.

Если учесть что система сама в принципе недалеко ушла от фентезийности, то игра в нее для меня представляется полностью неоправданным занятием. Поэтому я и в рамках проекта "Центр тактики" и просто ради фото-обзоров больше играть в это чудо не буду. Лучше буду знакомить отечественную публику с другими более адекватными варгеймами.

Так что отныне пусть все это будет как-то без меня. Мне терпеть глупость разработчиков надоело.

Константин M
Автор темы
Аватара
Константин M
Автор темы
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#32 Константин » 06.10.2014, 11:33

Про ход - это конечно беспрецедентная глупость, хотя, я думаю, это просто ошибка на стадии изготовления карточки, которую хотят выдать за гениальную находку разработчиков.

А с защитой вопросов было много и раньше:
1) 14.5 мм брони Пц 2 - это 2, а 15 мм брони Т-26 - это 1. Объяснялось габаритами. Ну допустим.
2) 13 мм брони БТ-5 - это 2, а 15 мм Т-26 - это 1. Объяснялось маневренностью. Уже спорно, танк же не всегда движется, а по габаритам БТ явно покрупнее.
3) Pz 4 D имеет бронирование, подвижность и габариты явно не лучше, чем Pz 3 G. Хотя броня 3 против 2. Видимо характеристики придумывались для четверки модификации Е.
4) Огнеметная тройка имела броню около 50 мм, то есть на уровне как раз Pz 4 Е и Т-34, однако броня осталась 2, как у 30-ти мм брони тройки G.

Это первое, что пришло в голову. С учетом небольшого числа выпущенных танков вопросов уже явно перебор. Это и склонило меня перейти броню из трех чисел и пересчитать все стоимости танков.

Кстати учитывать маневренность в показателе защиты не очень правильно. Логично разделить танки на 3 группы по скорости - медленные - менее 10 км/ч - ход 2 (например, Матильда 1), обычные - 10-50 км/ч - ход 3 и быстрые - более 50 км/ч - ход 4 (сюда кстати и БТ попадает). И соответственно при движении не давать бонуса медленным, давать обычным +1, быстрым +2.

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#33 Николай 78 » 27.10.2014, 21:20

Владельцам британских наборов PSC можно оживить данную модель танкистом. Распахнуый люк комбашни сделать более - менее просто.

Константин M
Автор темы
Аватара
Константин M
Автор темы
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#34 Константин » 25.11.2014, 16:08

Сегодня наконец заехал за Круйзером. Пушка действительно экстремально тонкая, дома сравню, но на память выглядит тоньше, чем у Моти.

Была надежда, что в коробке окажется не та карточка, что была опубликована. Но нет, она самая. Абсурд не только в плане историчности, но и пользы данного танка, ведь доплатив 3 очка можно взять Матильду, с той же пушкой, значительно лучшей броней и стандартной подвижностью.

По характеристикам - буду играть с защитой 2 и стоимостью 23 (или для варианта с 3-мя защитами 2/1/1 и стоимость 22), скорость передвижения стандартная - 3.

Константин M
Автор темы
Аватара
Константин M
Автор темы
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#35 Константин » 27.11.2014, 10:35

Меня интересует вопрос с выступом на капоте. На коробки Звезды там нарисована фара. Нечто, прикрытое стеклом и на музейном экспонате:
Изображение
Однако много картинок, в основном моделек, есть, где на этом мете какая-то решетка:
Изображение
Вот интересно, это просто защита фары, или на ее место какой-то фильтр ставили?

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#36 Николай 78 » 27.11.2014, 11:22

Это фара.
Вот статья про наш танк http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/gb/cruiser_a13_mk2.htm

тут сказано, что корпус от предшественника с небольшими апгрейдами.

http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/gb/cruiser_a13.htm - это предшественик и в статье говорится про именно фару в бронекожухе, если я правильно понял.

Ну и по логике - а что ей там фильтровать? Двигатель - далеко и ослаблять конструкцию лобовой детали - плохое решение. Впрочем, логика в строительстве танков не всегда главное, поэтому будем опираться на статью. :smile:

Константин M
Автор темы
Аватара
Константин M
Автор темы
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#37 Константин » 27.11.2014, 11:30

Спасибо. Ну из разумного приходило в голову только, что там вентилятор салона ставили для Африканского ТВД.

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#38 Николай 78 » 27.11.2014, 13:01

Всегда пожалуйста! В принципе, теоретически, это имело бы смысл. Но лучше вентиляцию ставить на башню - и вентиляция лучше и газы от пушки меньше докучают. Но, что имеем по статье, то имеем - фара.

perkabg M
Аватара
perkabg M
Возраст: 25
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 31.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Великий Новгород

#39 perkabg » 27.11.2014, 18:28

Константин, а где брали круйзёра?

Константин M
Автор темы
Аватара
Константин M
Автор темы
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#40 Константин » 27.11.2014, 19:07

Я в Мире Моделиста на Парке Культуры брал, но, возможно, последние. А так они везде вроде есть - в ТМе, Модельной Лавке, ну и в Звездовском Городе мастеров. Цена тоже примерно везде одинаковая ~ 130 р.


Вернуться в «Британия и США»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость