Art of Tactic

В описании этого танка на сайте "Звезды" http://www.zvezda.org.ru/velikaya-otechestvennaya/6227/ на самом деле описывается танк Tank Cruiser Mk.VI «Crusader». Это касается и средней скорости и времени выпуска, причем взято это описание (отдельные его предложения) судя по всему из Википедииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%F3%F1%E5%E9%E4%E5%F0.
Однако на коробочке и внутри ее Tank Cruiser Mk.IV, как правильно обозначил в названии темы Константин

Да, причем название на сайте исправили "Британский крейсерский танк А13 Mk.II Cruser Mk.IV 6227", а на фото коробки "Британский крейсерский танк "Крузейдер" Мк4".

Интересно, до выхода исправят, или "и так сойдет". Британцы вон не могут с нашими ИСами разобраться, а мы с их Круйзерами, наплодили, блин

Судя по фото - все в соответствии с чертежами. Правда (как и на Матильде второй) нет мортирок для дымовых гранат. И несколько "вымораживает" башня - две детали и как итог - неаккуратный вид со щелями. Еще по Динго у меня сложилось впечатление, что производитель пошел по пути наименьшего сопротивления и выбирает самые простые по геометрии виды техники, тот же Крусайдер пришлось бы делать из большего числа деталей.
З.Ы. в идеале лучше бы действительно выпустили именно Крусайдер - годы примерно те же и регионы тоже. НО у последнего на поздний период были зенитные варианты - как итог с минимальными переделками можно было выпустить зенитный танк

Крузейдер Францию не застал, поэтому, вероятно, и склонились к Круйзеру 4.

По внешнему виду вышел нормальным, кмк. Можно, конечно, барахла было добавить на пустые места рамок, но за счет рельефности самой машины в это раз выглядит не совсем бедным.

ну если и добавлять - то именно "барахла" экипажа. как я на оф форуме писал - инструмент в ящиках упакован а вещи экипажа на каждой машине по разному размещали.

Да, я читал. Просто PS часто дает скатки в таких случаях. Ну и канистры не помешали бы. Но это пока для Звезды сложно. Надеюсь, временно.

просто PS - это клей, а Звезда - штырьки и дырки (будь они не ладны) Так что "без клея" по определению убивает обвес типа сумок, скаток и прочего

Звезда - это часто "говорить то, что удобно". Я уже рассматривал полдюжины случаев, когда клей обязателен. И потока рекламаций не было. То есть это банальная экономия, т.к. концепция "без клея" очень условная.

Интересно,на каком основании сделан вывод о том что "штырьки и обвес не совместимы"?
Если,обратить внимание на мелкие детали в разных мини наборах то,они, по размерам вполне сопоставимы с "канистрами и лопатами".
Скорее всего- обычная отоговорочка.

Димыч писал(а):Интересно,на каком основании сделан вывод о том что "штырьки и обвес не совместимы"?

Если сделать дырки для штырьков скаток и канистр, то будет довольно странно, что на, скажем, 10 танках они будут валяться на одном и том же месте. А обвес на клею дает возможность положить их на любое удобное место и сделать каждый танк индивидуальным.

Константин писал(а):

Димыч писал(а):Интересно,на каком основании сделан вывод о том что "штырьки и обвес не совместимы"?

Если сделать дырки для штырьков скаток и канистр, то будет довольно странно, что на, скажем, 10 танках они будут валяться на одном и том же месте. А обвес на клею дает возможность положить их на любое удобное место и сделать каждый танк индивидуальным.

Полностью согласен с Константином - куча "клонов" на игровом столе не интересна (я имею в виду отличные от АоТ игровые системы)

С другой стороны,на БТТ и пр. есть места наиболее подходящие для обвеса.
Странно было бы размещать канистры на маске пушки или запасные траки на решётке МТО, а инструменты на башне.
Что мешает вешать на один танк "лопаты" а на другой-нет?
Штырьки легко откусываются кусачками с корпуса,раз уж детали всё равно срезаются с литника.
В этом случае и танкисты не нужны дабы не превращать танки в стаю клонов .

Уважаемый Димыч, я ни коим образом не хочу защищать Звезду - просто давно понял - что менять свой подход к игровым фишкам (а именно так нужно рассматривать продукцию для АоТ) производитель не намерен. Видимо просто у звездатых нет никакого желания что то в подходе к изготовлению продукции менять - пипл хавает и ладно. Прошу прощения за лирическое отступление.
Как итог - ну не будут делать обвес - как бы нам не хотелось

С этим утверждением полностью согласен!
Похоже,что на Звезде до сих пор не определились в отношении "модель-фишка" и идёт какими то наплывами...
Сложно защищать Звезду когда она сама выбивает щит из рук .

Если до опубликования карточки подумать над статами, то с большой долей вероятности Круйзера отнесут к легким танкам, защита - 1, ИО и меткость, как у Матильды-2. Может быть чуть большая ИО по пехоте из-за Виккерса вместо Бесы. (Хотя Матильда-2 и так при отсутствии ОФ боеприпасов странным образом имеет большую ИО по пехоте, чем Т-26.) Стоимость - примерно 20.

У меня вопрос к знатокам!
Задаю его в связи с выходом Круйзера.
Итак: какие камуфляжи использовались армией Британии во время немецкого блицкрига во Франции в 1940? И еще. Использовались ли красно-белые маркировки в тот период или это уже отличительный признак Африканской компании?
Заранее благодарю за ответ!
А вот вам статья с сайта FoW про развитие крейсерских танков Великобритании!
http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=3208

Я только на Африку и натыкался. http://modelizmspb.temza.ru/temas/africa/statia/britkamufl3945-1.html По Европе - не могу помочь.

perkabg писал(а):У меня вопрос к знатокам!
Задаю его в связи с выходом Круйзера.
Итак: какие камуфляжи использовались армией Британии во время немецкого блицкрига во Франции в 1940? И еще. Использовались ли красно-белые маркировки в тот период или это уже отличительный признак Африканской компании?
Заранее благодарю за ответ!
А вот вам статья с сайта FoW про развитие крейсерских танков Великобритании!
http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=3208

по поводу окраски танков на вскидку могу сказать только про эту страницу (она на английском правда)
Статья про британский камуфляж
Что касается обозначений точно не помню, но на европейских фото я не видел красно белого обозначения. Обязательно наносили регистрационный номер военного департамента (любой техники хоть танка хоть машины) и знак принадлежности к подразделению (геометрические фигуры различных цветов)
по поводу номеров и тактических обозначений можно посмотреть постом выше