Art of Tactic

Добавлено: **26.09.2016, 11:59**

Константин писал(а):У меня в характеристиках с несколькими параметрами брони СУ имеет 4/3, КВ - 4/4, а ИСУ - 5/4. Так-то по "сарайности", если сравнить ИСУ с Тигром, то по сути бронирование у них одинаковое - 90 мм ИСУ во лбу под углом 30 гр. дают те же 100 мм тигра, борт ИСУ - 90 мм внизу и 75 под углом 15 град в рубке = 80 мм Тигра. При этом, если их рядом поставить, то ИСУ будет даже поскромнее по габаритам. Так что, выходит тигру тогда тоже надо 4. В общем тут вопрос округления.

- но у тигра во лбу башня ну очень сильнее бронирована, чем ИСУшные 90 мм. Опять же, не знаю, как правильно описАть, но попробую. Мне кажется, что нужно учитывать что-то вроде "пассивной" защиты:
1. Танку чтобы ответить на огонь достаточно повернуть башню, а сау часто надо вертеться и подставлять невыгодные борта.
2. Получается, что советские танковые орудия в лоб немецкую технику брали не очень хорошо, 20-к и ф-34 имели проблемы с пробитием лобовой брони новых штугов и четверок и борта тигра на расстоянии 1 км. При этом немецкие орудия средней бронетехники (начиная с 1942) были достаточно опасны даже для тяжелой советской техники.

В общем, я порассуждать. :smile:

Добавлено: **26.09.2016, 17:20**

Не знаю, вдруг кому пригодится.

У нас есть двойка не в тех размерах, су-152 с неправильным корпусом, ошибочная огнеметная тройка.

Так вот, может пора создать карточку для кривой тройки L (она же огнеметная тройка в девичестве)? Все же они в боях встречались частенько.

Добавлено: **27.09.2016, 08:57**

Похоже, что пора на форуме раздел "Барахолка" открывать -> /viewforum.php?f=68.

Добавлено: **28.11.2016, 13:34**

Ребята, помогите сделать карточки для Hummel, для Daimler и для Valentine II, пожалуйста

Добавлено: **28.11.2016, 14:59**

Валентайна уже обсуждали на первой странице этой темы. Огневые характеристики у даймлера и валентайна должны быть аналогичны пушечной матильде. Решили, что валентайн - легкий танк, с защитой "4".

Самоходка есть у Константина в альбоме https://fotki.yandex.ru/users/zak-konstantin/album/399893/

Добавлено: **28.11.2016, 19:05**

Благодарю) не заметил)

Добавлено: **10.12.2016, 21:01**

У меня вопрос: как правильно задать характеристики для своего отряда: дальность, интенсивность и точность стрельбы?(должна быть для этого какая-то система, не с потолка же числа брать)

Добавлено: **11.12.2016, 00:02**

Отталкиваться надо от существующих отрядов, характеристики которых Вы считаете адекватными, и от вероятности поражения противника. То есть находите похожий по ТТХ отряд, берете его характеристики, улучшаете или ухудшаете их в зависимости от различий в свойствах. Далее проверяете вероятность поражения противника на разумность (например с помощью калькулятора кубиков: /viewtopic.php?f=57&t=19).

Добавлено: **12.12.2016, 22:20**

а если не найдется такого отряда? например к sd.kfz 234(Puma)

Добавлено: **14.12.2016, 12:41**

Если речь идет о модификации, вооруженной 20-мм пушкой, то огневые характеристики будут близкие к Sd 222, кроме стрельбы по самолетам. Так что останется разобраться только с броней.

Добавлено: **14.12.2016, 13:24**

Пума с 50 мм орудием шла. Смотреть нужно статы PzKpfw III F-H - орудия идентичные. По защите и подвижности 234е были лучше 222х

Добавлено: **14.12.2016, 13:42**

У Пумы орудие было как у поздних "троек". То есть бронепробиваемость лучше, чем у "G". Кстати, у 234/1 опция пострелять по самолетам была.

Добавлено: **14.12.2016, 19:36**

а если придется делать тяжелую артиллерию калибром от стапятидесяти до восьмиста мм или ракеты?

Добавлено: **15.12.2016, 10:09**

Да, я что про просто 234 подумал.
По поводу артиллерии - есть 105 мм и 122 мм, надо посмотреть, насколько они отличаются и экстраполировать до 150 и дальше. Кроме того, есть КВ-2. Насчет 800 я даже не знаю, надо подумать, сколько снарядов выпустит это чудо за ед. времени (ход вроде у нас порядка 5 минут) и сравнить предполагаемый уровень воздействия с, например, батареей 122-мм гаубиц.

Добавлено: **20.04.2017, 11:25**

Gerry писал(а):Предлагаем к обсуждению карточку аэростата

Старались использовать только "официальные" приказы и их обозначения, за исключением продолжительности полёта (на лицевой стороне - 8 ходов). Аэростат не блокирует воздушное движение в гексе, где он находится, однако, если самолёт туда залетает, то должен пройти тест на "попадание на трос" - это как раз "таблица стрельбы" на лицевой стороне карточки. Если повреждений самолёт не получил - он летит дальше к своей цели. Численность сделали 1 единицу, т.к. по результатам изучения литературы установили, что аэростаты поднимали на расстоянии 800-1000м друг от друга.Возможна транспортировка двумя способами - вручную (БД без каски) и автотранспортом не более 2 гексов в ход. Возможна корректировка стрельбы артиллерии (в пределах видимости, конечно) и "авиаразведка" скрытых отрядов.

Обсуждение аэростатов переехало в отдельную тему:
/viewtopic.php?f=13&t=303

Добавлено: **19.11.2018, 11:10**

А вот моя карточка для самодельной модели опытного танка Лебеденко (1915 г):

: карточка.jpg (261.58 КБ) 4971 просмотр

Сама модель:

: DSCN1727.JPG (477.44 КБ) 4970 просмотров

Добавлено: **19.11.2018, 17:00**

Ого зверь. А зачем, собственно говоря? Проект игры свой?

Добавлено: **26.11.2018, 16:01**

А вот моя карточка к танку А-20 (переделка из набора Звезды "Т-34 mod. 1940")

: Карточка отряда; Рисунок1.jpg (254.97 КБ) 4931 просмотр

Добавлено: **13.02.2019, 22:27**

А разве а20 не легкий танк?

Добавлено: **13.02.2019, 23:46**

Если у нас классификация по массе, что следует из различия по проходимости в правилах, то 15-18 т. - это промежуточный вариант, считать можно и так и так, например ранняя тройка весила 15 т., зато поздний Стюарт 16. Но тогда возникает вопрос с пантерой, на карточке которой нарисован силуэт Pz IV H (хотя значком немецких СТ вроде должна быть тройка). При этом ягдпантера при той же массе уже имеет силуэт тигра. В общем путаница полная, поэтому можно не заморачиваться.

Art of Tactic

Неофициальные карточки

Еще карточки