Ну где-бы я ещё 7ТР в сотом взял, к примеру?!
А про качество ...
Один мой знакомый дедушка, когда критиковали сделанную им садовую лестницу, ответил: "кому не нравится - пусть сделает лучше..."
![Улыбается :smile:](./images/smilies/smile_real.gif)
Пардон! Я то же дед и у меня работа такая - ворчать, это уже по определению.sergey31 писал(а):#1261 sergey31 » 52 минуты назад
Автор не то, что не виноват, а молодец!!!
Ну где-бы я ещё 7ТР в сотом взял, к примеру?!
А про качество ...
Один мой знакомый дедушка, когда критиковали сделанную им садовую лестницу, ответил: "кому не нравится - пусть сделает лучше..."
Вариативность и функциональность - да, но у Звезды, судя по картинке, отливки качественней - детализация лучше.Николай 78 писал(а):У Рушана в группе сравнение танков М3 Lee от Звезды и BF. Поразительно, отливки одного размера, но BF катастрофически вариативней и функциональней.
- если говорить именно о М3 Lee, то люки, МТО отлиты у БФ грубее. Но что мешает Звезде добавлять вариативность? А обвес?Александр писал(а):Вариативность и функциональность - да, но у Звезды, судя по картинке, отливки качественней - детализация лучше.
Кто такой Юрий? Быстро ссылку Николай. Сейчас на место поставим, пока запал не прошел.Николай 78 писал(а):Ну и уважаемый наш Юрий выделыванием моделями, знанием игровых систем не отличается, на мой взгляд. Хотя с багажом опыта, теоретически мог бы (в хорошем смысле слова ) .
Сергей, дык об этом и речь - это РАЗНЫЕ направления! Но господин Г. этого не может понять.sergey31 писал(а):Мне, честно говоря, в этом споре сложно чью-то сторону принять.
С одно стороны - Горбунов ещё тот "Ура-патриот".
но с другой - мне кажется Юра перегибает с критикой АоТ. Система ведь действительно не плохая.
Я, конечно, не "крутой настольщик" (как, например Донияр) и могу рассуждать только на уровне "нравится-не нравится", но считаю, что сравнивать АоТ с ФоВ - это как сравнивать солёное с красным.
Это РАЗНЫЕ системы и при должной информационной поддержке и "раскрутке" последователей у АоТ могло-бы быть не меньше.
Нет Юрий, доктор не тянет, только ветеринар.dr_oz писал(а):Юрий - это я. И все таки - можно доктор?
Николай, вы уже все копья обломали на счет вариативности, но Звезда как скала. Не прошибаема. По моему им по барабану и с ними пора завязывать.Николай 78 писал(а):1. На ганомаг всего 1 деталь пушки превращала бы его в машину 251/10.
2. Мариупольская башня на БТ-5 тоже не убавила бы число покупателей.
3. Т-34 с л-11 вполне вмещает в себя еще сталинградскую и сормовскую башни.
4. Платформа КВ-1 вмещала бы в себя и литую башню с зис-5.
5. Немцкая четверка F2 вполне могла бы быть и четверкой F1 и полезной четверкой G.
6. шерман можно было бы подобрать такой, что можно было бы ставить и 75 и 76-мм орудия.
7. Гайка могла бы быть еще и формочкой.
И это не вызвало бы катастрофичного удорожания, иначе форма шермана считалась бы убыточной, в сравнении с формой гайки, например.
И это так, навскидку. Впрочем, разве это докажешь?
- ну нельзя подобным кадрам что-то доказать. Нельзя. Тут только смеяться можно. Или плакать. Очень жаль, что Звезда опиралась на подобных тестеров и консультантов. Впрочем, результат мы видим. АоТ накрылась.я получаю удовольствие от жалких попыток людей что-то мне доказать. Я даже не стал читать Ваши потуги про другие фирмы, ибо эту шарманку я слышал раз 100
Ну уговорили. Хотя зоотехник это по крупному рогатому...., да и масштаб отнюдь не сотыйdr_oz писал(а):Александр, пусть лучше тогда зоотехник. А вот за любую информацию буду оооочень благодарен.
Это не просто ерунда - это нонсенс, четверки с орудием L=3225 мм щелкали 34 как орехи.Николай 78 писал(а):Кстати, был затронут вопрос историчности. Конечно, стрельба по своим - это плохо и далеко от истории. Но когда русский тестер в русской игре русской компании допускает то, что F2 слабее ведет огонь по танкам, чем т-34, то это какая-то ерунда.
Кое что нашел. Почту в личку бросили? - Пока не вижу. Уже бросил Вам в личку адрес своей электронки и молчание! Не серьезно!dr_oz писал(а):Александр, если вам будет не очень трудно хотелось бы больше информации по AEC mk1 тяжелые британские броневики
Вернуться в «Обсуждение всего остального»
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей