Ничего страшного. Уже выслал.dr_oz писал(а):Прошу прощения. работа заела.
Вот здесь и нужно РАБОТАТЬ.dr_oz писал(а):Что касается АоТ "из коробки" в нее не возможно играть - только с исправлениями карточек и хомрульными дополнениями.
Да, Лена почти в одиночку на своих хрупких женских плечах и тащит АоТ!А еще огромное спасибо Лене - за гигантское количество сценариев.
- а толку? Без подпитки новинками система умрет. Хоть правила меняй, хоть сценарии пиши, а техника новая нужна.sergey31 писал(а):ИМХО это доказывает очевидные достоинства и немалый потенциал системы.
Конечно умрёт.Николай 78 писал(а):- а толку? Без подпитки новинками система умрет. Хоть правила меняй, хоть сценарии пиши, а техника новая нужна.sergey31 писал(а):ИМХО это доказывает очевидные достоинства и немалый потенциал системы.
Николай, я знаком с Андреем Горбуновым лично. Встречался с ним несколько раз в Москве, в клубе "Меридиан". Я не разделяю такой категоричной характеристики его самого и его деятельности. Он действительно был тестером практически всех игр из серии АОТ, более того он является автором большей части официальных сценариев "Звезды". При Константине Кривенко его пригласили работать в "Звезду". Именно в этот период он, в дополнение к своим основным обязанностям, стал модератором официального форума "Звезды", к тому моменту лишившегося всякой модерации вообще. Я прекрасно помню тот конфликт на форуме, инициатором (мягко сказать) которого, был конечно не он. Решение о забанивании тогда некоторых участников форума, тоже, думаю, принимал не он. Более того, одной из причин увольнения его из "Звезды" было как раз принципиальное отстаивание им АОТ, как игровой системы, введения новых юнитов (в том числе, о которых говорите и Вы). Насколько мне известно он разработал новые штаты для Вермахта, РККА и Британии. К сожалению, к этому времени Кривенко-старшего не стало, позиции новых руководителей "Звезды" к АОТ, видимо, изменились, и те же штаты, как и многое другое, так и не появились в свет.Николай 78 писал(а):Ну, с такими тестерами, как господин Горбунов, да с таким превозмоганием (даже в очевидных идеях) как на форуме Звезды, конец был предсказуем. Очевиден, я бы сказал.
Николай 78 писал(а):
1. Манеру вести диалог. Но этот пункт можно опустить, как личное (пятые точки там, молодежный сленг и т.д.) .
2. Скороспешность принятия решений. Я считаю, что на старом форуме решения были приняты до того, как стало ясно, кто есть кто. Если хотите, то раньше это называлось "перегибы на местах".
3. Мне не нравится детская бравада матом. Это в моей голове не вяжется с работой с детьми.
4. Мне очень не нравятся люди, которые меня стращают на основании того, что им что-то там кажется. Из-за подобных местечковых старательных людей в 37-м было сделано много ошибок. Подобные люди делали ошибки при коллективизации, индустриализации и т.д.
5. Мне не нравятся орфографические ошибки в обзорах. Ну падежи же можно знать, если ты еще и препод.
Как итог. Из Ваших слов я могу сделать вывод, что к моменту увольнения, господин Горбунов являлся самой адекватной частью коллектива Звезды, занятой АоТ. И это ужасно, что эта часть была лучшей.
- ну воротит меня от того, что люди пожарные машины выставляют, жидкости охлаждающие и всякое такое. Ну совсем ведь подростковый уровень.Gerry писал(а):1. Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень? Поэтому опустим.
- дело прошлое, это скорее уже у меня дополнительным даже пунктом, а не основными.2. Еще раз повторюсь, что решение о забанивании, навряд ли принимал он. Соглашусь в том, что как раз те, кто этот конфликт затеял (опять же - мягко сказано) и не были забанены вовсе.
- все мы знаем эту лексику. Все хотя бы крайне редко, но употребляем. И те самые дети тоже. Но своеобразный общественный договор не предполагает все же ее употребление в определенных случаях. Поэтому упертость Горбунова в отстаивании своего "права" мне не очень нравится.3.Согласен, что в работе с детьми мат должен быть исключён.
- не люблю просто когда ярлыки развешивают слишком быстро.4. Нам с Вами трудно судить кто в 37, при коллективизации и т.п. делал ошибки, ведь в категорию людей, которую Вы определили, могут попасть совершенно разные люди.
- это да. Я тоже не являюсь образцом грамотности. Но если делаешь достаточно официальный обзор и периодически напоминаешь о преподавательской деятельности, то хотя бы в Word загнать текст не ленись.5. См. п1
Кто в "Звезде" самый адекватный, а кто нет, не знаю, но то, что Горбунов Андрей за развитие АОТ, а не за рекламу иностранного продукта не всегда хорошего качества (будь-то игры, выдаваемые за исторические или миниатюры с 10 см заклёпками) - это точно
А вот я сомневаюсь, насколько я помню, он позволял себе весьма интересные высказывания, пример, косвенно это подтверждающий, есть прямо в этой теме на первой странице.Gerry писал(а):Решение о забанивании тогда некоторых участников форума, тоже, думаю, принимал не он.
Константин писал(а): И вот потенциальный новый игрок заходит на официальный сайт и видит, что последняя новость датирована 1-м июня 2016 года.
Это Вы Николай про профи, которые переделывают сайт АоТ от Звезды? Извините за вопрос.Николай 78 писал(а):Как техника выглядит - это лучше знают любители, какие у нее должны быть характеристики - это тоже к любителям. Правило доработать до пиемлемого уровня - и тут снова любители справляются лучше. А настоящие профи делают сайт.
Вернуться в «Обсуждение всего остального»
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей