Офтоп

[Gerry]

А вот и любителям современки набор от Ультима

[Николай 78]

Облоя, конечно, много, но буду надеяться, что он не на всех отливках. Обязательно куплю данный набор, он уж очень на много конфликтов подходит.

[Marshal140]

Ребят, не знаете, где достать чертежи британской зенитки QF 3,7 inch. - хочу 3D модель сделать и на принтере распечать попробовать.
Может фотографии с размерами какими-нибудь есть?

[Николай 78]

К сожалению, такую не очень частую артсистему найти сложно.

Всё, что могу предложить - воспользуйтесь опытом новозеландцев.
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?tabid=144&art_id=4080
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?tabid=110&art_id=1884

Зная размеры человеческого тела, что-то более-менее приличное сделать можно попробовать. Уж не хуже их разброса как в т-34 пластиковом получится. Тем более, рациональное членение деталей здесь уже есть.

Попробуйте, схематично эта пушка не очень сложна. Кстати, я бы порекомендовал делать ее как раз 1/100:
- больше допустимых упрощений (схематичность не так дико смотрится)
- меньше места на поле
- легче моделировать, так как уменьшать в 100 раз несколько проще
- БФ и ПС крупные артсистемы делает как раз в 15мм.

[Gerry]

Всех участников форума поздравляю с наступающим новым годом! Всем Вам здоровья и всех благ!

[Николай 78]

Присоединяюсь к поздравлению. Всех с наступающим, для нас он будет годом 1/100.

Добавлено спустя 2 часа 8 минут:
Кстати, если подыскать более-менее подходящие колеса и их размножить, сделать ствол, то остальное более-менее реально слепить.

[Гумыч]

Всех с Новым Годом!

[Константин]

С Наступившим!

[Marshal140]

К сожалению, такую не очень частую артсистему найти сложно.

Всё, что могу предложить - воспользуйтесь опытом новозеландцев.
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?tabid=144&art_id=4080
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?tabid=110&art_id=1884

Зная размеры человеческого тела, что-то более-менее приличное сделать можно попробовать. Уж не хуже их разброса как в т-34 пластиковом получится. Тем более, рациональное членение деталей здесь уже есть.

Попробуйте, схематично эта пушка не очень сложна. Кстати, я бы порекомендовал делать ее как раз 1/100:
- больше допустимых упрощений (схематичность не так дико смотрится)
- меньше места на поле
- легче моделировать, так как уменьшать в 100 раз несколько проще
- БФ и ПС крупные артсистемы делает как раз в 15мм.

Спасибо и на том)

Всех с Новым Годом!!!

[Николай 78]

Пожалуйста. Если ну очень надо размеры знать - поинтересуйтесь на Асе-форуме, там знающего народу много. Хотя по такой пушке шанс мал.

[Николай 78]

Вот интересно, PSC не стала закупать "новый" КВ-1 Звезды из-за того, что не считает его дельным или потому, что их кошерный КВ все же на подходе? Кстати, в дальней перспективе PSC планирует выпустить британских десантников и тяжелое оружие к ним.

[Николай 78]

Всё же скооперировался, поборол жадность и заказал себе Ультимовские новинки. Заодно и за 600 рублей японских парашютистов от Стрельца жду. Впечатления напишу потом и если разживусь фототехникой (накрылась моя, а новую покупать после краха моего банка пока накладно), то и сниму.

Я б и на эти наборы не разорился, но боюсь, потом их найти сложнее будет.

[Константин]

Интересно узнать Ваше мнение, на ПСР они не очень выглядят.

[Николай 78]

Согласен, выглядят совсем не ах. Мне по фото PSR более-менее устроили только поляко-советы.

Впрочем, я исходил при покупке из следующих соображений:
1. В течение года из интересного мне в 1/72 выйдет только у Стрельца японская пехота, да от Ватерлоо горные итальянцы ПМВ. Остальное - всё очень вилами по воде.
2. Наборы все же мелкотиражные, какой-нибудь Revell я бы так не спешил брать. Здесь скорее желание как у филателиста - заиметь редкую марку, пусть и не очень яркую. Все же наборы мало альтернатив имеют.
3. Беру не целиком в этот раз, то есть дешевле будет.
4. Иногда все же фото PSR не 100% совпадают с моим мнением, причем, в обе стороны.

[Константин]

Ваши доводы вполне логичны. Я больше желаю какие-то новые характеристики увидеть для игры, да и играем последнее время не часто. Из последнего таким параметрам только штурмовики отвечали, но я как-то не собрался в итоге их брать. Пока жду посылочку из Британии.

[Николай 78]

Прошу извинить, чуть позже, может, снесу.

Господин Горбунов в группе Рушана продолжает некоторую форму диалога со мной и, так как в ВК я не пишу, но диалог носит публичную и оскорбительную форму, то, пожалуй, отвечу здесь. Ибо время пока есть. Многие ведь читатели используют обе площадки.

Извините за оффтоп, но меня аноним с форума назвал мерзавцем, негодяем и грубияном. Очень смешно слушать от анонимов с форума, прячущимся под ником. И потребовал от Рушана выписать мне страйк.

- а я не отказываюсь. Господин Горбунов - мерзавец, негодяй и не очень далекий человек. Начнем с того, что я не требовал, а попросил. Так как нарушать правило №2 группы - это достаточно серьезно, а уж для человека, работающего с детьми, преступно.

Утютютю, какие мы грозные писать гадости анонимно. Сразу видно мужской, взрослый поступок человека, который только и делает то, что у себя в городе развивает варгеймы для масс (это так о птичках, о том, что кое кто проводит мероприятия, и ничего за это не просит, а кое кто только сидит на попе и плачет).

- начинаем бокс по переписке? Будем мериться регалиями в заслугах перед российским варгеймом и моделизмом? Можно провести 100 мероприятий и оставаться хамом, матерщинником и негодяем.

К деткам меня бы не подпускал! Двое моих учеников в МГУ учатся, и почему то каждый день учителя поздравляют - наверное потому, что я "мерзавец и негодяй" - последили бы за собой, молодой человек, Вас пока никто не оскорблял.

- да, не подпускал бы. Человек, который не может следить за своей речью, не может быть и хорошим наставником. И если в среде таких наставников слова "плач, нытье, сидеть на попе и пр.", а уж тем более мат - это не оскорбление, а норма общения, то это плохо. Докатились.

Хотя чего я распинаюсь, у человека почти 1100 сообщений с 66 пользователями и максимальным онлайном 14 человек - клиника.

-а мы не гонимся за количеством. Мы общаемся. Зато без мата.

(советую погуглить про советские САУ и соотнести даты их поступления в войска с Вашей фразой "Хотя я бы су-85 хотел бы больше - она и су-152 вытянули на себе самые тяжелые годы").

- если сравнивать с су-100, то всё так и есть, как я написал. Ну или после Курской битвы всё у нас было совсем легко. Разумеется, су-122 была бы еще предпочтительнее, но это не к Звезде. Су-85 применялась существенно с более раннего периода, чем су-100. В общем, привет МГУ.

З.Ы. Всё ещё горит от заслуженного бана?) Рекомендую сие изделие.

- не сказал бы. Напротив, очень рад, что не делю площадку с матерщинниками и плохо читающими. Ну а должность...Так кадровая политика и отношение к потребителю никогда не были сильными сторонами Звезды.

воспитанные и взрослые люди, которые не ломаются за ширмой аватарке на тему, что матом ругаться плохо, и вообще ай-яй-яй! Спасибо им за это.

- опять бокс по переписке? На Московском вокзале начнем друг другу лица править? Или Вы предпочитаете ножи? Спасибо, конечно, этим людям. Думаю, они и это сообщение передадут и доставят Вам еще пару минут удовольствия от чтения.

P.S.
За нарушения пункта 2 правил группы я все же прошу Рушана применить к господину меры. Господин очень хороший модератор, не умеет соблюдать правила других сообществ, но зато с мнением. Привет!

[Константин]

Да, апелляции к форуму особенно интересны, учитывая, в каком состоянии сейчас находится официальный форум АоТ, известно чьими стараниями в том числе.

Про МГУ промолчать не могу, я сам закончил физфак и 6 лет работаю на кафедре физики низких температур и сверхпроводимости. Как и везде, люди в МГУ учатся разные, как по моральным качествам, так и по умственным. И в большинстве заслуга, что они там учатся в основном их, они поступают вопреки нашей системе образования, а не благодаря ей, тем более, если их всего два. Да и хороший учитель не стал бы вспоминать такой факт, например в наш выпуск только из нашего класса из 12 человек в МГУ поступили 3 человека на физфак и 3 на ВМК. Из параллельного поступали на химфак, биофак, ИСАА, точное количество уже не вспомню. То есть каждый год наш учитель математики выпускал порядка 10 поступивших в МГУ на нормальные факультеты, где математика была вступительным экзаменом, это больше похоже на заслугу непосредственно учителя.

[Николай 78]

Да, про заслуги учеников наставника, который делает столько ошибок в родном языке - это сильно.

Мне больше всего не нравится именно мат. Писать матерные слова на стене сообщества, где значительная масса читателей - это дети, всё равно, что писать на заборе школы. Для наставника это совершенно неприемлемо.

Пока шел на работу много думал. А не зря ли было действительно всё это т.н. "нытье"? Пришел к выводу, что на момент событий - нет.

С боем были продавлены советские снайперы. Сколько споров с Антоном было.
Продавили т-35 (сейчас я бы конечно продавливал т-28), долго убеждая, что он - символ.
Для союзников продавили Ли.
В КВ-1 включили новое орудие.
В каталоге появился новый т-34-76. А ведь сперва отбояривались.

Была проведена первичная работа по пирожку и прочим вариантам. Тогда диалог был и были результаты.

Ну а теперь, когда диалог на оф.форуме Звезды с Евгением прекращен, нытья, собственно, нет. Любители покупать "что дают" могут быть спокойны.

[Константин]

С боем были продавлены советские снайперы. Сколько споров с Антоном было.
Продавили т-35 (сейчас я бы конечно продавливал т-28), долго убеждая, что он - символ.
Для союзников продавили Ли.
В КВ-1 включили новое орудие.
В каталоге появился новый т-34-76. А ведь сперва отбояривались.

При этом Звезда вносит свой взгляд в наши просьбы:
Правила для снайперов просто ужасающие и ломают механику игры в плане одновременности внутри фазы.
Т-35, насколько я помню, нам дали как раз вместо Т-28. Гигант прекрасно смотрится, и я радостно 2 шт. купил, но я ими ни разу не сыграл. Из-за размеров на 3 гекса и крайне ограниченной применимости он как раз символ бестолковости в рамках игры.
Ли мы просили распространенной версии М3А5, который подошел бы почти всем, а нам дали непонятный А3, который только бразильцы, по-видимому, использовали. Тоже самое с Шерманом - просили А2, думая, что на дворе 42-й, подошел бы нашим, бритам, янки на Африку, а дали А2 с длинной поздней пушкой на ранней башне, который только Советам мог пригодиться с натяжкой.
У КВ-1 новое орудие тонкое и с неправильной маской.

[Николай 78]

Тут уж кроме "а что поделать? Звезда такая Звезда" ничего не скажешь. Кстати, еще ла-5фн появился.