Офтоп

[Константин]

Очень странная поза пулеметчика.

[Boonie]

Пока здесь:

Поскольку компания Zebrano (в Минске) планирует вплотную заняться масштабом 1:100/15мм, хотелось бы узнать мнения по следующим вопросам:
1. Какие модели в первую очередь интересуют. Желательно конкретные названия.

2. Декали. Что, по Вашему мнению, должна содержат декаль: опознавательные знаки - это само собой, цифры - от какой до какой и в каком количестве, что-то ещё?

[Николай 78]

Жалко, что они в смоле работают. Хотя некоторые соображения можно накидать. ЦА у них - все вместе или игроки больше?
Основной их конкурент (по цене) - Звезда. Поэтому надо выпускать то, что не охвачено Звездой. Так как от ПС и БФ есть почти всё, но дороговато/далековато/не всегда удобно/не всегда в размере.

Поскольку компания Zebrano (в Минске) планирует вплотную заняться масштабом 1:100/15мм, хотелось бы узнать мнения по следующим вопросам:
1. Какие модели в первую очередь интересуют. Желательно конкретные названия.
...

По СССР.
1. Нужен т-70. Так как от Звезды нету, от БФ будет дорог, а от ПС он не в размере. Танк как легкий - массовый, нужный.
2. су-122. Вообще практически не освещается, что странно
3. Возможно, что-то из пулеметных броневиков - ба-20 или ба-64.

т-28 и т-34-76 уже потихоньку появляются, поэтому НЕ в пластике едва ли очень надо.
Можно еще подумать над конверсонным набором исключительно башен. Мариупольская на т-26/бт-5, высокая на КВ-2, сталинградская (например) на т-34 - если б это было одним набором и гуманно по цене - спрос бы был, кмк.

По немцам.
1. Штуг 3, с опцией StuH 42 был бы весьма кстати. От Звезды нет, от иностранцев - не всегда удобно. А машинка частая.
2. Хетцер? Не знаю, как для FoW, а машина простая, дешевая, частая, легкая в производстве как IRL, так и в игрушечном виде.

Англо-америкосы.
Кмк, надо делать универсальное. Что подходит под разные ТВД. От Харькова до Туниса.
Универсал, Черч, Валентайн у Звезды отсутствуют, а использовались много где.

Вот такие соображения.

Добавлено спустя 2 часа 15 минут:
Не поленился и зашел на сайт компании.

В настоящий момент мы работаем в основном в направлении техники СССР, производя модели, которые никто больше не выпускает. Это и бронетехника и военные автомобили, а также фигуры и материалы для диорам.

К 1/100 такой подход, кмк, не очень применим, так как БФ в смоле выпустил практически все. То, что многое не найти - это другой вопрос. Просто многое, что никто не делает, не делают потому, что оно никому и не нужно. Эдакий "неуловимый Джо".

Думаю, нужно искать баланс, чтобы модель была и не очень частая, но при этом востребованная хотя бы в теории.
Вот т-50 - кроме смолы БФ никто не делает и не сделает. Он не нужен. Или КВ-85 отдельным набором. Ну не нужен он в массе. И т-40 - маловероятно. Т-40 могла бы "навязать" Звезда, как навязала Маус. Но экспериментировать...

А вообще, интересно. Стали б они еще в пластике это делать. Хотя бы ЛНД.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
Глянул и каталог техники этого производителя. Кмк, большую часть штучных IRL экземпляров переводить в 1/100 не имеет смысла. Все же у 1/100 больше аудитория игроков, которым САУ СУ-1 или С-51 не нужны.

[Boonie]

Глянул и каталог техники этого производителя. Кмк, большую часть штучных IRL экземпляров переводить в 1/100 не имеет смысла.

Избранное в 72-м направление предполагало как раз закрыть востребованную нишу штучных и малосерийных образцов, которые в пластиковом литье выпускать невыгодно. Плюс конверсионные наборы к пластиковым танкам PST. В настоящее время у Зебрано наблюдаются две пока параллельно разрабатываемые линии: пластиковое ЛНД в 72-м (и сопутствующие конверсии) и смоляные модели в 100-м. И перевод большинства изготовленных вручную мастер-моделей из 72-го в 100-й просто невыгоден.

[Николай 78]

Избранное в 72-м направление предполагало как раз закрыть востребованную нишу штучных и малосерийных образцов, которые в пластиковом литье выпускать невыгодно.

- я так и понял. Для "коллекционного" подхода это вполне оправдано. Для "игрового" - нет.

...В настоящее время у Зебрано наблюдаются две пока параллельно разрабатываемые линии: пластиковое ЛНД в 72-м (и сопутствующие конверсии) и смоляные модели в 100-м. И перевод большинства изготовленных вручную мастер-моделей из 72-го в 100-й просто невыгоден.

- согласен.

В общем, успехов им. Су-76м достойно смотрится у них, например. Держите нас в курсе, интересная тема.

Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:
Да, такой еще момент. Даже непроходимо упертая Звезда иногда стала допускать вариативность сборки. Для дальновидного производителя несколько вариантов сборки (при возможности) должны быть обязательными.

[Boonie]

Для дальновидного производителя несколько вариантов сборки (при возможности) должны быть обязательными.

Это более применимо к пластиковым быстросборкам, где все детали размещаются на общем литнике. При смоляном литье каждая деталь обычно заливается отдельно, поэтому проще индивидуально скомплектовать необходимую модификацию.

[Николай 78]

Ну то есть как в "Каптерке Билли" можно заказывать разную комплектацию. Это вполне подходит.

[Boonie]

На текущий момент Каптерка и Зебрано выступают как конкуренты.

[Николай 78]

Ясное дело.

[Константин]

Держите нас в курсе, интересная тема.

Поддерживаю, можно в принципе и отдельную тему создать.

Вообще, интересно какое соотношение моделек покупается для игры и для коллекционирования, отсюда наверное и надо плясать.

[Boonie]

Свежая информация из первых уст (из производства): модели будут лить в смоле, пластиковое литье пока заморожено по ряду причин.

ЦА у них - все вместе или игроки больше?

Пока производство в 1/100 инициировано и поддерживается белорусским сообществом игроков в FoW - поставки минек из-за рубежа напрямую в РБ отсутствуют как класс, так что клонирование BF для них - существенная экономия.

Вообще, интересно какое соотношение моделек покупается для игры и для коллекционирования, отсюда наверное и надо плясать.

FoW здесь лидирует - у них потребность в однотипной технике наибольшая.

[Николай 78]

Раз для ФоВ, то надо наиболее частые модели брать. Тут и шерманы могут не лишними быть.

[Boonie]

Я бы исходил из другого критерия: раз в смоле, значит можно заниматься при тираже от 20 единиц.

[Николай 78]

Тогда это если не всё, то очень многое.

[Boonie]

Все-таки надо исходить из игровой востребованности, поскольку изготовление мастер-модели (или доведение имеющейся) при большом тираже окупается быстрее. Не думаю, что сейчас найдется хотя бы 20 коллекционеров, желающих какой-нибудь ИС-4 себе на полку (заведомо беру машину, в играх не востребованную).

[Константин]

ИС-4 востребован в некоторых компьютерных играх, так что при должном оповещении их аудитории, 20 желающих вполне может набраться

[Boonie]

... при условии, что они собирают свой ангар еще и на полке в 100-м. Аудитория эта играет зачастую весьма экзотическими машинами, и если идти у них на поводу, об исторических прототипах вскоре придется забыть.

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

Вот т-50 - кроме смолы БФ никто не делает и не сделает. Он не нужен.

Некоторые наоборот, горят "опробовать в бою", но не по ценам БФ.

[Николай 78]

Ну, если у людей еще шерманов и т-70 не хватает, да и КВ с т-34 пока не в избытке - то т-50, кмк, им рановато. Впрочем, кому как нравится.

[Константин]

Тут надо смотреть специфику самого ФоВа, там же все как-то хитро по штатам собирается, если есть интересные и применимые танки, которые БФ делает только в смоле, то это первые претенденты.

... при условии, что они собирают свой ангар еще и на полке в 100-м. Аудитория эта играет зачастую весьма экзотическими машинами, и если идти у них на поводу, об исторических прототипах вскоре придется забыть.

Ну кстати была контора, которая этим страдала: /viewtopic.php?f=55&t=178

Добавлено спустя 13 минут 7 секунд:
Кстати у нас была табличка про производство танков в реальности и в 1/100: /viewtopic.php?f=69&t=220, она немного устарела но смысл примерно такой, если считать Звезду и ПС доступными, то остается тиражом хотя бы 1000 машин:

СССР:
СУ-85
КВ-1с
СУ-122

Германия:
Хетзер
Jagdpanzer IV
StuG IV

США:
M10 Wolverine GMC
M24 Chaffee
M7 Priest HMC
M18 Hellcat GMC
M36 Jackson GMC
M26 Pershing

Британия:
Crusader
Covenanter
Comet I

[Николай 78]

Красота же.

Спойлер

Это у нас у Нарвских ворот. Место практически не изменилось, кстати.

Спойлер

А это Курская дуга.

Интереснейшая машина.