Art of Tactic

Тоже склоняюсь к А5.

Всячески поддерживаю пропечатывание заклепок чуть укрупненно.

Ок, после Нового Года предложение сформулирую. Не удержался. Один фиг, едва ли прислушаются, но не попытаться - нельзя.

Вообще интересно английская википедия пишет о Ли (https://en.wikipedia.org/wiki/M3_Lee).

В разделе Eastern front:
"As the Soviets used diesel fuel for their tanks, the 1,300 M3A3 and M3A5s were supplied to the USSR with General Motors-built twin diesel engines."

И далее в Variants:
"M3A3 (Lee IV/Lee V).
Twin GM 6-71 diesel variant of welded hull. Side doors welded shut or eliminated. 322 built."
"M3A5 (Grant II) .
Twin GM 6-71 diesel variant of riveted hull M3. Despite having the original Lee turret and not the Grant one, was referred by the British as Grant II. 591 built."

Вот это подарок на Новый год нам "Звезда" принесла! Каталог на 2015 год. Если кто не видел, очень советую просмотреть.

panzer_ilya70 писал(а):Вот это подарок на Новый год нам "Звезда" принесла! Каталог на 2015 год. Если кто не видел, очень советую просмотреть.

Вы немного опоздали, он уже неделю активно у нас обсуждается: /viewtopic.php?p=1553#p1553

Упс. А я только сегодня заметил.

Друзья! Всех с наступающим новым Новым Годом! Желаю, чтобы бюджет на любимое хобби был толще, а свободного времени - больше!

И чтоб выбор в хобби был ширше. Всех с наступающим! Главное, чтобы 2015-й был мирным.

Всех с наступающим новым годом! Этот год ко всему прочему и год 70-летия Победы!

С Наступающим (а у кого-то уж наступившим) Новым Годом!
Пусть М3 (Ли и Стюарт), да и все модели будущего года будут детализированы и не дороги!
Удачи всем, что бы краска не портилась, а рука не дрожала!

Кстати, помимо укрупнения заклёпок неплохо было бы попросить добавить всяких скаток и тд. и тп. Может даже экипажи бронетехники в 1:100 и вариативность сборки, т.е. разные модификации в одной коробочке. А вдруг? Я, может быть, на НГ это Дедушке Морозу загадал, чтоб "Звезда" прислушалась. Вот и узнаем, хорошо ли я себя в том году вёл.

боюсь я буду плохим Сантой, в свете подорожания каждая скатка и экипаж к модели танка будут не то что "золотыми" - безумно ценными. Да и в последнее время наметилась тенденция к выбору более простых по геометрии миниатюр((((

Ребят, идею я здесь нашу озвучил. Уважаемый Евгений сказал, что до КБ донесет. http://www.zvezda.org.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=2762

Если хотите - добавьте свои пожелания, чтоб это не выглядело, что только мне надо.

Правда, я тоже думаю, что такие плюшки как скатки, вариативность и экипаж - это, увы, уже точно не к Звезде. Хорошо если нужного размера сделают, не лысым и не сборносоляночным.

Несколько мыслей вслух.

Листал карточки - у КВ-1 одинаковое действие по средним и тяжелым танкам с т-34. Это спорное решение. В КВ экипаж был больше, командир танка мог заниматься исключительно своими обязанностями, то есть эффективность огня несколько выше. Это на случай, когда выйдет тигр, а его будет сложно валить. Можно просто карточку чуть улучшить и КВ уже будет чуточку зубастей.

У британцев борьба с тяжелыми танками осложняется, у них нет ни тяжелой зенитки, ни танка с хорошей пушкой. И гаубицу отменили. Теперь вся надежда на выход шермана и Ли.

Британцы все же получились весьма недоразвитыми. Вместо санитаров им логичнее было бы дать десантников и самолет/тяжелую зенитку/бтр. Ну и гаубица, разумеется, логичнее медиков.

Николай 78 писал(а):Листал карточки - у КВ-1 одинаковое действие по средним и тяжелым танкам с т-34. Это спорное решение. В КВ экипаж был больше, командир танка мог заниматься исключительно своими обязанностями, то есть эффективность огня несколько выше. Это на случай, когда выйдет тигр, а его будет сложно валить. Можно просто карточку чуть улучшить и КВ уже будет чуточку зубастей.

С другой стороны у Т-34 башня значительно быстрее вертелась, что давало шанс раньше выстрелить.

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
По поводу Тигра, если у него будет защита 6, что логично, то с помощью калькулятора Арчи можно посчитать шансы Т-34 с Л-11 с ближней дистанции (2 гекса).
Один взвод Т-34 - шанс повредить Тигра 0.7%
два - повредить - 28%, уничтожить - 17%,
три - повредить -27%, уничтожить - 57%.
То есть неубиваемым он не будет, дело только в количестве Т-34. Вот здесь то и проявится бредовость отсутствия более распространенной тридцатьчетверки.

Ну, ищут все же приборами, а не верчением башни, да и противник вероятнее всего в передней полусфере. Впрочем, это всё действительно вопрос дискуссионный.

Может, все же нам в Сталинграде что-нибудь интересное дадут? А вообще, величина защиты, кмк, должна обсуждаться. Может, пантере надо дать защиту 4, а тигру 5?

Все же 80 мм под хорошим углом у Пантеры - это значительно лучше, чем КВшные 75 под маленьким углом. С другой стороны слабые борта. Из-за этого я и пришел к дифференцированной защите.

Кстати читал тут любопытный метод борьбы с наступающими Тиграми на ленд-лизовских Шерманах. Один Шерман всаживал снаряд в гусеницу Тигру, его по инерции разворачивало, после чего второй Шерман уже стрелял ему в борт.

В принципе, дифференцированная защита - вариант.

Изложу свои соображения, почему в целом не существенно выше, чем у КВ.

У нас же не дуэль, а сражения подразделений. Из-за этого и ПТ-пушки и техника совсем необязательно ведет огонь исключительно в лоб. То есть батарея ПТ пушек или взвод танков располагаются в условную линию и у противника условная линия, это позволяет вести огонь самого левого орудия в самый правый танк, например. То есть поражение уже возможно и боковых проекций.

Про такой любопытный способ борьбы с танками тоже слышал, но как часто его применяли - не знаю.

Ну если у нас гекс в ширину метров 300, расстояние до танков например 2 гекса - 600 м, то снаряд прилетит в бортовую броню противоположной Пантеры под углом 26.5 градусов (если я не запутался в расчетах). При таком угле ее 40 м брони уже превратятся в 90 мм + большая вероятность рикошета.