Art of Tactic

Ну, по ширине лба не так и ужасно.
А вообще, думаю, мы на пороге беспилотных танков.

Ну ширина лба - это наверное ж/д габарит?

Пока в борьбе защищенного радиоканала и средств его подавления выигрывают последние, так что беспилотники пока только против папуасов.

Вероятнее всего да, жд.

Ну а не с папуасами мы воевать едва ли будем, одним непапуасам мы Силу Сибири строим, а у других дети элиты живут и учатся. Ну и ценные бумаги их мы активно скупаем.

Не, с такими непапуасами конечно вряд ли, однако за последний год нам "предлагали" повоевать с Турцией, Украиной, Азербайджаном, Катаром, Саудовской Аравией и т.д. При более массовом распространении беспилотных технологий, у некоторых из этих стран уже могли бы быть средства их подавления.

Если не считать Турцию, то остальные страны можно просто бомбить (в том числе и их слабенькие средства РЭБ), а дальше без превосходства в воздухе можно захватывать землю чуть ли не на т-34.

Впрочем, пожалуй да, до беспилотных самолетов и танков еще надо немного подождать.

Продолжим тему с ценой на билет на ТБ:
2014 - 250 р
2015 - 1000 р
2016 - 500 р
2017 - 800 р (300 входной без размещения на трибуне)
В этом году индусы привезли свои Т-90 1000 л.с., причем по слухам для облегчения сняли с них часть динамической брони. Белорусы привезут недавно приобретенные Т-72Б3 (1130 л.с.). Китайцы - модернизированные тип 96 1200 л.с.

В общем, движки всё мощнее. И жрут всё больше.

Побывал в этом году на полуфинале, кому интересно ссылка на альбом с моими фотками: https://flic.kr/s/aHskG9FoDd.

В этом году удовольствие 700 р. стоило, по поводу организации ничего не изменилось. В первый раз казалось, что все очень неплохо, а сейчас создается впечатление, что можно было бы за 4 года кое-что сделать для повышения зрелищности с трибун, например расположить некоторые препятствия поближе. Формат - да, несколько поменялся в лучшую сторону, появилась очная борьба. Но по телевизору данное соревнование смотреть интереснее, чем в живую.

Красиво!

Николай 78 писал(а):И т-80 жаль, что нет.

Вот, Николай, спустя 5 лет к Вашим пожеланиям прислушались, да еще и с женским экипажем: https://bmpd.livejournal.com/3707365.html

Лучше поздно, чем никогда. Если бы в модернизацию т-80 вкладывали бы хотя бы половину денег, вложенных в модернизацию т-72/90...

С другой стороны, иметь три ОБТ как в Союзе, да даже 2 как новой России - это дорого. Впрочем, сейчас с "Арматой" их снова три.

По теме - вот теперь уж летать по полю действительно будет.

Николай 78 писал(а):С другой стороны, иметь три ОБТ как в Союзе, да даже 2 как новой России - это дорого. Впрочем, сейчас с "Арматой" их снова три.

Особо глазастые на учениях Восток-2018 Т-62М разглядели

Да, Т-80, думаю, в ближайшее время таки оптимизируют, как это сейчас называется.

Константин писал(а):Особо глазастые на учениях Восток-2018 Т-62М разглядели

- ну, в принципе, т-62м по критериям действительно можно отнести к обт, а не средним. Танков у нас всё еще завались, в общем.

Да, Т-80, думаю, в ближайшее время таки оптимизируют, как это сейчас называется.

- боюсь, что да. С другой стороны - против одних вероятных противников в локальных войнах и дешевых т-54/55 (а уж тем более т-62) хватило бы, а уж против других - только сила сдерживания ядерного оружия.

Николай 78 писал(а):- боюсь, что да. С другой стороны - против одних вероятных противников в локальных войнах и дешевых т-54/55 (а уж тем более т-62) хватило бы, а уж против других - только сила сдерживания ядерного оружия.

Хватит-то хватит, но вопрос в потерях в этих локальных войнах. Желательно, чтобы все танки, участвующие в них, реликт имели. Новые системы управления огнем, ИК прицелы и т.п. тоже эти потери снижают. Да и зенитную установку пора бы уже везде сделать дистанционной.

Но для всех этих улучшений ни дорогой ГТД, ни капсула с экипажем, ни прочие дорогие свистелки-перделки не особо и нужны. Даже автомат заряжания не сильно нужен.

Ну автомат заряжания снижает потери сразу на четверть.

Освободившееся место без АЗ позволяет иметь менее плотную компоновку (хотя пространство съедается как бы не с лихвой ли самим заряжающим) - улучшается обитаемость, комфорт. Кроме того, на практике далеко не каждое пробитие ведет к смерти или ранению члена экипажа или всего экипажа. Впрочем, это лишь теория и взгляд. Читал просто давно впечатления воевавших на т-62 и т-72 с т-80. Очень разное пишут.

С тем, что гипотетически потерь без АЗ больше, да и хотя бы снабжение увеличивать надо, с этим соглашусь, конечно.