Art of Tactic

Приехали мои америкосики из Я-моделиста:


Несколько неприятная неожиданность - фигурки из этих наборов сильно разнятся в размере:


К тому-же аирфиксовский резиноподобный пластик ужасно плохо обрабатывается!

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
И ещё, комрады, нужен совет: следует-ли американским парашютистам делать состояние "снаряжение", как у немцев?

Ну и помогите придумать характеристики для этих пацанов:

Фиксовские фигурки по традиции в 76-м масштабе (чтобы они ни писали на коробке). И они реально меньше, чем ESCI/Italeri.

Ревелловские, кстати, тоже 1:76, если надумаете. У Италери есть ещё собственной разработки набор американской пехоты и противотанковых команд, там тоже присутствует американский десант, по росту близок к набору Эсци. А вот пехотинцы - реальные лоси, бейсбольная команда.

sergey31 писал(а):И ещё, комрады, нужен совет: следует-ли американским парашютистам делать состояние "снаряжение", как у немцев?

- американцы десантировались с оружием, если речь об этом.

А характеристики базучников - надо карточку Константина глянуть, у него давно есть. Навскидку - дальность ниже, чем у ПТР, зато вблизи эффективность ну очень хорошая.

Николай 78 писал(а): - американцы десантировались с оружием, если речь об этом.

Ну да.
Я так понимаю, что именно потому, что немцы сбрасывали оружие в контейнерах, им и сделали состояние "снаряжение"

А характеристики базучников - надо карточку Константина глянуть, у него давно есть...

Если найдёте - покажите, плиз.

Не, у меня отдельно базук не было, была пехота, усиленная ими:


В ББ у нее была меткость 3 и повышенное ИО по бронетехнике: БТ-7, ЛТ-6, СТ-5, ТТ-3.

А я уж за давностью и забыл, что они не отдельно шли.

В принципе, в батальоне базуки были в роте тяжелого оружия, ну и противотанковые (и штурмовые) команды из них вроде как формировали. Поэтому можно и отдельный отрядец сформировать, если хочется.

У ITALERI еще нашел 1/72, тут их куча. Кому интересно посмотрите. http://www.italeri.com/categoria.asp?orderby=usci ... dCategoria=4&visualizzazione=1
И в каждой коробке чуть ли не по 50 штук.

Да мы уж, Александр, весь ассортимент этого сайта http://www.plasticsoldierreview.com/Index.aspx практически назубок знаем, особенно что касается Второй Мировой.

Николай 78 писал(а):Да мы уж, Александр, весь ассортимент этого сайта http://www.plasticsoldierreview.com/Index.aspx практически назубок знаем, особенно что касается Второй Мировой.

Все, поднимаю лапы в верх!

Ну вот, собсно, что у меня вышло:


Прошу высказываться.

Я не уверен насчет ее эффективности на дистанции 300, а тем более 600 м.

Разные источники дают разную эффективную дальность. Обычно она не превышает 300 метров. Прицельные приспособления размечены для стрельбы до 300 ярдов.
При этом даже более поздние гранатометы подобного типа редко считаются эффективными на дальностях свыше 400-500 метров.

Я думаю, что реальный потолок дальности - 300 метров с вероятностью поражения не выше 30%. Все же обычно подобное оружие применяется на дальности 100-200 метров. Кстати, цену я бы снизил до неприличных 10. Отряд ведь маленький, узкоспециализированный. Пусть будет отличительной особенностью янкесов.

Ну а если так?:

Я бы, наверное, вообще второй гекс убрал бы, но это вкусовщина. Можно еще подумать над боезапасом.

Тоже считаю, что гекс можно убрать. Ну и боезапас - это да, много с собой не возьмешь.

Можно по зданиям эффект сделать, кстати.

Не, второй гекс оставлю, а то совсем будет, как-то...
Ну а насчёт боекомплекта и эффекта по сооружениям - так пойдёт?:

sergey31 писал(а):Не, второй гекс оставлю, а то совсем будет, как-то...

Я так понимаю, что это базука?

Если так, то (как неспециалист обратился к Википедии) максимальная дальность стрельбы 365 м, эффективная - 135 м. Возьмем максимальную. По неписаным правилам длина гекса 300м. Если мы с Вами находимся на гексе (в его середине), то при стрельбе на один гекс получается 450м( максимальная даже превышена), а в ближнем бою -150м и меньше. Это значит, что второй гекс всё-таки лишний. Однако автор может считать и иначе)))

Озадачили меня этими базуками. Осилил несколько статей и в некоторых возможная дальность указывается в 600 метров (для нашей модели). Думаю, попасть в танк на такой дальности - нереально совершенно, можно вести лишь беспокоящий огонь или обстреливать стационарные объекты (доты/дзоты/мосты/склады и т.д.) или групповые цели типа скопления неукрытой пехоты.

Реально поразить танк - метров 100-200 максимум. Если вести сосредоточенный огонь из нескольких базук.

Николай 78 писал(а):Озадачили меня этими базуками. Осилил несколько статей и в некоторых возможная дальность указывается в 600 метров (для нашей модели). Думаю, попасть в танк на такой дальности - нереально совершенно, можно вести лишь беспокоящий огонь...

Ну вот и получается - меткость 1 при ИО 6 (ЛТ) или 5 (СТ) на 2 гекса (600м) - как раз и будет "беспокоящий огонь", ибо при таких характеристиках вряд-ли удастся нанести урон. (Разве что случайно )

Всё сходится .

Решено - оставляю последний вариант.