Art of Tactic

Может, надо даже еще снизить эффект по пехоте, пушкам и грузовикам.

Снаряд британский - 11.5 кг, немецкий - 14.81, ну а наш - почти 22 кг радости. Да, значительная часть всего - это гильза и взрывчатка для доставки, но и на голову противнику в итоге все равно падает больше.

Просто как мысли вслух.

Николай 78 писал(а):Может, надо даже еще снизить эффект по пехоте, пушкам и грузовикам.

Снаряд британский - 11.5 кг, немецкий - 14.81, ну а наш - почти 22 кг радости. Да, значительная часть всего - это гильза и взрывчатка для доставки, но и на голову противнику в итоге все равно падает больше.

Просто как мысли вслух.

Да, Вы правы. Единственное, что все-таки заставило оставить такую интенсивность - это темп стрельбы британской гаубицы 6-8 выстрелов в минуту. Тот же показатель у нашей 5-6, у немецкой - 4-6, что вообщем-то несколько нивелирует вес снарядов.

Да, я тоже о темпе подумал.
У немцев и у британцев количество металла за минуту близкое.

Не для обсуждения покраски (мы не красим игровые отряды, а здесь была покраска в цвет "нации"), а для предложения компоновки британской гаубицы от "Airfix".

Александр, а можете, если Вас не затруднит, сфотографировать вместе с другими гаубицами, чтобы понять, насколько заметна разница в масштабах? Сам отряд неплохо смотрится из-за наполненности подставки даже при удручающем качестве фигурок.

Константин писал(а):Александр, а можете, если Вас не затруднит, сфотографировать вместе с другими гаубицами, чтобы понять, насколько заметна разница в масштабах?

Пожалуйста.

Достаточно органично, кмк.

Да, согласен.

Кстати на сайте ПСР добавили фото наборов Айрфикса, обсуждаемых здесь:
http://www.plasticsoldierreview.com/ShowFeature.aspx?id=55

Айрфиксовский набор покрашенный - по моему здорово. Автор - Николай Зорин из группы Вконтакте

Да, у господина Зорина всегда великолепные работы. Что фигурки, что техника.

Так как в последнее время все чаще играем британцами, недостаток артиллерии сказьівается.

Добавлено спустя 3 часа 49 минут:
Один товарищ продает набор Airfix с 25-фунтовкой на литнике, и я думаю сделать конверсию - поставить гаубицу на подставку от брит. минометов и пару минометчиков переквалифицировать в артиллеристов.

Вопрос по карточке:


Почему именно такие характеристики?

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
Как отобразить в свойствах поворотную платформу? Просто отсутствием сектора обстрела? А не слишком ли єто, ведь речь не об одном орудии, а о трех? То есть, если цель подходит с тьіла, все три гаубицьі успевают повернуться на 180 градусов и начать обстрел?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Также пишут, что QF 25-pdr бьіло сложно окопать или по-другому спрятать на поле боя. Может, чтобьі еще больше вьіделить юнит, дать ей защиту "0"?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Видел также переделанную карточку М-30, изменения интересньіе, хочется испробовать:



Но как тогда переделать немецкую гаубицу и 25-фунтовку?

Kyrylo180 писал(а):Один товарищ продает набор Airfix с 25-фунтовкой на литнике, и я думаю сделать конверсию - поставить гаубицу на подставку от брит. минометов и пару минометчиков переквалифицировать в артиллеристов.

Тут может быть проблема в масштабах - Аирфикс все-таки 1:76, а Звезда - упитанный 1:72 с большими головами.

Kyrylo180 писал(а):Как отобразить в свойствах поворотную платформу? Просто отсутствием сектора обстрела? А не слишком ли єто, ведь речь не об одном орудии, а о трех? То есть, если цель подходит с тьіла, все три гаубицьі успевают повернуться на 180 градусов и начать обстрел?

Я бы оставил бы сектор, ведь по сути это не просто повернуть орудия в другую сторону, но и целый комплекс сопутствующих мероприятий.

Kyrylo180 писал(а):Также пишут, что QF 25-pdr бьіло сложно окопать или по-другому спрятать на поле боя. Может, чтобьі еще больше вьіделить юнит, дать ей защиту "0"?

Я не уверен, что геометрически она сильно отличается от других гаубиц. Другой вопрос, что позиции гаубиц намного больше по площади, заметнее и уязвимее, чем ПТ пушек (тем более 37-45 мм), которые имеют ту же защиту. Так что, на мой взгляд, сделать защиту гаубиц, тяжелых минометов и 85-88 мм зениток "0" было бы вполне логично. И с возможностью для них засады большой вопрос.

Я бы оставил бы сектор, ведь по сути это не просто повернуть орудия в другую сторону, но и целый комплекс сопутствующих мероприятий.

Я думаю про промежуточньій вариант — сектор оставить, но расширить зону первого гекса с одного фронтального гекса до трех. Либо вообще, в упор все соседние гексьі можно обстреливать без сектора. Что думаете?

Можно, но вносить исключения в правила для отдельных отрядов без крайней надобности считаю нецелесообразным, а то потом этих исключений станет столько, что в голове умещаться не будут.

А так, в своих правилах я делал 3 варианта секторов: 60 градусов - артиллерия, минометы; 120 гр - пулеметы, пт ружья; и 180 гр - отряды без сектора в обороне: https://yadi.sk/i/-WV-4vJAtikXlg.

Константин писал(а):Я не уверен, что геометрически она сильно отличается от других гаубиц. Другой вопрос, что позиции гаубиц намного больше по площади, заметнее и уязвимее, чем ПТ пушек (тем более 37-45 мм), которые имеют ту же защиту. Так что, на мой взгляд, сделать защиту гаубиц, тяжелых минометов и 85-88 мм зениток "0" было бы вполне логично. И с возможностью для них засады большой вопрос.

- тоже так считаю.