Страница 1 из 2
Мои неофициальные юниты Великобритании
Добавлено: 02.08.2014, 10:10
1997
В этой теме я вам представлю свои неофициальные юниты для Великобритании.
Morris truck, 1:76 , "Ревелл"
![Изображение](http://cs322326.vk.me/v322326444/622/W9SUGbY1Ytg.jpg)
![Изображение](http://cs322326.vk.me/v322326444/62c/zFgWYomroFk.jpg)
![Изображение](http://cs322326.vk.me/v322326444/636/GFYQYXck1bw.jpg)
![Изображение](http://cs322326.vk.me/v322326444/640/_6IpMYqrDIQ.jpg)
![Изображение](http://cs322326.vk.me/v322326444/64a/oAdVUexyhdw.jpg)
Morris quad tractor, 1:72, из набора "Италери"
![Изображение](http://cs412722.vk.me/v412722444/28c3/4DZdj0xjNRk.jpg)
![Изображение](http://cs412722.vk.me/v412722444/28cd/s25sfuQB7yo.jpg)
![Изображение](http://cs412722.vk.me/v412722444/28d7/u56yP_jVG_Y.jpg)
![Изображение](http://cs412722.vk.me/v412722444/28e1/V-UfiUscWTo.jpg)
![Изображение](http://cs412722.vk.me/v412722444/28eb/ij06sBKCRr4.jpg)
![Изображение](http://cs412722.vk.me/v412722444/28f5/sKbGBCs0acc.jpg)
Английская 25 - фунтовая гаубица , 1:72, из того же набора "Италери"
![Изображение](http://cs412722.vk.me/v412722444/28ff/UPRSEsTRRM8.jpg)
![Изображение](http://cs412722.vk.me/v412722444/2909/1kD5b8RURo8.jpg)
![Изображение](http://cs412722.vk.me/v412722444/291d/wyIik97ESsE.jpg)
![Изображение](http://cs412722.vk.me/v412722444/2931/r664iIcbtzM.jpg)
![Изображение](http://cs412722.vk.me/v412722444/294f/ZQCA7PYSUKU.jpg)
Британские парашютисты, 1:72, из набора "Италери" - "Противотанковые команды Второй Мировой" :
![Изображение](http://cs311820.vk.me/v311820444/1d9a/ZyeUCPXrfpI.jpg)
![Изображение](http://cs311820.vk.me/v311820444/1da3/7SUhvdpzNEQ.jpg)
![Изображение](http://cs311820.vk.me/v311820444/1dac/ruy7jJNsOtg.jpg)
![Изображение](http://cs311820.vk.me/v311820444/1db5/i2dfICnt5Zo.jpg)
![Изображение](http://cs311820.vk.me/v311820444/1dbe/xhHpAd0DH0o.jpg)
+ британские "Шерманы" из стартера FoW :
Sherman V и Sherman firefly, масштаб 1:100, производитель - battlefront miniatures, пластик.
![Изображение](https://pp.vk.me/c310326/v310326444/6aaf/cuy1otVEpv8.jpg)
![Изображение](https://pp.vk.me/c310326/v310326444/6ab8/zBRZUHLY0BU.jpg)
![Изображение](https://pp.vk.me/c310326/v310326444/6ac1/RONLHOIJw3Y.jpg)
![Изображение](https://pp.vk.me/c310326/v310326444/6aca/-R4R7NoeE7Q.jpg)
![Изображение](https://pp.vk.me/c310326/v310326444/6ad3/m0wV5dAqjLU.jpg)
Sherman firefly
![Изображение](https://pp.vk.me/c310326/v310326444/6adc/eAAoPrWopcA.jpg)
![Изображение](https://pp.vk.me/c310326/v310326444/6ae5/KYYT9RaMnm0.jpg)
![Изображение](https://pp.vk.me/c310326/v310326444/6827/b1jvfl1KIT4.jpg)
![Изображение](https://pp.vk.me/c310326/v310326444/6830/R6CzQMaTC4Y.jpg)
![Изображение](https://pp.vk.me/c310326/v310326444/6839/a_XqoDWtenE.jpg)
Добавлено: 02.08.2014, 10:53
Николай 78
Предположу, что 25-фунтовка от Звезды будет в формате больших зениток.
Добавлено: 02.08.2014, 21:34
Гумыч
Вот мой вариант британского десанта. Пехота:
![Изображение](http://i019.radikal.ru/1408/13/fdf7f5c76d88.jpg)
Пулемётчики:
![Изображение](http://s020.radikal.ru/i709/1408/9b/cd5412a3fed3.jpg)
Миномётчики:
![Изображение](http://s011.radikal.ru/i315/1408/ad/2c3d10cb8c8e.jpg)
ПТ-команда:
![Изображение](http://s018.radikal.ru/i514/1408/99/0c0d70649dcb.jpg)
Составлено из наборов Италери.
Добавлено: 03.08.2014, 11:15
Николай 78
А желтые подставки для наглядности?
Добавлено: 03.08.2014, 11:33
Кравцов Александр
Забавный „трактор” у британцев. Я смотрю в модельке даже остекление есть! Вот бы нашим звездовским грузовичкам такое же сделали! К сожалению британцы не моя тема, могу предположить что сам автомобиль предназначен только для разведки ?
Добавлено: 03.08.2014, 11:42
dr_oz
Моррис исключительно как тягач использовался
Статья про Моррис
Добавлено: 03.08.2014, 11:59
Кравцов Александр
Ясно, будем знать. Симпатичный тягач!
Добавлено: 03.08.2014, 19:32
Гумыч
А желтые подставки для наглядности?
- Да, для наглядности.
Кстати, к вопросу об артиллерийских тягачах - очень бы хотелось, чтобы "Звезда" за них взялась. Но шансы невелики... Я давненько предлагал, да не нашёл никаких доводов, кроме возможности соблюсти историческую достоверность. А то пока у нас Блицы таскают зенитки "Ахт-ахт" по российскому бездорожью.
Добавлено: 03.08.2014, 19:44
Николай 78
Шансы, я бы сказал, нулевые.
![Грустный :sad:](./images/smilies/smile_sad.gif)
Хотя я бы купил. Если бы система развивалась бы более быстрыми темпами, если бы хотя бы по боевым отрядам дошли бы до Сталинграда, то шансы бы были, а пока - шансов нет.
Добавлено: 04.08.2014, 06:10
dr_oz
Гумыч, ну исходя из логики производителя - "лишние" миниатюры ни к чему, хотя снайперы были выпущены
![Подозрительно :spy:](./images/smilies/smile_spy.gif)
Добавлено: 04.08.2014, 11:14
Гумыч
А вот мне кажется, что тягачи ждал бы коммерческий успех, особенно за рубежом. А то мало отличающиеся в игровом плане лёгкие танки нам дают, а тягачи - хрен!
![Дьявольски злой :evil:](./images/smilies/smile_evil.gif)
Добавлено: 04.08.2014, 11:48
Николай 78
Немецкий тягач бы точно брали. Я бы тягачи очень хотел, но сперва советам хотел бы все же т-60 и т-34 более позднюю.
Добавлено: 08.08.2014, 07:08
Вадим
Рушан, теперь и карточки выкладывай
![Улыбается :smile:](./images/smilies/smile_real.gif)
Добавлено: 24.08.2014, 07:38
1997
Добавлено: 16.05.2015, 13:47
Gerry
Приобрели несколько танков для британской армии от Plastic Soldier.
Первый из них Черчилль и вариант карточки для него.
![Изображение](http://pp.vk.me/c623631/v623631791/32fa1/MK6yLb69cIU.jpg)
![Изображение](http://pp.vk.me/c623631/v623631791/32fa9/QNpZODCAcEc.jpg)
Добавлено: 16.05.2015, 15:03
Николай 78
Хороший танк.
Лоб башни у британца не существенно сильнее КВ-1 (за счет наклона брони), а вот лоб корпуса все же заметно. Но скорость ниже. То есть Защиту можно, пожалуй, ставить 5, хотя как вариант 4 не была бы тоже ошибкой.
А вот урон, тут надо подумать.
Это же 57-мм Mk 5.
На километровой дальности она может пробивать
Бронебойный подкалиберный с отделяющимся поддоном - 123мм
Бронебойный с баллистическим и бронебойным наконечником - 80 мм (это с 43-го года)
Бронебойный остроконечный, трассирующий - 71 мм
У нас у л-11 бронепробиваемость на таких дистанциях около 60.
И только показатели ф-34 превышают 70 мм.
Поэтому по танкам надо поднимать значения даже выше, чем у КВ-1.
По пехоте, пушкам и грузовику - наоборот, можно чуть снизить (правда, тогда опустимся до матильды с ее одним пулеметом). У КВ-1 3 пулемета и хороший ОФ-эффект, по идее это не идет ни в какое сравнение с британскими танками. Но разработчик посчитал иначе.
В целом, однозначно надо повысить урон по танкам. Остальное можно и оставить.
Да, еще цену бы уж до 50 хотя бы поднять надо, раз уж по броне он сильный, по атаке, да и вообще ценный и исторически в производстве не самый простой юнит. Я б даже чуть выше 50 дал.
Добавлено: 16.05.2015, 17:10
Gerry
Николай 78 писал(а):Лоб башни у британца не существенно сильнее КВ-1 (за счет наклона брони), а вот лоб корпуса все же заметно. Но скорость ниже. То есть Защиту можно, пожалуй, ставить 5, хотя как вариант 4 не была бы тоже ошибкой.
Да, были сомнения 4 или 5. Но выйдет "Тигр" и ему с его 100 мм никак не поставишь 4. Имея тот же показатель для Черчилля решили остановиться на
пяти.
А вот урон, тут надо подумать.
Это же 57-мм Mk 5.
На километровой дальности она может пробивать
Бронебойный подкалиберный с отделяющимся поддоном - 123мм
Бронебойный с баллистическим и бронебойным наконечником - 80 мм (это с 43-го года)
Бронебойный остроконечный, трассирующий - 71 мм
В целом, однозначно надо повысить урон по танкам. Остальное можно и оставить.
Да придется с Вами согласиться и пересмотреть показатель по танкам. Тут коварную шутку сыграл калибр британского танка.
Да, еще цену бы уж до 50 хотя бы поднять надо, раз уж по броне он сильный, по атаке, да и вообще ценный и исторически в производстве не самый простой юнит. Я б даже чуть выше 50 дал.
И тут соглашусь с Вами. Первоначально так и поставил, но потом как-то жалко свой КВ стало - что же мы хуже заморских
![Улыбается :smile:](./images/smilies/smile_real.gif)
Добавлено: 16.05.2015, 17:31
Николай 78
Gerry писал(а):Да, были сомнения 4 или 5. Но выйдет "Тигр" и ему с его 100 мм никак не поставишь 4. Имея тот же показатель для Черчилля решили остановиться на
пяти.
у Черча просто башня не очень сильна, меня это смущало. На километровой дальности ее может пробивать пушка новой четверки и Рак 40 тоже. В общем, вопрос дискуссионный (я сам не решил для себя его даже
![Огромная улыбка :biggrin:](./images/smilies/smile_biggrin.gif)
). Думаю, как вариант, можно сварную башню считать четверкой, а литую - пятеркой, если использовать в игре оба юнита.
Да придется с Вами согласиться и пересмотреть показатель по танкам. Тут коварную шутку сыграл калибр британского танка.
- это вообще свойственно для 57-мм. У нас тоже т-34-57 и ЗиС-2 по танкам сильнее, чем 76-мм, а вот осколочное действие - слабее.
И тут соглашусь с Вами. Первоначально так и поставил, но потом как-то жалко свой КВ стало - что же мы хуже заморских
![Улыбается :smile:](./images/smilies/smile_real.gif)
- Мы не хуже, у нас еще ИС будет. Кстати, вот ИСу тоже защиту надо будет думать - 5 или 6.
Еще у уважаемого Константина давно Черчи бегают, он и по защите и по атаке может уже на основе отыгранных партий сказать, что лучше ставить.
Добавлено: 16.05.2015, 18:03
Gerry
Николай 78 писал(а):Еще у уважаемого Константин давно Черчи бегают, он и по защите и по атаке может уже на основе отыгранных партий сказать, что лучше ставить.
Ждем мнение эксперта
![Улыбается :smile:](./images/smilies/smile_real.gif)
Добавлено: 18.05.2015, 15:54
Константин
Ну у меня, да - 5. (5/4/2 в варианте с тремя защитами)
Меткость (2)-3-2-2-1-1, как у длинноствольных орудий.
ИО
П 7(-2)
А 8(-2)
Т 13(и далее -1)
БТ 12
ЛТ 10
СТ 9
ТТ 7
Стоимость 58
У ИСа и Тигра у меня 6 защиты, 5 у пантеры.
По игре выходит, что британские танки довольно специфические из-за того, что у защиты больше, чем атаки.
Добавлено спустя 3 часа 42 минуты:
Кстати Черчилли и Матильды 2 вводят меня в сомнение при игре по правилам Звезды. Выходит, они имеют такую же игровую скорость, как БТ-7, Pz II и т.д. А меньше им поставить нельзя, т.к. это уже будет скорость пехоты.