Константин писал(а):Мне кажется, или толщина стволов значительно отличается?
- мне тоже так кажется. Посмотрим, что там при сборке будет.
Добавлено спустя 30 минут 43 секунды:Фото со странички "Звезда моделизм" от Антона Харуныча. Спасибо ему. Там чуть больше ракурсов, я взял основные-лицевые.
Теперь мнение (любительское).
Тигр - хороший достаточно ранний тигр. Можно было дать вместо него средний и поздний минимальной вариацией, но дали этот. В принципе, я скорее рад раннему, чем возможности заиметь 2 типа более поздних.
КВ-1.
Вообще, я предлагал меньшие изменения. Если уж подходить так глобально, то можно было сделать и чкз башню рядом с имеющейся, а подвинув флажок - уместить и ствол зис-5. Ну и пилу добавить. Тогда бы тема КВ-1 была бы закрыта. Но вообще я рад.
Т-60.
Самая мудреная сборка. Если уж решили задействовать 2 рамки, то на свободное место (а его море) можно было дать еще один тип ходовой (катки другие), ну и хотя бы один тип башни (их не очень много, но были). Это было бы лучше, чем воздух. Хотя опять же танк хорош. Надеюсь, размеры в порядке.
P.S.
Вот Данияр бы обрадовался. Году эдак в 2012-м
. Когда мы с ним и еще группа товарищей пытались донести необходимость выпуска т-60 и кв-1 с пушкой более поздней.
Добавлено спустя 30 минут 13 секунд:Кстати, обратите внимание на предыдущую рамку с башней
На новой рамке возле башни подведены питатели. Уравновешивали?