- да это понятно, что шанс есть. Но какой? Есть и шанс, что Звезда перейдет к производству только 1/100. Но шанс встретить динозавра - выше.Но пока в "Звезде" считают по другому. Шанс увидеть Су-76 у нас есть в дальнейшем, я не буду комментировать данную фразу, просто прошу поверить мне на слово.
- то есть в лесу что-то всё же сдохло и Звезда сделает ДШК? Даже не верится.ИС-3, несомненно будет отличной моделью, коих я собираюсь взять себе несколько штук, не подкачал бы пулемёт на башне.
- то есть всё же WoT. Понятно.Надеюсь, что вслед за мышонком выйдут ИС-4 и венец тяжёлого танкостроения - ИС-7, вот эти машины я бы очень хотел поставить на полку. В 35 оба есть, но пока не собраны. Это сугубо моё мнение и взгляд на дальнейшее развитие ветки в 100 масштабе.
- не будем проводить цепочку "не очень блестяще ->почти не выиграла->чуть не проиграла->ветераны плохие". Такой цепочки нет. Но вот лично я считаю, что противник нанес РККА, народу, экономике огромный урон, преодолеть который оказалось очень тяжело.Но в отличии от Советского Союза, блестяще выигравшим самую страшную войну в истории человечества, немецкие сумрачные гении решили удариться в гигантоманию.
- будто корабельный и реактивный - это что-то совсем плохое. Емнип, орудие су-100 имеет морские корни. Впрочем, всегда была важна эффективность и целесообразность (а не происхождение), но о ней чуть позже.. Как гласит легенда создания данной машины, 380мм. корабельный(!) реактивный бомбамёт(!)
- концепция штурмтигра не такая уж и дурная, как кажется. города штурмовать необязательно, в города могут прийти и твои. А тут как раз и может пригодится подобная конструкция. Долго ли простоял бы дом Павлова, если бы по нему били бы штурмтигры - этого мы не узнаем. Да и если посмотреть нашу хронику, когда наши мортиры (Б-4) оказывались в городах (когда мощности ису-152 не хватало), их расчет был несколько уязвим.Какие города они будут штурмовать и какие линии обороны прорывать, фюрер не уточнил
- понятное дело, что и несколько десятков машин в месяц никто (и Гитлер) делать не собирался. Опять же, есть планы и сроки, если бы немцы 3- 6 месяцев придерживались графика в 10 машин - это вполне возможно имело бы смысл. В городских боях эти машины теоретически могли бить по скоплениям и уничтожать отдельные важные укрепления. Немцы же выставляются несколько идиотами, а они таковыми, увы, не были. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Это сейчас мы знаем, что автомат штурмгевер и самоходка хетцер - это куда как опаснее, чем все тигры.если бы смог доказать своему фюреру, что подобные машины надо строить по тысяче штук в месяц
- на итого - да. Хотя задумка была неплоха. Вспомним наши не самые удачные решения:Штурмтигр попросту незаметили - это была пустая трата времени и ресурсов.
- ну, эти люди не разбираются в целях создания штурмтигра. Он не очень противотанковый, неужели это не очевидно людям? Не знал.В интернете существует масса красочных историй о ТТХ данного экземпляра немецкого зверинца, где авторы в ярких тонах сравнивают способности непоровортливого слона в посудной лавке с массовыми противотанковыми орудиями союзников. Вот, мол, если бы они встретились
- Андрей, это 3 склонение и дательный падеж. Тыжпрепод. У меня у самого с русским бывают проблемы, но эта ошибка почти в каждом обзоре. Ну и совет - загоняй текст в редактор хотя бы, раз русский - не конек. Он хотя бы "бомбамет" на бомбомет исправит. Я при этом не хочу довязаться до орфографии, а хочу чтобы были сделаны выводы. Этот совет прошу считать добрым и я подчеркиваю, что сам не являюсь образцом грамотности. Твои обзоры будут лучше, если они написаны будут с меньшим количеством ошибок.Перейдём к моделе.
- нельзя делать карточки для своей системы. Даже с характеристиками "с потолка". Вдруг покупателей больше станет? Деньги девать некуда будет, будут как у Эскобара гнить по складам.sergey31 писал(а):И КАРТОЧКИ!!!
Вернуться в «Производители: новости и обсуждение»
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей