https://vk.com/club69585287?w=wall-69585287_4210Константин писал(а):Что бы что-то обсудить, надо это сюда скинуть, или хотя бы ссылочку
Мы прекрасно понимаем, что это не всем понравится, но всерьёз критика насчёт характеристик и других нововведений будет приниматься только в случае предоставления отчёта по игре. Мы не ориентируемся на тех недовольных, которые не играют в нашу игру. На данном этапе ещё можно поменять характеристики, но для аргументации мы ждём отчётов.
- Действительно. Чтобы понять, что "Праге" защиты "1" мало - надо играть и отчет предоставлять. А то, что "Прагу" в лоб "сорокопятка" не брала на реальных дистанциях (в отличие от "двойки"), так это мелочь. И подвижность здесь не оправдание, у "Праги" с этим всё в порядке. Просто как пример.sergey31 писал(а):...но всерьёз критика насчёт характеристик и других нововведений будет приниматься только в случае предоставления отчёта по игре. Мы не ориентируемся на тех недовольных, которые не играют в нашу игру.
Это явно позитивное изменение, давно пора.Мы изменили типы целей для всех отрядов. В игре остаются всего 4 цели (названия рабочие): Не бронированная (цель 1), Легко бронированная (цель 2), Тяжело бронированная (цель 3), Авиация (цель 4).
У нас вроде Д была, все же лоб корпуса даже 50, башня 30, борт 20, явно не равно Т-34 с лбом по факту 70+, борт 50+ и т.д.СКаз писал(а):По поводу ранних четвёрок Вы зря так,Д-шки после Франции получили дополнительные 20
мм брони (стало 50),а Е-шки уже имели 50-мм башню и корпус 30+30мм.
Вы более внимательно изучили таблицу)СКаз писал(а):Интересно, то,что "полковушка" при меньшей бронепробиваемости,скорострельности и на порядок меньшем угле обстрела лучше чем сорокопятка работает. по бронецелям Вы тоже считаете нормальным (про то что бронебойный снаряд не входил в штатный боекомплект полковушки в данный период промолчим,т.к.это не всем
известно)?
Мне вся эта история очень напоминает первые стратегии на компьютерах, когда для простоты противоборствующие стороны балансировались зеркальными юнитами. Про ПТР даже говорить не буду, они вообще по тяжелой броне стрелять не должны.СКаз писал(а):Ну и Ханомаг с ракетами не равен "катюше"(это аналог БМ-31) и до дальности,указанной Звездой недобивает(9*300=2700),
- пока об этом только мечтать(((. Из реалистичного относительно и нужного - су-122 (раз уж в 1/35 забацали).Василий писал(а):... Как бы я хотел, чтобы Звезда всё же сделала Т-80УД...
не припомню, чтобы кого-то кроме моей мамы волновала моя бедность). Но вообще я примерно о том и говорю - Звезда вполне может делать "дублирующие" модели, но при соблюдении двух условий:Василий писал(а):...но не все могут себе позволить модели БФ играя в Хот Вар. Они явно дороже...
- не очень. Раза в три всего дали больше нужного..Константин писал(а):А с количеством мр они не переборщили?
- неправильно установлена опорная плита, заряжающий не очень естественно ждет с миной сигнала командира (на 3д поза естественнее).sergey31 писал(а):Рисунок с коробки грядущего немецкого миномёта:
Вернуться в «Производители: новости и обсуждение»
Сейчас этот раздел просматривают: 11 гостей