- ну, там, емнип, из отличий явных - пулемет со щитком.Boonie писал(а):У Звезды БТР вообще мод. А.
- да, могло быть хуже. Советской техники маловато - вместо Скаута я бы все же ба-64 предпочел. Хотя Скаут, тоже нужен, конечно. И интересно, переделают ли ходовую на т-26? Сделают ли корпус поинтереснее? Звезде бы 2 башни на него дать - мариупольскую и как у бт-5 - тогда бы покупателей было больше, но разве ж можно им это донести? Уже и последний канал связи (форум) приказал долго жить.Константин писал(а):Не так плохо, в принципе.
Т-28 - вполне предсказуемо. В производстве модель сложная (следовательно - дорогая), в текущие игровые форматы вписывается слабо. А БТ-7 - жаль, на начало войны во многом он был бы интереснее Т-26.Василий писал(а):А Т-28 и БТ-7 снова "продинамили"....
Boonie писал(а):Т-28 - вполне предсказуемо. В производстве модель сложная (следовательно - дорогая), в текущие игровые форматы вписывается слабо. А БТ-7 - жаль, на начало войны во многом он был бы интереснее Т-26.
Отсутствие у немцев на этот период тяжелых танков как-то никого не смущает . А функционал Т-28 крайне низок: для танковых дуэлей он непригоден, для поддержки пехоты во многом уступает тому же Т-26.Marshal140 писал(а):Как раз в текущий формат он впишется не хуже Т-26 обр.33 года. А-то у советов только один тип средних танков на начальный период войны....
- ну, немцы же до определенного периода времени считали свою "четверку" тяжеловатой). Опять же, тяжелый танк - все ж сравнительная редкость, а у немцев на начало войны почти три средних танка (тройка, четверка и чех). У нас, правда, не та модификация чеха, но все же.Boonie писал(а):Отсутствие у немцев на этот период тяжелых танков как-то никого не смущает .
- с л-10 т-28 вполне гож для танковых дуэлей, да и с кт-28 не беззуб. И почему он уступает для поддержки пехоты т-26? Пушка сильнее, народу в нем больше, пулеметов больше.А функционал Т-28 крайне низок: для танковых дуэлей он непригоден, для поддержки пехоты во многом уступает тому же Т-26.
С таким же успехом можно просить Звезду сделать КВ-1Э Колобанова. К слову, никаких следов танка Малько почему-то до сих пор найти не удалось (в отличие от Т-34, прорывавшегося через тот же Минск).Василий писал(а):А рейд старшего сержанта Малько по Минску на Т-28, это ж в историю войны красной нитью вплетено!
Как раз полная беззубость КТ-28 против бронецелей и стала причиной перевооружения. Каюсь, не силен в игровых правилах, но насколько реальная возможность вести огонь в нескольких секторах или мощность орудия делают Т-28 в игре более мощной единицей?Николай 78 писал(а):...да и с кт-28 не беззуб. И почему он уступает для поддержки пехоты т-26? Пушка сильнее, народу в нем больше, пулеметов больше.
Вернуться в «Производители: новости и обсуждение»
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей