Art of Tactic

У Фагота у них там уж слишком задняя часть трубы раздута. Но все равно молодцы.

Это просто блестящий набор! По сравнению с тем что сейчас пытается предложить FoW...

в этом наборе только оружие отлично вышло. судя по фото это переделка набора на вторую мировую. косяк с амуницией плечевых лямок нет и скатка с плащьпалаткой отсутствует

Добрый день, не поможите ли советом? Собрал т-70 от пластик солдиер, поставил рядом с т-60 звезды, что-то он, на мой взгляд, великоват. Подскажите, так надо, или кто-то накосячил с размерами. Спасибо.

Т-70 должен быть визуально заметно выше, а вот длина не должна так сильно разниться. Слышал, что ПС сделал великоватым. А Вы можете осуществить замеры или хотя бы снять их рядом с видом сверху? Качество фото можно практически любое.

Размеры следующие:
длина - т-70-4,7 см, т-60-4 см;
ширина - т-70-2,6 см, т-60-2,3 см;
высота - т-70-1,9 см, т-60-1,4 см;
Мерил обычной линейкой, отнял у сына , а фото не знаю как вложить.

Получается, что т-60 примерно правильный. А вот т-70 и шире и длинней. Причем, по длине уж слишком накосячили.

А фото выкладывать просто - закидываете на любой фотохостинг, копируете ссылку и вставляете в сообщение (с помощью кнопки Img).

Похоже на ситуацию со стюартами, у Звезды всё чуть-чуть меньше, у ПС - больше и в итоге между похожими танками пропасть по размеру. Хотя 4 мм в нашем масштабе уже далеко не чуть-чуть.

[url=http://%5Burl=http://uploads.ru/hiJpV.jpg%5D
[url=http://uploads.ru/5dvDr.jpg]

Cнимал на телефон, извиняюсь за качество.

Упс! Человек рисовавший т-70 с размерами ошибся - 70ка только по высоте должна побольше быть. Возможно у дизайнера глюкнул софт (такой же эффект у меня был когда британский Скорпион рисовал - чертил в размер но на печать вышли модели на 9% больше)

70 примерно на башню выше. Она получилась размером с т-34 обр. 40г. от звезды.

yak_141 писал(а):Cнимал на телефон, извиняюсь за качество.

ничего, главное - наглядно все видно.

Да, получается, ПС тут изрядно переборщил. В принципе, если Звезда сохранит направление, то на т-70 шанс есть. Но это не раньше 2019 года. Да и что-то просить у них - это дело не слишком приятное и перспективное.

Я бы сказал, абсолютно бесперспективное!!!! Если вспомнить про КВ и Т-34(обр.41)...

Видишь, они, вероятно, ожидали от КВ-1 с ф-32 скачка продаж, да и от ствола ису-122.

Вот только про ису-122 кроме как из обзора г-на Горбунова покупателю никак не узнать. Ну и мне очень интересно, какой КВ они клали бы в "Курск". С л-11 что ли? Я вот в работах ребят машину с ф-32 вижу очень часто.

У иностранцев т-34 - стабильно популярнейшая модель, а наши про "вошканье" говорят. На форму 6101 поместилось бы два пирожка - сталинградский и сормовский и две пушки с ф-34 (острая и обычная маска). Вот это был бы танк.

Думаю, они и с четверкой не предусмотрят возможность делать кроме "H" еще и "G". Хотя это более чем очевидно.

Нет, ну под Курском явно не было с Ф-32, я скрупулёзно изучал весь доступный материал. Там было много именно с литой башней и ЗиС-5, ну и КВ-1С...

А сколько там было F2? Скорее всего, столько же. Просто Звезда их воспринимает как поздние. Гайку и ту продавливали чуть ли не с 2011 года, причем сперва и слушать о ней не хотели.

Это да, консультанты у них просто асы...

Ты то себе пирожков напёк, совмещая две тридцатьчетверки? Я хочу посмотреть, как будет выглядеть подобие литой башни - если не совсем отвратно получится - потом покажу.

У меня есть два типа: FoWавский, с смоляной башней и самодел, Звездовская башня и PSовский ствол с маской... Вроде последний даже лучше первого. Надеюсь в середине следующего года Battlefront выпустит и пластиковые "пирожки" на "Сталинград"... Ну и ...КВ...

yak_141 писал(а):Размеры следующие:
длина - т-70-4,7 см;
ширина - т-70-2,6 см;
высота - т-70-1,9 см.

А должны быть:
длина - 4,45 см;
ширина - 2,3 см;
высота - 1,9 см.
Прирост длины образовался за счет удлинения опорной поверхности: база опорных катков 2,5 см вместо положенной 2,3. Вероятно, такой же фокус ожидает в грядущей СУ-76.