Звезда

[Николай 78]

Вообще, у злых англичан су-100 планировалась на осень (у нас т.е. лето)уже после т-34-76 и т-34-85. Но это всё ориентировочно. Ну и вроде как, часть 3д у Звезды привлеченные, то есть, кто первый сделал, то могут и выпустить. Конечно, если анонс был преждевременным, то это очередная глупость.

Мне по су-100 очень хочется рамки глянуть, все же су-122/85 очень хочется. Но это если 1/100 в следующем году продолжат, конечно. Ну и полюбопытствовать, понравился ли им опыт с псевдо-новым КВ-1. Если понравился, то на базе старой т-34 ну очень легко сделать "абсолютно новую сталинградскую". Там даже четвертая башня помещается между гусеницей и верхом корпуса. Раз уж конкурентную гайку делать не захотели, может, это обновят. Хотя, честно говоря, пока с Евгением общаться не очень хочется. Да и форум там изрядно запомоился. Ну пишет там дед 10 раз одно и тоже, что с того? Убыло что ли у кого то? Он же даже для особо одаренных стал указывать, что не против выпуска всяких авиаций и прочего 1/35. В то время, как авиаторы и более "великомасштабные" моделисты ВИМ уже похоронили, да и на 1/100 смотрят свысока.

Мне вот лично вся реактивная авиация после МиГ-21 на одно лицо. Я су-27 от миг-29 отличаю на первый взгляд лишь по фиговине между движками, например, и они мне неинтересны совершенно. Как и всё в 1/35. Но, понимая, что это сугубо мой вкус, разумеется, я свои правила не навязываю. Кому корабли, кому самолеты, а кому и 1/100 бтт и 1/72 фигурки. Всё нужно.

[Константин]

Ну не знаю, лично на мой взгляд реактивная авиация намного разнообразнее и визуально привлекательнее, чем поршневая. Хотя, конечно, в отличиях отдельных модификаций МиГ-29 и т.п. я не разбираюсь. Скорее уж танки после Т-64 все одинаковые на вид

Вообще мне кажется, что крен в сторону "настоящих" моделей у Звезды это неплохо, и я радуюсь, если они (модели) получаются хорошо, хотя меня лично они не особо интересуют и я их давно уже не покупаю. Это явно лучше, чем "тачки", супергерои и перекладывание чужие пластмассок в свои коробки, т.к. хотя бы сохраняет реально что-то создающий людей, а не только менеджеров, маркетологов и т.п. В принципе в этом году по 1/100 нам не на что жаловаться в плане анонсов, а отказ от фигурок 1/72 скорее всего временный, Звезда стремиться доминировать на российском рынке во всех областях, и добровольно кидать эту нишу они вряд ли станут.

[dr_oz]

На оф форуме Евгений выложил сроки)))))

Аминадав писал(а):
Итак, выходит:
6159 Т-34 - гайка - апрель
6195 фердинанд - апрель
6196 пантера А - июнь

Евгений, а можно ли узнать время выхода остальных?
6160 т-34-85
6201 ИС-2
6207 ИСУ-152
6182 СУ-152
6183 ягдпантера
6204 королевский тигр
6205 штурмтигр
6206 ягдтигр



Можно!
6160 т-34-85 - май
6201 ИС-2 - июнь
6207 ИСУ-152 - август
6182 СУ-152 - март
6183 ягдпантера - ноябрь
6204 королевский тигр - август
6205 штурмтигр - сентябрь
6206 ягдтигр - октябрь

[Николай 78]

Ну не знаю, лично на мой взгляд реактивная авиация намного разнообразнее и визуально привлекательнее, чем поршневая. Хотя, конечно, в отличиях отдельных модификаций МиГ-29 и т.п. я не разбираюсь. Скорее уж танки после Т-64 все одинаковые на вид

- я к тому, что если лично что-то не нравится (или как в моем случае - не понимаешь и не интересуешься), то надо это понимать самому и не навязывать своё мировосприятие. Вот мой частый оппонент slflycat считает пирожок эстетством. А для меня это ключевой танк, который нужен на весь 1941-й и значительную часть 1942-го. И совсем редкая т-34 с л-11 этот промежуток ну никак не покрывает. Кто из нас прав? Я не знаю, но хочу думать, что увеличение себестоимости на копейки всё же даст заметную прибыль. Новозеландцы не ограничились же одной-двумя версиями. А тут непонятно, а чем звездная гайка привлекательнее ПС-овской. Ценой? Так это временно может быть. Да и многим не только цена важна. Или другой товарищ, которому что звездный тигр, что ПС-овский - всё едино. Понятно, что и краснодарский может покрыть часть потребностей, но все же нельзя сказать, что разницы нет. На мой взгляд, надо громко заявлять о своем мнении только если разбираешься. И то не мешают при этом оговорки "мне кажется, по скромному мнению, лично, на мой взгляд и пр."

Вообще мне кажется, что крен в сторону "настоящих" моделей у Звезды это неплохо, и я радуюсь, если они (модели) получаются хорошо, хотя меня лично они не особо интересуют и я их давно уже не покупаю. Это явно лучше, чем "тачки", супергерои и перекладывание чужие пластмассок в свои коробки, т.к. хотя бы сохраняет реально что-то создающий людей, а не только менеджеров, маркетологов и т.п. В принципе в этом году по 1/100 нам не на что жаловаться в плане анонсов, а отказ от фигурок 1/72 скорее всего временный, Звезда стремиться доминировать на российском рынке во всех областях, и добровольно кидать эту нишу они вряд ли станут.

- так и меня крен не огорчает. Меня огорчают люди, которые ругают то, чего не понимают.

А вообще, меня больше всего радует, что су-152 скоро выйдет. На фоне ису-152 о ней часто забывают.

[Гумыч]

Хорошо, что обе решили выпустить. И поэтому тем более не понятно, почему СУ-122\85 вниманием обделили. Кстати, насколько реально прикинуть, как давно "Звезда" задумалась о Т-34 гайке, если номер его 6159?

[Константин]

Ого, не ожидал, что Евгений все-таки ответит, один раз отбрехался, второй раз проигнорил, а тут прямо всю информацию и вывалил.

Кстати, насколько реально прикинуть, как давно "Звезда" задумалась о Т-34 гайке, если номер его 6159?

Не знаю, насколько реально, а так-то
6158 - немецкая зенитка, вышла в ноябре 2011-ого http://art-of-tactic.com/ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=1704
6159 - гайка
6160 - Т-34-85
6161 - советская кавалерия, вышла она приблизительно в марте 2012-ого: http://art-of-tactic.com/ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=1816. А 60-й кстати Т-34-85.

[Гумыч]

Никогда мы не узнаем, оставляет ли компания пустые номера на всякий случай. Наверно нет. Эти партизаны из "Звезды" похлеще многих пионеров-героев, книжки о которых я в детстве читал.
Константин, спасибо за информацию. Остались ли ещё пустые номера?

[vortvv]

Остались ли ещё пустые номера?

Дело обстоит примерно так:

Спойлер

6101 Взвод средних танков Т-34
6102 Взвод легких танков Pz-II
6103 Стрелковая рота
6104 Пулеметный взвод
6105 Стрелковая рота
6106 Пулеметный взвод
6107А Элеиенты высот
6108 Саперная рота
6109 Батарея 82-мм минометов
6110 Саперная рота
6111 Батарея 81-мм минометов
6112 Батарея 45-мм пушек
6113 Взвод легких танков Т-26
6114 Батарея 3,7-см пушек
6115 Батарея 37-мм зенитных орудий
6116 Авиазвено Me-109
6117 Батарея 2 см зенитных орудий
6118 Авиазвено ЛаГГ-3
6119 Взвод средних танков Pz-III
6120А инженерные сооружения
6121 Батарея 10,5-см гаубиц
6122 Батарея 122-мм гаубиц М-30
6123 Авиазвено Ju-87
6124 Группа грузовиков ЗиС-5
6125 Авиазвено Ил-2
6126 Группа грузовиков Opel-Blitz
6127 Группа бронетранспортеров
6128 Батарея реактивных установок БМ-13
6129 Взвод легких танков БТ-5
6130 Взвод легких танков Pz-38(t)
6131А Авиационная подставка
6132 советский штаб
6133 немецкий штаб
6134 Лето 1941
6135 Взвод ПТР
6136 Десантная рота
6137 Разведывательный взвод
6138 Десантная рота
6139 Транспортный самолет Ju-52
6140 Транспортный самолет Ли-2
6141 Взвод тяжелых танков КВ-1
6142 Мотоциклетный взвод
6143 Санитарный взвод
6144 Рота пограничников
6145 Батарея 76-мм пушек
6146 Рота морской пехоты
6147 Батарея 120-мм минометов
6148 Батарея 85-мм зенитных орудий
6149 Взвод бронеавтомобилей БА-10
6150 Авиазвено ПО-2
6151 Взвод средних танков Pz-IV
6152 Санитарный взвод
6153 Разведывательный взвод
6154 Горно-стрелковая рота
6155 Взвод StuG-III
6156 Батарея 75-мм пушек
6157 Взвод бронеавтомобилей Sd. Kfz 222
6158 Батарея 8,8-см зенитных орудий
6159 Т-34/76 1942
6160 Т-34/85
6161 Кавалерийский эскадрон
6162 Взвод огнеметных танков Pz-III
6163 Рота румынской пехоты
6164 Бронекатер
6165 Взвод огнеметных танков ХТ-26 (ХТ-133)
6166 Стрелковая рота
6167 Пулеметный взвод
6168 Батарея 3-дюймовый минометов
6169 Батарея 40-мм ПТ пушек QF
6170 Батарея 40-мм орудий Bofors Mk. 1/2
6171 Взвод средних танков Matilda II
6172 Блицкриг
6173 Авиазвено Hurricane Mk. I
6174
6175 Группа грузовиков Matador
6176 Битва за Дунай
6177 Battle for Danube
6178 Рота регулярной пехоты
6179 Рота регулярной пехоты
6180 Рота войск СС
6181 Рота ополчения
6182 Взвод ПТР
6182 САУ СУ-152
6183 Ягдпантера
6184 Авиазвено Hs-126B
6185 Авиазвено СБ-2
6186 Авиазвено Ju-88A4
6187 Аэродромный персонал
6188 Аэродромный персонал
6189 Аэродромный персонал
6189 Батарея зенитных орудий на ЗиС-42
6190 Батарея зенитных орудий на Opel-Blitz
6190 Взвод тяжелых танков КВ-1 с Ф-32
6191 Взвод средних танков Matilda
6192 Blitzkrieg
6193 снайперы
6194 снайперы
6195 САУ Фердинанд
6196 Пантера А
6197 Стрелковая рота (зима)
6198 Стрелковая рота (зима)
6199 лыжники
6200
6201 ИС-2
6202 Взвод тяжелых танков КВ-2
6203 Взвод тяжелых танков Т-35
6204 Королевский тигр
6205 Штурмтигр
6206 Ягдтигр
6207 САУ ИСУ-152
6208 Батарея 82-мм минометов (зима)
6209 Батарея 81-мм минометов (зима)
6210 Пулеметный взвод (зима)
6211 СУ-100
6212
6213
6214 Битва за Москву
6215 Battle for Moscow
6216
6217 Батарея 25-фунтовых гаубиц
6218 Авиазвено Battle
6219 Саперная рота
6220 Пулеметный взвод (зима)
6221 Танковый бой
6222 Tank Combat
6223
6224 Аэродромы
6225
6226 Разведывательный взвод
6227 Взвод средних танков Crusader IV
6228 Санитарный взвод
6229 Взвод бронеавтомобилей Daimler Mk. I
6230 Авиазвено Bristol Blenheim IV
6231
6232
6233 Курская битва 1943
6234
6235
6236
6237
6238
6239
6240
6241
6242
6243
6244
6245
6246
6247
6248
6249
6250
6251 Взвод средних танков Pz-IV F2
6252
6253 Батарея ЗиС-3
6254 Авиазвено И-16
6255 Авиазвено Ла-5Ф
6256 Взвод тяжелых танков Pz-VI Тигр
6257 Батарея 76мм пушек Pak-40
6258 Взвод легких танков Т-60
6259 Сталинградская битва
6260 Battle of Stalingrad
6261 БЗМ бис
6262
6263 Взвод средних танков M4 Sherman
6264 Взвод средних танков M3 Lee
6265 Взвод дёгких танков M3 Stuart
6266 Лето 1941 бис
6267

[Gerry]

Остались ли ещё пустые номера?

Дело обстоит примерно так:

К Вашему списку стоит добавить:
6174 - британский штаб;
6225- аэродромы на английском;
6231- советский штаб в зимней форме;
6232 - немецкий штаб в зимней форме;
6234- Курская битва на английском;
6262- Битва за Москву на английском;
6267 - Лето 1941 бис на английском;

[Николай 78]

Хорошо, что обе решили выпустить.

- это да. А то сперва ведь речь не шла о т-34-76 новом вообще. Еще Антон, помнится, не очень "за" был. И Евгений над целесообразностью думал. В общем, пусть и не триумфальная, но таки победа. Уж с размерами вряд ли накосячат.

Кстати, лично я себе звездовскую раннюю башню без особых потерь все же заимею скорее всего. Я ее больше и хотел на старый корпус. Я планировал сперва купить запасную гайку и т-34 с л-11 и просто пирожок из набора гайки посадить на старый корпус. Теперь же придется просто сточить старое орудие и прибор наблюдения на старой башне и приклеить новое выделенное орудие. Возни просто больше стало. Ну а многие могут изготовить ф-34 и с нуля, если хотят. Это я к тому, что многие воспринимают мои пожелания исключительно как личные. А в данном случае я теряю лишь немного времени, а вот Звезда именно прибыль.

Ну а про пустые места - нам на самоходки, т-70 и прочие вкусности места хватает. Главное, чтоб Звезда в 1/100 не разочаровалась. Пока, тьфу-тьфу-тьфу, по планам на этот год вроде как разочарование не пришло. Впрочем, Звезда может всё, что угодно. Она может в следующем году вернуть большие наборы, а может свернуть весь выпуск сотого. Всё возможно.

[dr_oz]

Надо же - кто-то уже разжился су-100
http://generalonsofa.livejournal.com/1973.html

[Константин]

Надеюсь, это кривые руки автора виноваты в щелях, а не особенности конструкции.

[Гумыч]

Я насчитал 23 белых пятна, на 2 года хватит.
Кстати, а много кто имеет британских санитаров? Мне не досталось, как-то не повезло.
СУ-100 ждём уже, на вид приятна.

[Gerry]

Кстати, а много кто имеет британских санитаров? Мне не досталось, как-то не повезло.

Мы заказывали здесь - http://magazin-soldatikov.ru/products/main-catalog/?SECTION_ID=5940&ELEMENT_ID=89500

[Николай 78]

Сделано вроде как и хорошо. Но.
1. Абсолютно точно нет потенциала для модернизации. Ни су-85, ни су-122 здесь не добавить.
2. http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?tabid=144&art_id=4249&kb_cat_id=67
http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=4303
Если посмотреть, как сборку реализовали новозеландцы, то непонятно, зачем такие сложности нагородила Звезда с рубкой? Выигрыш по детализации возможен, максимум, с люком на задней стороне рубки. Кстати в 1/35, емнип, люк делать не стали. Новозеландцы на рубку и орудие потратили 4 детали, а Звезда 9 деталей.
3. Снижен коммерческий потенциал. Ведь пока единственное, чем лучше эта модель - это цена.

Кстати, порылся в чертежах и фото. Су-100 различались по выпуску и люк можно не отображать на задней части рубки.
http://www.cardarmy.ru/fotos/su100.htm Поздний люк - одностворчатый. И вообще, не исключено, что у нас послевоенная машина.
http://karopka.ru/forum/forum188/topic20133/?PAGEN_1=3 - вот здесь человек с умным видом говорит, что на машинах военного выпуска должна на лобовом листе быть ступенька. У нас ее нет. В общем, ничего утверждать пока нельзя, но матчасть посмотреть надо.

[dr_oz]

Тот же человек что написал обзор сау -опубликовал повествование о разговоре с "разработчиками игровой системы Art of Tactic от компании "Звезда"".
http://generalonsofa.livejournal.com/2169.html
Мне особо "понравилось" несколько моментов.
1) "через несколько лет-специально для тех, кто увидел в анонсе Сталинграда Т-34 с новой башней, новый штаб, правила для уличных боёв и даже танк Тигр) отдельно будут выпущены карточки на те отряды, которые так и не будут выпущены (ну какой конфликт начала 90х без РЗСО и СУ-24?)"
От себя - а что мешает их (карточки) сейчас выпустить? Или тут принцип - Либо осел либо визирь умрут. Кто увидел в анонсе Т-34 с новой башней - гыыы видимо считают что Историчность игре ни к чему.
2) "Дело в том, что в начале 90х, а наш конфликт относится именно к этой эпохе, на вооружении участников сражений не было снарядов для РПГ, способных эффективно поражать бронетехнику противника, поэтому в "Хот Вар" пехота может бороться с танками только в ближнем бою."
от себя - Ага и в 90-х не было БЧ к РПГ с тандемной частью и одноразовых гранатометов))))) если не знали - то поленились в гугл заглянуть.
А отсылки к новозеландцам - типа "чего Вам нужно - есть же все - там и покупайте". Так же статы про су и замена одних минек другими - с таким же успехом пивными крышками можно играть

[Николай 78]

Пф-ф-ф!

отдельно будут выпущены карточки на те отряды, которые так и не будут выпущены

- то как Звезда часто относится к карточкам, подсказывает мне, что можно самим сделать гораздо правдоподобнее. Ну или хотя бы не хуже, но раньше.

Про современную пехоту и бтт - это ну совсем.

мой собеседник таинственно улыбнулся

- ох уж эти таинственные звездные улыбки. Чуть ли не в каждом интервью/обзоре/беседе. Лучше бы консультантов привлекали чуть лучше.

Это сделано для того, чтобы данная модель могла вступить в бой уже в сегодняшних реалиях, когда игра перейдёт в свою финальную фазу, к Берлинской наступательной операции, то карточку изменят, она станет грозным врагом всех немецких танков на поле боя, а старую карточку можно будет использовать в качестве самоходки СУ-85, за которую вполне нормально можно играть миниатюркой СУ-100, лично я в этом большой проблемы не вижу.

- ну то есть су-85 нам не видать. А т-60 может изображать т-70 (еще удивляюсь, что не ограничились т-26) и т.д.
Кстати, кто хочет су-85м все же из звездовской делать, то имейте ввиду, что
1. Комбашня у нас дана с поздним люком. То есть не подходит.
2. Крылья квадратные - не очень подходит.
3. Ступеньки на лобовой детали нет - не подходит (хотя это не катастрофически заметно)
4. Люк экипажа поздний - не подходит.
То есть изобразить су-85м можно достаточно условно.

а старые КВ в дальнейшем будут играть за свою позднюю версию

- КВ-1 с л-11 все же ну совсем не типично выглядит в поздних боях. Как и т-34 с л-11. Кстати, можно посоветовать коллегам гвоздику и м109 использовать вместо хуммелей и прочих самоходок. Им, возможно, сойдет.

Один из вопросов был о танке Crusader, дело в том, что данный танк в бою двигается лишь на два гекса. Это не ошибка, разработчики пришли к выводу, что данная модель, не отличающаяся надёжностью ходовой части будет двигаться именно столько, но при этом наделили его "третьей" защитой, что на мой взгляд является нормальной компенсации урезанию скорости.

- показать надо бы коллегам, как выглядит Crusader. Хорошо хоть Паттоном не называют. Ну а защита "3" у танка с лобовой броней 30-мм (если англицкая Вики не врет) - это дело хозяйское.

Сейчас на дворе кризис, поэтому ставка сделана в первую очередь на те модели, которые точно окупятся, поэтому танк Т-28 или КВ-1 с литой башней очень вряд ли появятся в каталоге

- а какие окупятся, решают люди, которым круизер=крусейдер. Зачем делать т-28, которого ни у кого нет, если можно сделать су-100, которую уже счастливо покупают у новозеландцев? Я могу сказать, что мои познания в бтт ну очень любительские, но познания таких товарищей ну просто на несколько ступеней ниже.

Да и положа руку на сердце, все хотелки давно уже выпускаются одной новозеландской модельной фирмой, и мне сложно понять, почему те, кому нужен тот же Т-28 до сих пор его себе не заказали в интернет магазине

- непонятно, зачем Звезде вообще что-то делать, если всё или почти всё есть у других компаний.

А на сегодня всё. Если кто то хочет, чтобы именно Ваш вопрос я задал разработчикам лично на следующей встрече, то оставляйте его в комментариях, но помните, что вопрос должен быть задан на литературном русском языке, грамотно и чётко

-"через чур" у автора было в середине текста. Через чего?

Одни расстройства.

Добавлено спустя 1 час 16 минут:
А вообще немного странное отношение у Звезды к потребителю. Я вот всё время ощущаю нечто вроде центра социального обеспечения, где пытаешься получить причитающееся. И все время нужно что-то доказывать, обосновывать.

При этом не берем во внимание компании, которые действуют по принципу "Вы еще не успели этого захотеть/помечтать, а мы это уже Вам сделали".

Но у нас свой путь. Л-11 в Сталинграде и хорошо, что не под Курском. При этом надо всего лишь при выпуске техники ориентироваться на несколько факторов.
1. Можешь ли ты эту технику выпустить вообще? Или есть технические проблемы?
2. Сколько ее было сделано IRL.
3. Является ли она знаменитой, даже если ее выпущено мало (т-35, штурмтигр).
4. Делают ли ее конкуренты (к массовой не относится, т-34 и пантеру купят всегда) и если делают, то можно ли чем-нибудь заинтересовать покупателя.

Вот практически и всё.

[dr_oz]

Ну "свой путь" - это видимо для автора обзора и ему подобных - которым и так нормально:"У нас на наших посиделках вся пехота играет за кадровую, а старые КВ в дальнейшем будут играть за свою позднюю версию (в Рассейняе за Т-28 играл Т-34 с карточкой от БТ-5 из набора Танковый бой). "

[Николай 78]

в Рассейняе за Т-28 играл Т-34 с карточкой от БТ-5 из набора Танковый бой

- тоже этот момент несколько огорошил. Для незнакомого со Звездой звучит несколько шизофазично.

Для интереса прошерстил все предложения БФ, в которых встречается т-34. Их около 10 и они видят разницу. Представлены л-11, сталинградка, сормовская, разные типы гаек, ранний и поздний тип т-34-85 и пр. Люди на другом полушарии живут если что. И они видят разницу. Наши же даже не хотят ее видеть. Гайка - это просто чудо.

До этой беседы у меня была мысль о коллективной петиции к очередному совещанию. Теперь же даже и мне ясно, что это бесполезно. Люди просто не разбираются в том, что они делают. Евгений, возможно, спец в кораблях и самолетах, но многое из бтт (если судить по его незнанию ft-17 и мнении по л-11) для него абсолютно неинтересно и чуждо. Ну а при "хороших" советниках и консультантах...

[Гумыч]

Ну вот, а я то всё думал - чем бы себе настроение поднять!