Звезда

[Николай 78]

По опыту - многие очень не любят, когда у них интересуются, чем они заняты на работе))).
Со стороны мне тоже показалось, что многие идеи Станислава дельные, но я в чем не разбираюсь - туда не лезу (стараюсь по крайней мере).

Кстати, 120-мм миномет немцев должен был по графику выйти в первом полугодии. Намечается небольшое отставание.

Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:
Сегодня, кстати, "Звезде" 30 лет. С праздником, друзья по хобби.

Глянул мельком характеристики на ранний период - действительно много спорно и едва ли верно.

[Константин]

Что бы что-то обсудить, надо это сюда скинуть, или хотя бы ссылочку

[S_Nikolas]

Присоединяюсь к поздравлениям. Первый раз познакомился с миниатюрами от "Звезды" году наверно в 1993-94.

[sergey31]

Что бы что-то обсудить, надо это сюда скинуть, или хотя бы ссылочку

https://vk.com/club69585287?w=wall-69585287_4210
Обсуждайте на здоровье.
Кстати, вот такая ремарка "Звезды":

Мы прекрасно понимаем, что это не всем понравится, но всерьёз критика насчёт характеристик и других нововведений будет приниматься только в случае предоставления отчёта по игре. Мы не ориентируемся на тех недовольных, которые не играют в нашу игру. На данном этапе ещё можно поменять характеристики, но для аргументации мы ждём отчётов.

До 1-го августа принимаются предложения.

[Николай 78]

...но всерьёз критика насчёт характеристик и других нововведений будет приниматься только в случае предоставления отчёта по игре. Мы не ориентируемся на тех недовольных, которые не играют в нашу игру.

- Действительно. Чтобы понять, что "Праге" защиты "1" мало - надо играть и отчет предоставлять. А то, что "Прагу" в лоб "сорокопятка" не брала на реальных дистанциях (в отличие от "двойки"), так это мелочь. И подвижность здесь не оправдание, у "Праги" с этим всё в порядке. Просто как пример.

[Константин]

Мы изменили типы целей для всех отрядов. В игре остаются всего 4 цели (названия рабочие): Не бронированная (цель 1), Легко бронированная (цель 2), Тяжело бронированная (цель 3), Авиация (цель 4).

Это явно позитивное изменение, давно пора.

По статам позитивные моменты есть, например убрали баг с побочным увеличением эффективности по пехоте более "пробивных" пушек при улучшении шкалы меткости при сохранении ИО.

То, что автоматические пушки имеют ИО по тяжелобронированной технике, к которой отнесли и Т-34, вызывает вопросы. Тогда смысла в разделении не было, можно было оставить три типа техники.

Но бред тоже присутствует, например тежелобронированные ранние четверки.

[СКаз]

Константин, я не думал,что на форуме за неделю никто не зайдет на дружественные группы, ну а причины молчания могут быть разные.
По поводу ранних четвёрок Вы зря так,Д-шки после Франции получили дополнительные 20
мм брони (стало 50),а Е-шки уже имели 50-мм башню и корпус 30+30мм. Правда,Звезда не указала,где кончается лёгкая и начинается тяжёлая броня. А ДОТы,мосты,населённые пункты теперь,похоже,неуязвимы :). Интересно, то,что "полковушка" при меньшей бронепробиваемости,скорострельности и на порядок меньшем угле обстрела лучше чем сорокопятка работает. по бронецелям Вы тоже считаете нормальным (про то что бронебойный снаряд не входил в штатный боекомплект полковушки в данный период промолчим,т.к.это не всем
известно)? Ну и Ханомаг с ракетами не равен "катюше"(это аналог БМ-31) и до дальности,указанной Звездой недобивает(9*300=2700),оба ПТР работают по броне одинаково с " сорокопяткой".

[Константин]

По поводу ранних четвёрок Вы зря так,Д-шки после Франции получили дополнительные 20
мм брони (стало 50),а Е-шки уже имели 50-мм башню и корпус 30+30мм.

У нас вроде Д была, все же лоб корпуса даже 50, башня 30, борт 20, явно не равно Т-34 с лбом по факту 70+, борт 50+ и т.д.

Интересно, то,что "полковушка" при меньшей бронепробиваемости,скорострельности и на порядок меньшем угле обстрела лучше чем сорокопятка работает. по бронецелям Вы тоже считаете нормальным (про то что бронебойный снаряд не входил в штатный боекомплект полковушки в данный период промолчим,т.к.это не всем
известно)?

Вы более внимательно изучили таблицу)
Это конечно бред, особенно по тяжелобронированным целям (можно предположить, что легкие поражаются фугасами). Думаю, это для того, чтобы уравнять полковушку с немецким пехотным орудием, у которого были кумулятивы, а то, что они у наших вроде только с 43-его года появились, разрабы не в курсе.

Ну и Ханомаг с ракетами не равен "катюше"(это аналог БМ-31) и до дальности,указанной Звездой недобивает(9*300=2700),

Мне вся эта история очень напоминает первые стратегии на компьютерах, когда для простоты противоборствующие стороны балансировались зеркальными юнитами. Про ПТР даже говорить не буду, они вообще по тяжелой броне стрелять не должны.

[Василий]

Итак, дошёл до меня сегодня Т-28, а если точнее рота танков... Брал на scale 15 mm. Пришлось чуток подождать, зато цена 210! Собрал сегодня (выкладывать фото не буду, уже видели). Что хочу сказать, да модель действительно шаг вперёд. Всё очень четко проработано. Куча плюсов! Из минусов ; снова гусеницы (нет рисунка траков как и всегда, у БФ это всегда выигрышнее) и пулеметы в башенках, просто обозначены "торщащей палочкой" из пластика... При этом зенитный пулемет проработан отлично! Несмотря ни на что, думаю лучше уже никто не сделает, даже БФ... Как бы я хотел, чтобы Звезда всё же сделала Т-80УД...

[Николай 78]

... Как бы я хотел, чтобы Звезда всё же сделала Т-80УД...

- пока об этом только мечтать(((. Из реалистичного относительно и нужного - су-122 (раз уж в 1/35 забацали).

[Василий]

Я не против! Просто нужно и Хот Вар малость продвигать... Раз ещё теплиться...

[Николай 78]

Да мне то очевидно, что раз сами модели ХВ еще продаются и выпускаются, раз иностранцы еще тему современки развивают, то выпускать хотя бы по 1-2 новинки в год не можно, а нужно. Но Звезда решает пока иначе. Ну и многое она уже упустила и может только демпинговать. Я бы по современке СССР/РФ делал бы в первую очередь:
1. БМП-1/2. Уже есть от БФ.
2. устаревший т-54/55. Уже есть от БФ и они пошли даже дальше и сварганили т-62.
3. дорогой т-64 и т-80. Т-64 уже есть, т-80 на подходе.
4. "Акацию" - не знаю почему Звезда выпустила "Гвоздику", а пластиковой "Акации" пока не предвидится вообще .
5. Всякие брдм, бмд и прочие мтлб - это при развитии темы, но не первостепенно.

Короче, БФ советскую тематику охватил замечательно. По басурманской технике слежу меньше, но всякие абрамсы, леопарды есть давно. Что интересно, нужную "Брэдли" анонсировали сравнительно недавно, предположу, что не в последнюю очередь потому, что ниша была занята Звездой (ведь немецкую и британскую натовские бмп БФ уже выпустил давно).

В общем, упустила Звезда этот рынок. А догонять она не очень любит и торопится.

[Василий]

Здесь ты конечно прав, но не все могут себе позволить модели БФ играя в Хот Вар. Они явно дороже, да и с каждым разом их будет труднее доставать. Сейчас например американский релиз сдвинули на две недели... А советский только в ноябре и то неизвестно будет или снова начнется закрытие производства из-за "второй волны"... А Звезда и не закрывалась походу, вон какого красавца Т-28 выпустила!!!

[Николай 78]

...но не все могут себе позволить модели БФ играя в Хот Вар. Они явно дороже...

не припомню, чтобы кого-то кроме моей мамы волновала моя бедность). Но вообще я примерно о том и говорю - Звезда вполне может делать "дублирующие" модели, но при соблюдении двух условий:
1. Они должны быть если и заметно, то не катастрофически хуже.
2. Они должны быть в два раза дешевле на международном рынке. Минимум.

[sergey31]

Рендеры панцергренадеров:



https://vk.com/zvezdamodels?w=wall-29859496_2587524

ИМХО - скучноватый набор получился.
Почему-то я ждал штурмгевер...

[Николай 78]

Совсем Звезда обленилась. 3 позы и всего 4 фигурки - это даже меньше чем в двух первых наборах пехоты. И патронный ящик кажется великоватым.

[Константин]

А с количеством мр они не переборщили?

[sergey31]

Рисунок с коробки грядущего немецкого миномёта:

[Николай 78]

А с количеством мр они не переборщили?

- не очень. Раза в три всего дали больше нужного..

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

Рисунок с коробки грядущего немецкого миномёта:

- неправильно установлена опорная плита, заряжающий не очень естественно ждет с миной сигнала командира (на 3д поза естественнее).

Правильная установка миномета на огневой позиции является одним из важных факторов, обеспечивающим ведение эффективной стрельбы. Неправильная установка миномета на огневой позиции приводит к следующему;
— к плохой устойчивости и вследствие этого к частому сбиванию наводки, что сопровождается ухудшением кучности стрельбы, а следовательно, и увеличением расхода боеприпасов;
— к повреждениям материальной части миномета (осадке и поломке пружин амортизатора и винтов подъемного и поворотного механизмов, а также поломке отдельных деталей двуноги миномета и поломке прицела).

При установке опорной плиты необходимо соблюдать следующие правила:
— наклон опорной плиты к горизонту в сторону направления стрельбы должен быть 25–30°,
— опорная плита должна опираться всей своей поверхностью на сплошной грунт и должна быть погружена в него не менее чем на ¾ высоты сошников;

[Константин]

еще смущает нарушение перспективы - ствол смотрит на заряжающего, который дальше опорной плиты от зрителя, при этом плита повернута к зрителю, а не от него.