Звезда

[Константин]

Раньше встречались полезные обсуждения моделей, кроме того на некоторые вопросы могли ответить сами посетители форума.

[Николай 78]

Звезда опубликовала каталог на 2019. По фигуркам - шиш, а вот по 1/100 4 новинки.

1. М-3 Скаут. Этокоторый поставлялся по ленд-лизу американский БТРчик. Интересно, сделают ли пулеметы? Машина нужная, хотя по некоторым критериям другие бтр смотрелись бы предпочтительнее (шире период применения, вариативность, пригодность для конверсий).

2. т-26 обр. 1933 года. В принципе, кто хотел - давно сделал из хт-26 и бт-5.
ОЧЕНЬ ПРОШУ. Скажите кто-нибудь Звезде, что на ведущем колесе надо делать 6 (ШЕСТЬ) спиц.

3. Ганомаг с реактивными ПУ. Вот это нужная машина в противовес "катюше". А если Звезда бы догадалась дать варианты сборки, как в ИСУ-122/152, то мы бы могли заиметь самоходный миномет, например. Интересно то, что модификация будет "В", а она с 1941-го не выпускалась. Возможно, Звезда экономит на 3д - возьмет за базу уже имеющуюся, она как раз "В". Логичней и нужней была бы "С", но Звезда или не шарит в модификациях, или экономит.

4. Штурмпанцер 4. Нужен, хотя не так, как Штуг. С другой стороны, таких в пластике пока нет.

Жалко, что фигур нет совсем.

[Константин]

Не так плохо, в принципе.

[Boonie]

...возьмет за базу уже имеющуюся, она как раз "В".

У Звезды БТР вообще мод. А.

[Николай 78]

У Звезды БТР вообще мод. А.

- ну, там, емнип, из отличий явных - пулемет со щитком.

Добавлено спустя 14 минут 23 секунды:

Не так плохо, в принципе.

- да, могло быть хуже. Советской техники маловато - вместо Скаута я бы все же ба-64 предпочел. Хотя Скаут, тоже нужен, конечно. И интересно, переделают ли ходовую на т-26? Сделают ли корпус поинтереснее? Звезде бы 2 башни на него дать - мариупольскую и как у бт-5 - тогда бы покупателей было больше, но разве ж можно им это донести? Уже и последний канал связи (форум) приказал долго жить.

[Boonie]

...из отличий явных - пулемет со щитком.

Еще крышки визоров в десантном отделении. Сточить, конечно, минутное дело, да и рамами ПУ закроется.

[Николай 78]

Точняк, про них забыл.

[Василий]

А Т-28 и БТ-7 снова "продинамили".... Но в целом, да - хорошо! Хорошо что помаленьку делают новые модельки и очень даже неплохие. Вчера пришёл мне Т-4, собрал и остался очень доволен. Модель на " четыре с плюсом". Для массового танка самое то! Спасибо "Звезде" за прошлый год! Ждём новинки в Новом!

[Boonie]

А Т-28 и БТ-7 снова "продинамили"....

Т-28 - вполне предсказуемо. В производстве модель сложная (следовательно - дорогая), в текущие игровые форматы вписывается слабо. А БТ-7 - жаль, на начало войны во многом он был бы интереснее Т-26.

[Marshal140]

Т-28 - вполне предсказуемо. В производстве модель сложная (следовательно - дорогая), в текущие игровые форматы вписывается слабо. А БТ-7 - жаль, на начало войны во многом он был бы интереснее Т-26.

Не соглашусь. Как раз в текущий формат он впишется не хуже Т-26 обр.33 года. А-то у советов только один тип средних танков на начальный период войны....

[Николай 78]

Тоже не соглашусь. Не такой он и сложный. Отливки Премо в 1/87 вполне просты, например. А главное, готова ведь 3д модель для более серьезного масштаба. Упростил - и готово!

Ну и по применению было бы действительно интересно увидеть дугой тип среднего танка. Да и на некоторых фронтах т-28 подзадержались долго.

Добавлено спустя 26 минут 49 секунд:
еще что интересно - Звезда все время говорила, что рядовой покупатель ну никак не увидит разницы в т-34. Поэтому долго даже "гайку" выпускать не хотели, а т-34 "пирожок" с ф-34 так и не сделали.

Этот же покупатель разницу в т-26 увидит. Я не думаю, что в массе людям т-26 более известен, чем тридцатьчетверка.

[Василий]

Ну, тогда, думаю может мы и дождемся Т-34/76 обр.41. А с Т-28 и БТ-7 надо "штурмовать" Звезду... Я вот их и ожидал увидеть в каталоге.

[Николай 78]

Где штурмовать собираешься? Форум не стали восстанавливать.

[Василий]

Буду им мозг выносить в их группах типа ВК и Т.Д.... Возможно...

[Николай 78]

Вась, а ты можешь фотки звездовской новой четверки отснять рядом с ПС и БФ? Как КВ, например, до этого?

[Василий]

Попробую... Не гарантирую качество, но попробую. Потом тебе перешлю.

[Boonie]

Как раз в текущий формат он впишется не хуже Т-26 обр.33 года. А-то у советов только один тип средних танков на начальный период войны....

Отсутствие у немцев на этот период тяжелых танков как-то никого не смущает . А функционал Т-28 крайне низок: для танковых дуэлей он непригоден, для поддержки пехоты во многом уступает тому же Т-26.

[Николай 78]

Отсутствие у немцев на этот период тяжелых танков как-то никого не смущает .

- ну, немцы же до определенного периода времени считали свою "четверку" тяжеловатой). Опять же, тяжелый танк - все ж сравнительная редкость, а у немцев на начало войны почти три средних танка (тройка, четверка и чех). У нас, правда, не та модификация чеха, но все же.

А функционал Т-28 крайне низок: для танковых дуэлей он непригоден, для поддержки пехоты во многом уступает тому же Т-26.

- с л-10 т-28 вполне гож для танковых дуэлей, да и с кт-28 не беззуб. И почему он уступает для поддержки пехоты т-26? Пушка сильнее, народу в нем больше, пулеметов больше.

[Василий]

А рейд старшего сержанта Малько по Минску на Т-28, это ж в историю войны красной нитью вплетено! Да и с финнами это был основной танк РККА. Нет, парни, Т-28 и БТ-7 (наряду с Т-26) это основные машины Советско-финской и первых месяцев Отечественной. Без них нельзя!!!

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Жаль БФ сейчас будет года три-четыре мусировать тему последнего периода Второй мировой. И ничего интересного там не будет (все уже есть). А вот если бы начало войны взяли, все бы получили уже в пластике от новозеландцев...

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
И, кстати, Т-28 это полноценный средний танк и Т-26 с ним ну никак не сравнить!

[Boonie]

А рейд старшего сержанта Малько по Минску на Т-28, это ж в историю войны красной нитью вплетено!

С таким же успехом можно просить Звезду сделать КВ-1Э Колобанова. К слову, никаких следов танка Малько почему-то до сих пор найти не удалось (в отличие от Т-34, прорывавшегося через тот же Минск).
Понятно, что машина рубежная, понюхавшая пороху и вполне достойная модели в пластике. Но пытаюсь донести мысль, что ни один из трех производителей в ней на сей момент не заинтересован.

...да и с кт-28 не беззуб. И почему он уступает для поддержки пехоты т-26? Пушка сильнее, народу в нем больше, пулеметов больше.

Как раз полная беззубость КТ-28 против бронецелей и стала причиной перевооружения. Каюсь, не силен в игровых правилах, но насколько реальная возможность вести огонь в нескольких секторах или мощность орудия делают Т-28 в игре более мощной единицей?