Art of Tactic

Оф. сайт: http://www.zvezda.org.ru/
Форум: http://www.zvezda.org.ru/forum/
Фэйсбук: https://www.facebook.com/Zvezda.ModelKits
ВК: http://vk.com/zvezdamodels
Сайт АоТ: http://art-of-tactic.com/
Форум АоТ: http://art-of-tactic.com/ru/forum/
ВК настольные игры: http://vk.com/zvezdagames
Г-н Горбунов (обзоры новинок): http://generalonsofa.livejournal.com/

-----

Предлагаю в этой теме обсуждать грядущие новинки "Звезды".

Начну с себя - Cruiser 4 и британские санитары, за фото спасибо Тимофею Красанову :

Всегда в англо-амерской технике прикалывало, что у них легкие (ну или с противопульной броней) танки такого невероятного размера. Что стюарты крупноваты, что этот. Вот у немцев или наши - обычно поменьше.

Что-то пехотные британцы зачастили. Уже бы бронебойщиков немецких хотелось и миномет советский.

А у санитаров случайно не две одинаковых фигурки?

К счастью, нет.
http://www.zvezda.org.ru/velikaya-otechestvennaya/6228/

Мне хотя британцы и несколько менее интересны восточного фронта, но именно санитары по позам вроде ничего. Самые здоровские немцы, потом эти, а советских я вообще не купил. Вот такой мой личный медхит-парад.

Николай 78 писал(а):Всегда в англо-амерской технике прикалывало, что у них легкие (ну или с противопульной броней) танки такого невероятного размера. Что стюарты крупноваты, что этот. Вот у немцев или наши - обычно поменьше.

Что-то пехотные британцы зачастили. Уже бы бронебойщиков немецких хотелось и миномет советский.

ну просто у бритов как таковых легких танков и не было (если только в самом начале войны) просто они по другому делили технику (кавалерийские, поддержки пехоты, носители оружия-своего рода САУ) да и трудно сделать маленьким танк с хотя бы 3-мя членами экипажа. Тут свои плюсы и минусы: меньше габариты - меньше экипаж но сложнее выполнять сразу несколько функций и как итог боевая эффективность падает

Ну я потому в скобках и указал про противопульность, как критерий.

Просто в стюарте - 4 человека, в круизере - тоже. Оба - достаточно большие. А в т-26 -3 и он поменьше, а в т-60/70 вообще 2 и они совсем маленькие. При этом достаточно эффективные. Ну а если брать по человеческой ценности, то 2 т-70 всяко лучше одного стюарта. Да и пушка тоже вопрос. Английская - вообще по пехоте ерунда, да и 45-мм получше стюартовской. В общем, разные подходы. Мне вообще больше всего т-80 по балансу нравится.

т-80 вообще "вкусняшка" НО опоздал - уже не было особой нужды в них. Что касается экипажа в 2 человека - это гиганская нагрузка на командира. как итог либо командуешь и наблюдаешь за обстановкой но танк не стреляет, либо стреляешь, но ничего не видишь вокруг.

Да, опоздали. Цели изменились. 2 чела - конечно мало. Хотя для выполнения функции поддержки пехоты (подавление пулеметов, дзотов и пр.) разница уже не так существенна. Ну и лучше иметь на одном км фронта 4 танкиста в двух т-70, чем в одном стюарте, при условии что промышленность смогла дать эти т-70.

А вообще, много всяких "если бы" есть. Вот ставили бы на ИСы 100-мм - лучше бы было? С одной стороны, против зданий - хуже, а против танков - лучше, кмк. Или скс с рпд пораньше бы до ума довели. Но, что было - то было.

Ну а если вернуться к нашему танку - получается на уровне если не лучше матильды пушечной сделан. Ну и по моему мнению - не последнее место в верхней десятке бтт Звезды 1/100 на тему ВМВ.

У британских танков сложные формы корпуса, поэтому в нашем масштабе они смотрятся отлично.

В принципе, сложный корпус действительно влияет.

В рамках объявленных сроков (что приятно) вышел новый каталог на 2015 год. Обсудим?

Из АоТ на Напу ничего не сняли и не добавили.


6809- русская пешая артиллерия,
6810- французская пешая артиллерия,
6811- русские драгуны,
6812- французские драгуны,
6815- командиры русской пехоты,
6816- командиры франц. пехоты,
6817- командиры русских драгун,
6818- командиры франц. драгун.

Hot War серьезно сдал (особенно с учетом того, когда вышел последний мини-набор)
7417- Урал,
7419- Шилка,
7421- Гвоздика,
7422- гаубица М-109 А2.
Исчезли амерский грузовик и амерская ЗСУ. Что очень обидно, исчезли разведчики в 1/72. Ну и никаких самолетов, инженеров, десантников, старых танков и прочего не появилось. Пока можно констатировать кризис современного направления.

По ВО
6132- советский штаб, - уже в пластике есть.
6187-совет. авиатехники,
6253- противотанковая ЗИС-3, - давно просили, тут совпало с нашими просьбами.
6254- истребитель И-16, - давно просили
6255- истребитель Ла-5 ФН, - не просили, но вероятно любителям 1/144 лишним не будет.
6258- танк Т-70, - давно просили
6133- немецкий штаб, - уже есть в пластике.
6163- румынская пехота, - уже есть в пластике.
6188- немец. авиатехники,
6251- Т-4 F2, - давно просили.
6256- Т-6 Тигр, - давно просили.
6257- противотанковая ПАК-40, - противовес зис-3, давно просили.
6174- британский штаб, - уже есть в пластике.
6228- брит. санитары, - уже есть в пластике, показывали собранных.
6230- бомбардировщик Блейнхем МК4,
6263- Шерман, - не очень просили, полно конкурентов. И не очень понятно, что за модификация будет.
6264- М3 Ли, - давно просили эстеты, надеюсь, будет не совсем слабеньким.
6265- Стюарт. - непонятна модификация
И замыкает список новый стартер:
6259- Битва за Сталинград. - Оборону Ленинграда, увы, пропустили.


Новых совсем (не бывших в пластике) - 13 наборов (ну и что-то эксклюзивом в Сталинград). Не очень густо. Из них техника 1/100 - 6 наборов. При этом 3 набора - можно использовать как за Советы, так и за союзников.
Новой пехоты не дали (в игровом плане это разумно), дали 2 ожидаемые пушки.

Ну и никаких новых больших наборов, разумеется, нет.

Лучше вместо бесполезных самолетов добавили Т-34 обр.42 года. А то у нас уже Сталинград с каким-то чудом выжившими взводами с Л-11.
Также непонятно зачем авиационные техники - зачем они без "Аэродромов", при этом что выпали британские?
Хот Вар загнется. Оставили для приличия отрядов, в итоге ничего не выпустят и в следующем году он выпадет.

Да, отсутствие новых КВ и т-34 меня тоже огорчило. Авиатехники (советские) - это чисто моделистам, давно хотят. Хот Вар практически убили. Уже почти год ничего не выходило. Прикинул, что по производству намечается все же спад. 22 набора вышли в 2014 году, плюс несколько существуют уже в пластике, а нового абсолютно наобещали около 23-х.

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:
Хм, Звезда такая Звезда. Отозвали каталог, настоящий будет позже. Господи, хоть смейся, хоть плачь. Просто цЫрк.

Да меня тоже попросили из группы убрать.

Если Стюарт М3 (а я думаю, так оно и есть) - то это меня очень-очень порадует. Также как и М3 Ли. Писал о нем в опросе Звезды просто так, никогда не подумал бы, что его выпустят. Возьму штуки по 3 точно. Т-70, ЗиС-3 - тоже отлично. Если эти позиции останутся я буду очень доволен. До полного счастья только ВалиТани не хватило.

Шерман, вероятно, М4А2 будет - чтобы на все ТВД подошел.

Отсутствие всякого Т-34 - нонсенс, по-моему. Может все-таки добавят.

Дело к унификации идет, кмк. Стюарт, конечно, рядом с ПСовским будет жалким смотреться, Шерман куплю чисто чтобы был. А вот Ли, даже в плохоньком лысом качестве а-ля Т-35 - это уже хорошо. Надеюсь, все это будет в песочном пластике.

Ну и надеюсь, что эти позиции не исчезнут. Т-70 - простой, там изгадить что-то сложно (если только размеры напутают), а вот пушки меня даже и не очень взбодрили. Они будут вероятно большие, дорогие и делать их будут долго. На картике стюарт был М3, правда, это еще не гарантия.

Очень жалею минометчиков, мне телефонист нужен.

В каталоге Т-60 а не Т-70

Так М3 Стюарта у ПС нет, да и лысым он смотреться не должен даже при отсутствии всякого обвеса - слишком много собственных деталей, за которые цепляется глаз.

Т-60 - это хуже, хотя и логичнее. Их я наверное брать не буду из-за избытка краснодарских.

Добавлено спустя 28 минут 14 секунд:

Eternal писал(а):Да меня тоже попросили из группы убрать.

Данияр, а может Вы сюда кинете каталог, если успели его сохранить?

Нет, его уже отовсюду удалили

Я про т-70 скопировал со стены, а сейчас припоминаю, что картинка вроде как была с т-60? Скоро узнаем.
Если что, каталог успел скопировать наш коллега Константин К. Потом сравним.

М3 у ПС нет пока, но в планах имеется. Некоторая бедноватость все же обеспечена. Уж едва ли на нем сделают ЗПУ (как и на Шермане) и заклепки будут едва ли везде и везде заметны.