Ну, по Пантере хотя бы Евгений на оф.форуме обещал исправить коробку потом. Обещанного три года, правда, ждут (Круизер все еще крусейдером кличут). И на том спасибо.
Ну а по обзорам:
1.
Но, установленная на КВ-85 85 мм. пушка была недостаточно мощной. Она неплохо боролась с новыми вражескими танками, но была практически беспомощной против ДОТов, и даже ДЗОТов.
- весьма дискуссионное утверждение. И пушка су-76м, и пушка раннего штуга вполне себе предназначены и для борьбы с дзотами. Ну а 85-мм с новыми танками боролась не слишком потрясающе, она конечно, была лучше 76-мм ф-34 и других схожих орудий, но именно недостаточная ее бронепробиваемость и послужила причиной установки 100-мм орудия на су-100 и 122-мм на ИС-2. Хотя то, что 122-мм орудие принималось и с учетом эффект по укреплениям, это понятно.
2.по отливкам ИСа видно, что поместилось бы хоть два ДШК. Можно, конечно, сказать, что "лишняя деталь - это затраты и т.д. и т.п.", но тогда получим, что Пантера из 25 деталей чуть ли не на 30% дотационна, в сравнении с ИСом из 17 деталей. Ну и траки на лоб ИСу не пожадничали, это молодцы. В общем, для дшк остался последний шанс - ИСУ-152. И если ходовую действительно позаимствуют у ИС-2 (и пустят машину в формате большой коробки), то здесь не дать дшк уже будет откровенной жадностью.
3.
. "Пантера" разрабатывалась для противодействия советским танкам Т-34 и КВ-1, которые в осенне-зимних боях 1941-1942 годов показали своё полное превосходство над утончёнными материями немецких танков.
- скорее уточнение. Превосходство, увы, полным назвать сложновато. Связь, приборы-оптика, обзор, удобство работы экипажа, часто надежность были у т-34 и КВ-1 не самыми сильными сторонами. Спасала толщина брони и надежная и удовлетворительная (для целей 1941-1942) пушка. Если бы превосходство было полным, то потери превосходных танков не так соотносились бы с потерями непревосходных (даже с учетом авиации, маршей, оставления территории и пр.).
То есть определенная потеря немцами превосходства имела место быть и вызывала у них справедливые опасения, но уж полной ее назвать сложно. Установка длинной пушки на четверку вполне позволила им проводить операции в 1942-1943, хотя к тому времени насыщение войск тридцатьчетверками и КВ было значительным. Немцы пантерой хотели сделать качественный скачок и отрыв, ну а вышло это или нет - вопрос сложный. Что было лучше - сделать вместо почти 6000 пантер хотя бы 8000-9000 четверок (стоимость и эквивалентность служит темой многостраничных споров) или оставить всё как есть - это мы уже не узнаем.
4. Совет по покраске, вдруг кому сгодится. Вернее один из вариантов. Иногда можно осуществить роспись некоторых деталей ДО сборки.
5. Раз уж мне передан привет, то надо ответить, наверно.
Я хочу передать привет кое-кому на форуме. Я так же, как и Вы, считаю, что в сотом масштабе, необходимо выпустить ещё несколько моделей: Су-76, Т-70, БА-64, ИЛ-2М3, Пе-2/Ту-2, любой немецкий реактивный миномёт, "Пума", и по одному отряду пехоты на конец войны на каждую армию. И мои слова не затравка, а просьба к тем людям в фирме "Звезда", кто мои обзоры читает. Я написал список тех войск, без которых невозможно представить последний период Великой Отечественной войны: самая массовая САУ, ставшая визитной карточкой Советской Армии, танк, который в 1943 году всё ещё составлял примерно 35% танкового парка Советской Армии, броневик на смену БА-10, два самолёта, чтобы было чем Берлин бомбить, не на СБ же летать, новый бронеавтомобиль на конец войны немцам и хотя бы один экземпляр оружия, которое немцы использовали довольно активно, про пехоту, думаю, всё ясно.
- ну вот и чудненько, что хотя бы по некоторым позициям мы имеем единодушие. Еще подружимся, глядишь. Я бы, правда, над "Пумой" подумал. Все ж ее мало было.
Ну а уж су-76м, т-70, ба-64 - это действительно крайне распространенные машины. Ну и покупатели других систем в стороне не оказались бы.
В общем, к просьбе читателям из "Звезды" присоединяюсь, и, думаю, не я один.
В общем, буду ждать следующую партию обзоров по ИСУ-152 и Королевскому тигру, как я понимаю.
Ну и личное отношение. Мне ИС-2 и Пантера по обзору понравились, пантеру куплю точно. Недочеты совсем малы.
