Дык мы - самые большие друзья Звезды. Если б Звезда еще сказала, чем мы можем помочь...
Немного историческую справку Андрея все же прокомментирую.
Но в отличии от Советского Союза, блестяще выигравшим самую страшную войну в истории человечества, немецкие сумрачные гении решили удариться в гигантоманию.
- не будем проводить цепочку "не очень блестяще ->почти не выиграла->чуть не проиграла->ветераны плохие". Такой цепочки нет. Но вот лично я считаю, что противник нанес РККА, народу, экономике огромный урон, преодолеть который оказалось очень тяжело.
Да, наш народ, экономика, армия оказались сильнее и подвиг велик. Но "блестяще" мне слово не нравится. Впрочем, допускаю, что это личное мое мнение.
. Как гласит легенда создания данной машины, 380мм. корабельный(!) реактивный бомбамёт(!)
- будто корабельный и реактивный - это что-то совсем плохое. Емнип, орудие су-100 имеет морские корни. Впрочем, всегда была важна эффективность и целесообразность (а не происхождение), но о ней чуть позже.
Какие города они будут штурмовать и какие линии обороны прорывать, фюрер не уточнил
- концепция штурмтигра не такая уж и дурная, как кажется. города штурмовать необязательно, в города могут прийти и твои. А тут как раз и может пригодится подобная конструкция. Долго ли простоял бы дом Павлова, если бы по нему били бы штурмтигры - этого мы не узнаем. Да и если посмотреть нашу хронику, когда наши мортиры (Б-4) оказывались в городах (когда мощности ису-152 не хватало), их расчет был несколько уязвим.
если бы смог доказать своему фюреру, что подобные машины надо строить по тысяче штук в месяц
- понятное дело, что и несколько десятков машин в месяц никто (и Гитлер) делать не собирался. Опять же, есть планы и сроки, если бы немцы 3- 6 месяцев придерживались графика в 10 машин - это вполне возможно имело бы смысл. В городских боях эти машины теоретически могли бить по скоплениям и уничтожать отдельные важные укрепления. Немцы же выставляются несколько идиотами, а они таковыми, увы, не были. Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Это сейчас мы знаем, что автомат штурмгевер и самоходка хетцер - это куда как опаснее, чем все тигры.
Штурмтигр попросту незаметили - это была пустая трата времени и ресурсов.
- на итого - да. Хотя задумка была неплоха. Вспомним наши не самые удачные решения:
1. длительные бодания с т-70, который так и не получил двухместную башню
2. сопротивление военных длинным пушкам на т-34 и КВ в первое время.
3. поздний ввод 85-мм орудия на средние и тяжелые танки.
Много можно спорного и у нас вспомнить.
В интернете существует масса красочных историй о ТТХ данного экземпляра немецкого зверинца, где авторы в ярких тонах сравнивают способности непоровортливого слона в посудной лавке с массовыми противотанковыми орудиями союзников. Вот, мол, если бы они встретились
- ну, эти люди не разбираются в целях создания штурмтигра. Он не очень противотанковый, неужели это не очевидно людям? Не знал.
Перейдём к моделе.
- Андрей, это 3 склонение и дательный падеж. Тыжпрепод. У меня у самого с русским бывают проблемы, но эта ошибка почти в каждом обзоре. Ну и совет - загоняй текст в редактор хотя бы, раз русский - не конек. Он хотя бы "бомбамет" на бомбомет исправит. Я при этом не хочу довязаться до орфографии, а хочу чтобы были сделаны выводы. Этот совет прошу считать добрым и я подчеркиваю, что сам не являюсь образцом грамотности. Твои обзоры будут лучше, если они написаны будут с меньшим количеством ошибок.
Ну и спасибо за обзор, модель визуально понравилась.
