Страница 4 из 7
Добавлено: 04.03.2015, 10:18
Константин
Николай 78 писал(а):Константин, не могли бы Вы штангенциркулем ширину гусеницы Черча ПС замерить, а то у меня линейкой не солидно. В сети инфа о 356 мм, но есть подозрение, что реально ближе к 500.
Положил рабочий штангенциркуль в карман, до дома доеду - сделаю.
Добавлено: 04.03.2015, 10:49
Николай 78
Спасибо, так общими усилиями путное сделаем.
Добавлено: 04.03.2015, 11:32
dr_oz
Константин писал(а):Николай 78 писал(а):Константин, не могли бы Вы штангенциркулем ширину гусеницы Черча ПС замерить, а то у меня линейкой не солидно. В сети инфа о 356 мм, но есть подозрение, что реально ближе к 500.
В спецификации ширина трака Черчиля равняется 22 дюймам или 55.88 см
Добавлено: 04.03.2015, 11:45
Николай 78
Что значит в спецификации?
Добавлено: 04.03.2015, 15:47
dr_oz
В описании техники
указан размер как "Track width" - ширина колеи
Добавлено: 04.03.2015, 15:52
Николай 78
А из какого источника? А то я тоже поискал и нашел про 22 дюйма в одном британском электронном сборнике. Но хотелось бы еще хотя бы 1-2 источника. Ну и уважаемый Константин вечером измерит.
Добавлено: 04.03.2015, 16:23
dr_oz
Я беру для моделей размеры с
этого сайта - администратор сайта, David Boyd, провернул большую работу в архивах. Мне этот сайт посоветовал мой английский знакомый (заядлый танкофил) как заслуживающий доверия
К тому же - в огромном количестве книг указан клиренс (высота от днища до грунта) в 21 дюйм или 53 см. просто сравните ширину трака и клиренс
И я замерил по чертежам из книги British Armored Fighting Vehicles Джорджа Бэдфорда - ширина получилась 1.83 фута или наши 22 дюйма
Добавлено: 04.03.2015, 16:35
Константин
В общем результат такой.
Если краснодарцы сделают ее лентой, то большой вопрос, какой размер лучше взять.
Добавлено: 04.03.2015, 16:37
Николай 78
Я не из-за недоверия. Просто дело серьезное. В металле потом не переделать нормально, поэтому надо знать точно.
Барятинский указывает, что ширина - 356 мм, но я склонялся, что ближе к 500. Что интересно, я тоже в своих поисках наткнулся на этот сайт
. А вот с клиренсом - это очень дельное доказательство.
Спасибо.
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:Думаю, надо брать не менее 5.
Добавлено: 04.03.2015, 16:42
dr_oz
Константин писал(а):В общем результат такой.
Если краснодарцы сделают ее лентой, то большой вопрос, какой размер лучше взять.
На мой взгляд - максимальный. Так как "узкая" гусля будет смотреться нелепо с бортами
Николай 78 писал(а):Я не из-за недоверия. Просто дело серьезное. В металле потом не переделать нормально, поэтому надо знать точно.
Барятинский указывает, что ширина - 356 мм, но я склонялся, что ближе к 500. Что интересно, я тоже в своих поисках наткнулся на этот сайт
. А вот с клиренсом - это очень дельное доказательство.
Спасибо.
Да что Вы - сам кучу лопачу инфы и хорошо понимаю Вас. А Барятинский скорее всего с Матильдой "перепутал"
Добавлено: 04.03.2015, 17:06
Николай 78
dr_oz писал(а):На мой взгляд - максимальный. Так как "узкая" гусля будет смотреться нелепо с бортами
- тоже так думаю. С узкой лентой может получиться большой грузный танк "на коньках". Опять же, заузить легче (в нашем случае попробовать сделать насечку, например), чем расширить.
Да что Вы - сам кучу лопачу инфы и хорошо понимаю Вас. А Барятинский скорее всего с Матильдой "перепутал
-
Опять же аналогично подумал, что с матильдой путаница произошла.
Константин, а Вам отдельное спасибо за измерения.
Добавлено: 05.03.2015, 11:28
Константин
Да не за что, это и в моих интересах. По поводу гусеницы - может оказаться проще не выпиливать, а наоборот приклеивать эти перекладины.
Добавлено: 05.03.2015, 13:52
Николай 78
Кстати, да. Тем более часть ленты будет закрыта крыльями.
Добавлено: 09.03.2015, 11:40
Николай 78
Господа, если у кого-нибудь есть чертежи/схемы сварной башни Черчилля Мк3 - дайте ссылку, пожалуйста. Сейчас решают, какую башню технологически сделать проще, я склоняюсь, к литой, но надо производителю по чертежам посмотреть.
Добавлено: 18.03.2015, 16:11
Николай 78
Пример изготовления форм.
Для т-28 и Черчилля найдены часть стальных плит из которых уже будут изготавливаться формы. Идеи, как технически воплотить танки в жизнь уже тоже продумали. Пока (очень ориентировочный расклад) состав планируется такой: т-28 и с кт-28, и с л-10. Вероятно пойдут двумя наборами. Черчилль - ркка-ленд-лиз. Пока планируют оба типа башни и есть вероятность получить оба типа 57-мм орудий. Пока всё.
Добавлено: 18.03.2015, 16:26
Gerry
Николай 78 писал(а):Для т-28 и Черчилля найдены часть стальных плит из которых уже будут изготавливаться формы. Идеи, как технически воплотить танки в жизнь уже тоже продумали. Пока (очень ориентировочный расклад) состав планируется такой: т-28 и с кт-28, и с л-10. Вероятно пойдут двумя наборами. Черчилль - ркка-ленд-лиз. Пока планируют оба типа башни и есть вероятность получить оба типа 57-мм орудий. Пока всё.
Николай, Вы радуете наше сообщество хорошими новостями.
Добавлено: 18.03.2015, 16:39
Константин
Новости отличные. Все же маски Л-10 и КТ-28 значительно отличаются.
Николай 78 писал(а):есть вероятность получить оба типа 57-мм орудий
А я правильно понимаю, что из пушки MK V можно получить пушку MK III путем отрезания дульного тормоза с 4 мм ствола? Вообще длинные и тонкие пушки - это не конек краснодарцев, достаточно вспомнить Пантеру...
Добавлено: 18.03.2015, 16:41
Николай 78
Сам радуюсь как ребенок.
Добавлено: 19.03.2015, 21:19
Гумыч
Отличные новости, пальцы крестиком!
Добавлено: 25.07.2015, 16:17
Николай 78
Практически готовы к производству т-34-85 и т-34-57. Теперь в обозримом будущем начнутся работы по т-28 и Черчиллю.
Обратите внимание на длину орудия т-34-57 - пушка в реальных пропорциях. Ну и орудие т-34-85 стало выглядеть реалистичнее.