Art of Tactic

Николай 78 писал(а):Константин, не могли бы Вы штангенциркулем ширину гусеницы Черча ПС замерить, а то у меня линейкой не солидно. В сети инфа о 356 мм, но есть подозрение, что реально ближе к 500.

Положил рабочий штангенциркуль в карман, до дома доеду - сделаю.

Спасибо, так общими усилиями путное сделаем.

Константин писал(а):

Николай 78 писал(а):Константин, не могли бы Вы штангенциркулем ширину гусеницы Черча ПС замерить, а то у меня линейкой не солидно. В сети инфа о 356 мм, но есть подозрение, что реально ближе к 500.

В спецификации ширина трака Черчиля равняется 22 дюймам или 55.88 см

Что значит в спецификации?

В описании техники указан размер как "Track width" - ширина колеи

А из какого источника? А то я тоже поискал и нашел про 22 дюйма в одном британском электронном сборнике. Но хотелось бы еще хотя бы 1-2 источника. Ну и уважаемый Константин вечером измерит.

Я беру для моделей размеры с этого сайта - администратор сайта, David Boyd, провернул большую работу в архивах. Мне этот сайт посоветовал мой английский знакомый (заядлый танкофил) как заслуживающий доверия
К тому же - в огромном количестве книг указан клиренс (высота от днища до грунта) в 21 дюйм или 53 см. просто сравните ширину трака и клиренс
И я замерил по чертежам из книги British Armored Fighting Vehicles Джорджа Бэдфорда - ширина получилась 1.83 фута или наши 22 дюйма

В общем результат такой.

Если краснодарцы сделают ее лентой, то большой вопрос, какой размер лучше взять.

Я не из-за недоверия. Просто дело серьезное. В металле потом не переделать нормально, поэтому надо знать точно.

Барятинский указывает, что ширина - 356 мм, но я склонялся, что ближе к 500. Что интересно, я тоже в своих поисках наткнулся на этот сайт . А вот с клиренсом - это очень дельное доказательство.

Спасибо.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Думаю, надо брать не менее 5.

Константин писал(а):В общем результат такой.

Если краснодарцы сделают ее лентой, то большой вопрос, какой размер лучше взять.

На мой взгляд - максимальный. Так как "узкая" гусля будет смотреться нелепо с бортами

Николай 78 писал(а):Я не из-за недоверия. Просто дело серьезное. В металле потом не переделать нормально, поэтому надо знать точно.

Барятинский указывает, что ширина - 356 мм, но я склонялся, что ближе к 500. Что интересно, я тоже в своих поисках наткнулся на этот сайт . А вот с клиренсом - это очень дельное доказательство.

Спасибо.

Да что Вы - сам кучу лопачу инфы и хорошо понимаю Вас. А Барятинский скорее всего с Матильдой "перепутал"

dr_oz писал(а):На мой взгляд - максимальный. Так как "узкая" гусля будет смотреться нелепо с бортами

- тоже так думаю. С узкой лентой может получиться большой грузный танк "на коньках". Опять же, заузить легче (в нашем случае попробовать сделать насечку, например), чем расширить.

Да что Вы - сам кучу лопачу инфы и хорошо понимаю Вас. А Барятинский скорее всего с Матильдой "перепутал

- Опять же аналогично подумал, что с матильдой путаница произошла.


Константин, а Вам отдельное спасибо за измерения.

Да не за что, это и в моих интересах. По поводу гусеницы - может оказаться проще не выпиливать, а наоборот приклеивать эти перекладины.

Кстати, да. Тем более часть ленты будет закрыта крыльями.

Господа, если у кого-нибудь есть чертежи/схемы сварной башни Черчилля Мк3 - дайте ссылку, пожалуйста. Сейчас решают, какую башню технологически сделать проще, я склоняюсь, к литой, но надо производителю по чертежам посмотреть.

Пример изготовления форм.



Для т-28 и Черчилля найдены часть стальных плит из которых уже будут изготавливаться формы. Идеи, как технически воплотить танки в жизнь уже тоже продумали. Пока (очень ориентировочный расклад) состав планируется такой: т-28 и с кт-28, и с л-10. Вероятно пойдут двумя наборами. Черчилль - ркка-ленд-лиз. Пока планируют оба типа башни и есть вероятность получить оба типа 57-мм орудий. Пока всё.

Николай 78 писал(а):Для т-28 и Черчилля найдены часть стальных плит из которых уже будут изготавливаться формы. Идеи, как технически воплотить танки в жизнь уже тоже продумали. Пока (очень ориентировочный расклад) состав планируется такой: т-28 и с кт-28, и с л-10. Вероятно пойдут двумя наборами. Черчилль - ркка-ленд-лиз. Пока планируют оба типа башни и есть вероятность получить оба типа 57-мм орудий. Пока всё.

Николай, Вы радуете наше сообщество хорошими новостями.

Новости отличные. Все же маски Л-10 и КТ-28 значительно отличаются.

Николай 78 писал(а):есть вероятность получить оба типа 57-мм орудий

А я правильно понимаю, что из пушки MK V можно получить пушку MK III путем отрезания дульного тормоза с 4 мм ствола? Вообще длинные и тонкие пушки - это не конек краснодарцев, достаточно вспомнить Пантеру...

Сам радуюсь как ребенок.

Отличные новости, пальцы крестиком!

Практически готовы к производству т-34-85 и т-34-57. Теперь в обозримом будущем начнутся работы по т-28 и Черчиллю.



Обратите внимание на длину орудия т-34-57 - пушка в реальных пропорциях. Ну и орудие т-34-85 стало выглядеть реалистичнее.