Battlefront

[Константин]

Шилка конечно рядом со звездовской и не стояла.

[Николай 78]

Зато пулеметы весьма оживляют абрамс и т-72.
А вообще, хорошо бы у обеих фирм размеры шилки сравнить. Тут обе компании наврать могут. Правда, это надо западных коллег ждать - едва ли из наших много кто купит обе.

[Константин]

Тем временем и новозеландцы сделали свой ИС-2. По фото он кажется слабее британского. Еще появились ИСУ. Особенно интересная у них декаль

[Николай 78]

Еще хорошо бы размеры сравнить. Если ИС-2 сделан именно в 1/100, то он примерно равен по размеру их же т-34-76/85. Несомненный плюс набора - два дшк. Правда, исполнение мне больше нравится у ПС.

[dr_oz]

Домики в Нормандии для FoW можно скачать и распечатать http://www.thingiverse.com/thing:645766

[1997]

А фотки ИС-2 от новозеландцев есть ?

[Николай 78]

http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?tabid=144&art_id=4861 Вот ис-2.

[perkabg]

Тим янки выходит 27 ноября.
http://www.team-yankee.com/

[Николай 78]

БМП там классная. Вот такого типа Звезда могла бы сделать.

[Константин]

Да и Абраша у новозеландцев явно лучше нашего.

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:
Не знаю предыстории, но выбор раннего Т-72 немного странный, кмк, если учитывать, что самолеты уже больше к 80-м относятся.

[dr_oz]

Они по книжке одноименной все делали - вот и лезет "клюква"

[Николай 78]

Т-72А и в Чечне вполне встречались, поэтому выбор не такой уж плохой.

[dr_oz]

А вот и литник Абрамса! Вот что могло быть у Звезды - если бы не их "упёртость"!
http://1.bp.blogspot.com/-uLQV_pSMgKk/Vko7xyPQViI ... 707-4656-88b1-5772e1568024.jpg

[Гумыч]

Выглядит шикарно. Только по ходовой вопрос - у Абрамса ведь торсионная подвеска, она не симметричная. На фото - симметричная. У "Звезды" даже правильно сделано.

[dr_oz]

Да - ходовая "зеркальная". Есть предположение, что при моделировании просто "отзеркалили". Косячекс! Ну да это все же не масштабная модель. Зато есть и стволы разные и пулеметы

[Николай 78]

Звездный абрамс - одна из самых халтурных моделей. Хуже только те, что в масштаб не попали. Ну и огнеметная тройка, куда же без нее.

[Гумыч]

Огнемётная тройка хотя бы с виду ничего. Кстати, когда на оф. сайте "Арт оф Тактикс" я назвал тройку халтурой - мне здорово пальчиком погрозили. Зато теперь есть возможность "Звезду" по делу об**рать, не накажут баном.

[Николай 78]

А мы не по делу особо и не обкладывали Звезду никогда. И практически все претензии (при их учете и исправлении) продажи бы не уменьшали. Вот советы по развитию разные были (я художник, я так вижу), а критика - почти вся по делу.

[Гумыч]

Всё верно. Тем более обидно было, когда с конструктивной вроде критикой можно было бан получить. "Ваши ожидания - Ваши проблемы" - очень эти слова в духе некоторых представителей "Звезды", КМК. Следят ли за нашим форумом, как думаете?

[Константин]

Сомневаюсь, они свой-то форум не читают.