sergey31 писал(а):А можно карточку тягача?
И, кстати, я не заметил, чем он "лучше" обычного грузовика?
можно карточки этих отрядов?Lena писал(а):.... в нем вперые применяются отряды фольксштурма, реактивных истребителей Ме-262 и конечно небезызвестного супертанка "Мышь"...
sergey31 писал(а):Здорово!
А миниатюры фольксштурма где брали?
И "по традиции" -можно карточки этих отрядов?Lena писал(а):.... в нем вперые применяются отряды фольксштурма, реактивных истребителей Ме-262 и конечно небезызвестного супертанка "Мышь"...
sergey31 писал(а):Правда достать эти наборы будет не просто!!
Да-а!Gerry писал(а):
949 рублей и они Вашиhttps://meshok.net/item/24083465_Солдатики_1_72_Pegasus_Сражение_за_Берлин_2МВ?from_recommended=first_page
Остальные карточки, кроме Ягдтигра у меня есть.Lena писал(а): Кроме Ягдтигра в сценарии много отрядов не выпускаемых "Звездой" - к ним прилагаю карточки.
Николай 78 писал(а):Су-76м хорошо бы отнести к легким танкам. По Вашей карточке она средняя. Ну и огневые характеристики совпадают с л-11. Но если Вы используете "гайку" с карточкой Звезды, то отталкиваться надо от нее. Ну и по ценам - я б су-76 цену снизил, а ягдтигру повысил.
sergey31 писал(а):Lena писал(а):
Можно для "яги" карточку в хорошем качестве выложить?
Добавлено 15.01.2017, 23:07:
И ещё:
В этом сценарии Thunderbolt используется как истребитель, или можно его использовать, как штурмовик?
- ну, это как раз и говорит о том, что неправильная оценка возможностей и предназначения данной машины не позволяли ею заменять средние и тяжелые танки.Lena писал(а):"Отрицательные стороны боевого применения СУ-76 часто вытекали из того, что в среде командного состава Красной Армии не всегда учитывалось, что эта самоходка является бронетехникой легкого класса и в тактическом применении приравнивали ее к танку или САУ на базе Т-34, КВ, что вызывало неоправданные потери"
- ну это уже совсем же другая машина должна быть, с другими характеристиками. У десантников по сценариюю однозначно не "иностранка".Ну и кроме того, были еще СУ-76 и, которые изготавливались на базе немецких средних танков.
- у су-76м единственное неудобство - это сектор. А экипаж больше, чем у гайки и занятых в обслуживании орудия - тоже больше. То есть на дальних дистанциях IRL стрельба из су-76м эффективнее, чем из башни т-34-76.Что касается огневых характеристик, то за основу, изначально хотели взять пушку ЗИС-3, но посчитали, что некие неудобства работы в ограниченном пространстве снижают их и решили взять характеристики от Л-11 - они больше для этого подходили.![]()
Николай 78 писал(а):По факту:
1. Су-76м - машина однозначно легкая по массе.
2. Су-76м - однозначно легкая по бронезащите.
Константин писал(а):Насколько я понимаю, у Звезды классификация всё же по массе, а не тактике применения.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя
Боты: MailRu [Bot]