Art of Tactic

Представляем Вашему вниманию отчет об игре "Хальфайя. Операция "Бэтллэкс" -

Очень интересная игра получилась! Не знаю как Вам, но мне танковые сражения намного интереснее, чем воздушные. Хотя тут исход 25-фунтовки решили, по сути дела. Мне показалось, что Роммелю надо было поудачнее свои 88-мм зенитки поставить. Возможно вообще стоило оттянуться от этой горной гряды в центре карты и встречать англичан уже за ней. Впрочем такого размера карта дает большое количество вариантов.

Кстати Вы используете оригинальные характеристики Круйзера с защитой 3 и ходом на 2?

Константин писал(а):Очень интересная игра получилась! Не знаю как Вам, но мне танковые сражения намного интереснее, чем воздушные. Хотя тут исход 25-фунтовки решили, по сути дела. Мне показалось, что Роммелю надо было поудачнее свои 88-мм зенитки поставить. Возможно вообще стоило оттянуться от этой горной гряды в центре карты и встречать англичан уже за ней. Впрочем такого размера карта дает большое количество вариантов.

Кстати Вы используете оригинальные характеристики Круйзера с защитой 3 и ходом на 2?

Вы знаете, до определенного момента авиация и нам была, не то, чтобы не интересна, но в тех сценариях, которые предлагала "Звезда", непонятна была ее роль. Но потом, когда Лена в своих сценариях стала применять некоторые оригинальные условия, все изменилось. Авиационные сценарии она старается увязывать с наземными событиям.
Что касается игры, то Вы действительно правы, нужно было Роммелю подумать об использовании, хотя бы тяжелой зенитки, в глубине карты. Британским гаубицам везло - это правда. Кстати заказали Airfix-совские, но что-то еще не пришли.
Оригинальными характеристиками Крузера пользумся наоборот - защита 2, передвижение 3.