Art of Tactic

Вопрос по зоне поражения. В правилах написано, что нужно указать дальность зоны поражения в гексах. Не пойму, в каких случаях есть необходимость указывать эту дальность меньше, чем максимальная дальность стрельбы отряда. Может кто-нибудь пояснить этот момент, привести пример.

Mix писал(а):Вопрос по зоне поражения. В правилах написано, что нужно указать дальность зоны поражения в гексах. Не пойму, в каких случаях есть необходимость указывать эту дальность меньше, чем максимальная дальность стрельбы отряда. Может кто-нибудь пояснить этот момент, привести пример.

Например, Вы (ПТО) находитесь в обороне. На Вас прет танк. На максимальной дальности точность у Вас будет 1, а если Вы укажите дальность два, то и точность будет два, т.е шансов попасть будет больше. Но, иногда, выгоднее указывать предельную дальность, когда. например, нужно выиграть время.

Спасибо, Gerry.

Еще вопросы:
1) Я так понимаю стрелять надо обязательно?
2) А как поступать если через зону поражения должны в фазу передвижения пойти несколько отрядов противника? Жалко ведь потратить выстрел на транспорт и пропустить потом танк. Попросить, игрока показать какие отряды в этом ходу пойдут через сектор и выбрать по которому открыть огонь?

Mix писал(а):
Еще вопросы:
1) Я так понимаю стрелять надо обязательно?
2) А как поступать если через зону поражения должны в фазу передвижения пойти несколько отрядов противника? Жалко ведь потратить выстрел на транспорт и пропустить потом танк. Попросить, игрока показать какие отряды в этом ходу пойдут через сектор и выбрать по которому открыть огонь?

1) Стрелять надо обязательно.
2) Когда через Вашу зону поражения движутся несколько отрядов, то Вы имеете выбор по кому стрелять, но только в том случае если отряды ( тот же автомобиль и танк) попали в зону поражения одновременно, при выполнении условия движения гекс за гексом. А вот если, например авто, заехало в зону поражения на втором гексе, а танк на третьем гексе своего передвижения, то тут Вы обязаны будете стрелять по машинке, а танк останется безнаказанным.

Принцип понял. Спасибо!

Мое ПТО получило приказ Оборона.
В ёё сектор заходит подразделение танков противника, у которого приказ огонь в движении по моему ПТО с гекса в моей зоне поражения. И этот гекс самый крайний (дальний) в моей зоне поражения.

Как будет происходить перестрелка, по правилу одновременности или я стреляю первым, потому что приказ Оборона первоочередной? А затем уже подразделение танков будет стрелять с учетом тех минусов, что получаться в результате моей стрельбы?

Да, ПТО будет раньше стрелять, она как бы при самом входе противника в зону поражения его обстреливает.

Константин писал(а):Да, ПТО будет раньше стрелять, она как бы при самом входе противника в зону поражения его обстреливает.

Так в данном примере и противник при самом входе в зону поражения ПТО имеет приказ стрелять с этого же гекса.
Тут простая жизненная логика говорит, что стрелять они могут одновременно. Но весь вопрос в правилах очередности выполнения приказов - работает в данном случае приоритет приказа Оборона над приказом Огонь в движении?

Ну все же и в жизненной ситуации у обороняющихся будет преимущество. А в игре выходит, что огонь в движении - это некоторая последовательность действий, то есть танк вначале совершает движение, во время которого и попадет под обстрел, а лишь затем будет стрелять сам.

Mix писал(а):Так в данном примере и противник при самом входе в зону поражения ПТО имеет приказ стрелять с этого же гекса.
Тут простая жизненная логика говорит, что стрелять они могут одновременно. Но весь вопрос в правилах очередности выполнения приказов - работает в данном случае приоритет приказа Оборона над приказом Огонь в движении?

Когда-то давно я этот вопрос задавал Антону Хвалько. Он ответил, что стрельба будет происходить одновременно. А то, что приказ оборона является первоочередным в данном случае означает, что бонус к защите обороняющийся отряд получает сразу в самом начале хода.

На оф. форуме с ходу не нашел ответа именно Антона, только ответ уважаемой Лены:
http://art-of-tactic.com/ru/forum/viewtopic.php?p=45235#p45235
Или Вы при личной беседе спрашивали?

Константин писал(а):На оф. форуме с ходу не нашел ответа именно Антона, только ответ уважаемой Лены:
http://art-of-tactic.com/ru/forum/viewtopic.php?p=45235#p45235
Или Вы при личной беседе спрашивали?

Пардон. Давно было - видимо перепутал. Скорее всего Антон на это не отвечал, а это и есть ответ Лены, который я в дальнейшем и использовал.

а мое мнение такое по данному вопросу - кто первый стреляет: яб рассудил так: тот кто в обороне - стреляет первый и первый наносит потери, а если ситуация была другая: ПТО с командой "огонь" и на нее едет танк с приказом "огонь в движении" - то стрельба одновременная... А там, конечно, могу и ошибаться...

Ivan BRD писал(а):ПТО с командой "огонь" и на нее едет танк с приказом "огонь в движении" - то стрельба одновременная...

Нет, огонь в движении осуществляется в фазу передвижения, а она идет позже фазы огня, так что в Вашем примере ПТО однозначно стреляет раньше.

Ivan BRD писал(а):а мое мнение такое по данному вопросу - кто первый стреляет: яб рассудил так: тот кто в обороне - стреляет первый и первый наносит потери, а если ситуация была другая: ПТО с командой "огонь" и на нее едет танк с приказом "огонь в движении" - то стрельба одновременная... А там, конечно, могу и ошибаться...

В домашних играх мы сделали такое же правило. Мне кажется это логичным

Константин писал(а):Нет, огонь в движении осуществляется в фазу передвижения, а она идет позже фазы огня, так что в Вашем примере ПТО однозначно стреляет раньше.

Да... и здесь тоже правы... Будем уже сами оговаривать... ))

Доброе время суток.
Может кто объяснить по логике (или приведя аналогию из реального мира), почему при отдаче приказа "Оборона" огонь выполняется только по движущемуся противнику; а по стоящему на месте или ведущему огонь или другие действия с места - нет.
Заранее спасибо.

Логики тут действительно нет, но игровая механика предполагает, что для этих целей можно использовать приказ Огонь.

Друзья, помогите разобраться со следующей ситуацией:



Танк Matilda сидит в засаде в редколесье (на фото он виден для наглядности), сектор повернут в сторону пехотьі, дальность — один гекс.
В фазу движения пехота и минометьі получают приказ переместиться на один гекс, как показано стрелками. На кого из них должен среагировать танк из засадьі?
Получается, минометьі вскрьівают засаду одновременно с заходом пехотьі в сектор обстрела. Танк просто вступает в ближний бой? Или обстреливает пехоту, а потом еще и в ближний бой?
Или такую дилемму нужно решать броском кубика?

Тот же вопрос, если у танка указана дальность засадьі больше одного гекса. В таком случае он просто обстреливает пехоту на гексе старта, а минометьі уже не могут зайти в редколесье, так как засада вскрьіта и видно, что гекс занят танком?

По второму вопросу однозначно - да, по первому я бы рассудил также - танк обстреливает пехоту, а миномет не может зайти на гекс, где проявились танки, но это напрямую из текста правил не следует. Насколько я помню, у разработчика Антона на оф. форуме была примерно такая логика рассмотрения спорных ситуаций: когда пехота и миномет оказываются на границе гекса, танки начинают стрелять по пехоте, миномет видит выстрелы и понимает что гекс занят, приказ выполнить невозможно. То есть хотя и формально действия происходят одновременно, но все же стрельба начинается чуть раньше, чем минометы могли бы обнаружить засаду, зайдя на гекс и вступив с ней в ББ. Но повторю, из текста правил это не следует, и решать можно, как угодно.