Art of Tactic

В недавней игре через Telegram у нас с оппонетом возникла дискуссия по свойствам окопа.
В домашних играх мьі, стараясь увеличить ценность окопа, испокон веков играли так: защита от окопа учитьівается при любой стрельбе, а не учитьівается только при атаке с фланга или тьіла.
Мой оппонент настаивал, что в ситуации на фото Т60 может обстрелять любую из двух рот саперов в окопах с фланга, и при єтом окоп никакой защитьі не может давать:


Что по поводу флангового огня по окопам говорят последние правила? И как играете вьі?

Не знаю, как в правилах, но в жизни окопы специально делали ломанными. Это исключало возможность простреливать весь окоп.

"Начертание траншей в плане- криволинейное или ломаное. Траншею криволинейного начертания в плане следует отры­вать траншейной машиной без подъема рабочего органа (ротора). Прямолинейный отрезок траншеи называется фасом траншеи. Длина фаса не должна превышать 10-15м. В одном фасе следует располагать не более 1-2 стрелковых ячеек с тем, чтобы при попадании снаряда или гранаты в траншею осколками было поражено не более одного бойца".

Это из послевоенного руководства, но схожее правило существовало сразу.

Я всегда понимал так (и ни каких сомнений не возникало), что окоп даёт доп. защиту при обстреле с любого направления.

Раз в правилах есть защита, и не оговариваются направления обстрела, значит они ничего не меняют.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
Вот только модели окопов у Вас на фото установлены "не правильно"
судя по изображению, создаётся впечатление, что они установлены на гексе №336 в сторону №335 и на №335 в сторону №175 (если правильно рассмотрел номера).

sergey31 писал(а):Вот только модели окопов у Вас на фото установлены "не правильно"

У нас в играх можна занимать окоп с двух сторон. В данном случае немцьі отбили и заняли советские окопьі.

Ну я так и подумал, что это ваш хоумрул.
что-ж, маєте право!