Art of Tactic

Обнаружил вот аткой вот пункт в разделе "Воздушньій бой" 3-й редакции правил:


Шо ж ето вьіходит — самолетьі стреляют друг по другу не одновременно, а по очереди?
И тот, у кого вьіше стойкость, с вероятностью почти 100% победит в бою, так как первьім наносит урон?

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
При том, что все самолетьі имеют одинаковую стойкость 10, очередность будет решать кубик! Не многовато ли тут рандома?

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Еще вопрос по такой ситуации:
Ю-87 летел бомбить гекс и попал в зону патрулирования И-16. Самолетьі вступают в бой и ведут его два или три хода. В конце концов Ю-87 удается сбить оба "ишачка". Он на следующий ход после воздушного боя продолжает свою миссию и бомбит указанньій гекс?

По первому вопросу - здесь речь идёт о назначении ЦЕЛИ стрельбы, а не о ведении оной. Согласно п.1 стрельба производится одновременно всеми отрядами, а вот при НАЗНАЧЕНИИ цели отряд с большей стойкостью имеет приоритет (либо приоритет определяется "рандомно" - кубиком). При чём это относится КО ВСЕМ отрядам обеих сторон. (Т.е. какому из моих самолётов ПЕРВОМУ назначать цель то-же решает кубик.)

Попытаюсь объяснить предыдущий (3) пункт "по-русски": отряд, назначенный целью стрельбы, считается связанным боем и не может вести стрельбу по другому отряду, кроме ПЕРВОГО, назначившего его целью стрельбы. Если в бою участвуют более 2-х отрядов, то назначать стрельбу по уже связанному боем отряду можно ТОЛЬКО в том случае, если не осталось не связанных боем отрядов противника. Тем самым исключается возможность "фокусить" один из самолётов, игнорируя другие.

Как-то так .

По второму вопросу - продолжительность полёта не может превышать 4-х ходов. Если "лимит" (следует понимать - горючее) не исчерпан, то, думаю, бомбардировщик может продолжить миссию. Т.е после 3-х ходов боя ещё остаётся ход на бомбометание, а потом - домой. Но т.к по новой версии правил целью бомбардировки может назначаться ТОЛЬКО гекс (а не отряд), то, если цель переместилась, (а вряд-ли она будет стоять и ждать, когда-же прилетит юнкерс его побомбить ), то может стоит вернуться на базу, что-бы сэкономит ход аэродромного цикла и не попасть под ещё один налёт истребителей (если таковые, конечно, у противника имеются).
По опыту- лучше сопровождать бомбардировщики истребителями, что-бы он мог уклониться от воздушного боя и спокойно бомбить назначенную цель.

Ясно, спасибо.

Еще возникла пара вопросов по сопровождению авиации.
1) Ситуация: в один ход одновременно вьілетают на бомбежку Ю87 и ИЛ-2 в сопровождении истребителей. В каком случае истребители должньі вступить в бой между собой? Если маршрутьі полета одновременно проходят через какой-либо гекс? Если штурмовики бомбят соседние гексьі? Или вообще ни в каком случае?

2) Приказ "Сопровождение" имеет длительность до 4 ходов. В каком случае єто применимо? Когда сопровождается самолет, вьілетевший для авиаразведки на 4 хода?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
3) Бомбер в 1й ход отбомбился и остается "висеть" над гексом-целью. В следующий ход в фазу Огня, пока самолет не вернулся на аєродром, по нему может отстреляться зенитка, верно?
А пехота, которая находится на гексе-цели, может еще раз обстрелять самолет на второй ход?