#47 S_Nikolas » 29.06.2020, 20:56
Попробую обрисовать армию Англии применительно к игровому столу. Сразу скажу, что я не специалист, а три недели поисков лишь усугубили в голове восприятие того винегрета, который представляло устройство британских вооружённых сил. Заранее прошу не бросаться помидорами, а если у кого-то есть более точная информация, буду рад если поправите. Итак.
Британская армия имела ряд существенных особенностей относительно "континентальных" стран, что обусловлено дворянской традицией и порождённой ею бюрократией. Армия так же состояла из трёх основных родов войск (пехота, конница и артиллерия), но на этом, пожалуй, сходство и заканчивалось. Главная, на мой взгляд, особенность англичан в том, что "проходная" в большинстве стран административная единица "Полк" была возведена в бюрократический и культурно-исторический абсолют. Каковы причины этого явления - отдельная тема, но факт остаётся фактом. Полк для английских солдат это не только и не столько место службы - это дом, государство, тюрьма и альма матер в одном флаконе.
В Англии, как и во всех странах той эпохи, основной тактической единицей являлся батальон. Но если в континентальных армиях количество батальонов в полку было более-менее унифицировано, и эти самые батальоны чаще всего сражались бок о бок (например, в Русской Армии бригада = 2 полка по 2 батальона), то для британских войск это было совершенно необязательно. Батальоны одного полка могли воевать в разных бригадах и даже на разных континентах.
ПЕХОТА. В соответствии с распространённой тактикой, пехота делилась на линейную и лёгкую. Батальон состоял из 10 рот по 100 человек в каждой. При этом 8 рот были центральными, а две элитными (правая - гренадеры, левофланговая - стрелки) То есть, каждый батальон включал ровно 1000 бойцов.
Но англичане были бы не англичане, если б было всё так просто. Дело в том, что количество батальонов было разным. Полк мог состоять и из одного батальона, и из 2-3, и даже 7. Потому, если где-то в обозначении указан батальон (например, знаменитый 5/ 60), значит речь идёт об отдельно действующем батальоне данного полка, а если указан полк - значит речь о единственном батальоне полка.
Большинство полков в интересующий период включало два батальона. В таких случаях первый батальон считался "главнее" и потому его потери по возможности оперативно восполнялись за счёт личного состава второго батальона. Понятно что речь идёт не о ходе какого-то сражения. Но если по условиям игры состав двух-батальонного полка не дотягивает до максимума, то 1-й бат. должен иметь максимальный состав, а 2-й оставшееся.
Ещё одной отличительной особенностью британской пехоты являлся двух-шереножный линейный строй против трёх шеренг у большинства европейских стран. Как это отражается на игровом столе - зависит от правил. Есть варианты, где этот фактор учитывается, и есть где игнорируется.
Линейных полков было около ста, но значительная их часть дислоцировалась в многочисленных колониях. Лёгкая пехота как отдельный вид начинает формироваться лишь с 1802 года, и к 1807 было создано 7 лёгких полков. Причём, большинство из них были переделаны из линейных полков и имели такую же красную форму. Значительно отличался только 95-й полк - униформой ("зелёные жакеты") и размерами (4 батальона). Но этот полк зачастую выделяют даже из списков лёгкой пехоты как отдельный вид войск - Rifles.
Пешая гвардия состояла из трёх полков трёх-батальонного состава.
Отдельная песня британской армии - это национальные полки шотландских горцев (Highlanders). Это те самые "мужики в юбках", то есть бойцы в килтах. Батальоны горцев имели такой же состав, что и у линейных полков, но считались ударными частями. Таких полков было 15. Были ещё шотландские "низкие" полки, но их униформа не отличалась от английской.
КАВАЛЕРИЯ Британии разнообразием не отличалась. Были драгуны. ))) Драгуны были тяжёлыми - это гвардия. Из них было 3 полка самой-самой Гвардии-Гвардии ( Королевский конный и два Лейб-гвардейских) и 7 полков тяжёлых драгун (есть вариант, что тяжёлых драгун всего было 12). Ещё драгуны были лёгкими - 23 полка. Кроме того, в состав гвардейской кавалерии входило два полка Королевского Германского Легиона (КГЛ). В 1806 году три полка лёгких драгун были реорганизованы в гусарские, плюс было создано несколько новых гусарских полков.
Состав кав.полков традиционно для Англии был... непредсказуемым. Полк мог включать от... одного до 8 эскадронов. Так, например, на 1806 год Королевский конный имел 5 эск., оба Лейб-гвардии по 4 эскадрона, а остальные тяжёлые драгуны - по 7 эскадронов. Полки лёгких драгун вмещали по 4-5 эскадронов, но есть данные, что один из них имел 8 эскадронов, а четыре полка - по 7 эскадронов.
В эскадроне тяжёлой конницы служило в среднем по 125 человек, в лёгкой кавалерии - до 180 сабель. То есть, для игрового стола можно рассматривать численность тяжёлого полка до 800-825 человек, лёгкого полка 750-900 человек.
АРТИЛЛЕРИЯ. Здесь с информацией хуже всего. Чаще всего британцами использовались 6-ф, 9-ф и 12-фунтовые пушки, а также 5,5-дм лёгкие и тяжёлые гаубицы. Изначально вся артиллерия (!) входила в состав Полка Королевской Артиллерии, из которого со временем отпочковался Полк Конной Артиллерии. Основной тактической единицей была батарея из 6 орудий, из которых было 5 пушек и одна гаубица. Батареи на время боевых действий присоединяли к армейским соединениям, в основном, на уровне бригад.
Коротко о формировании армий. Они состояли из корпусов, дивизий и бригад, причём, эти таксоны не имели даже примерных количественных ориентиров. Корпус мог состоять из дивизий, бригад и отдельных батальонов; дивизия - из бригад. Но если сравнить, то по личному составу некоторые бригады могли превышать дивизии. Состав бригады мог колебаться от одной до 5-6 батальонов. Вообще, состав войсковых соединений не был чем-то постоянным. Кавалерия обычно действовала в составе бригад, присоединённых к пехотным дивизиям. Если не ошибаюсь, Лейб-гвардейские и Королевский конные полки действовали вместе, образуя отдельный корпус.
Нужно ещё указать такой момент. Англия в эпоху наполеоники вела войны с перерывами и в разных местах (достаточно вспомнить так называемую войну 1812 года). Это важно учитывать, когда речь идёт об игре: либо вы придерживаетесь принципа историчности и формируете армию под конкретные события на конкретном военном театре,либо вы в роли британского полководца вольны в выборе частей.
Ну вот, пожалуй, кратко, и всё. Ах,да. Если мы оглядываемся на историчность, то нужно помнить ещё и о многочисленных союзниках в рядах англичан. Но это уже отдельная тема.