Константин писал(а):Думаю, такие особые случаи можно прописывать в условиях сценариев. Просто иначе тут всплывет другая нестыковка - сейчас в характеристиках отрядов ед. боезапаса - это количество снарядов, которое отряд расходует за ед. времени. То при одинаковом кол-ве снарядов в самом танке, количество ед. может быть разным из-за разной скорострельности. А в грузовике снаряды меряются штуками. Совместить это проблематично.Ну и еще один момент - разные типы боеприпасов. Учитывать это сложно, а иначе получается бред - грузовик везет все возможные типы. У нас же останется всего несколько видов пополняемых боеприпасов в одном сценарии - скажем, 82-мм для минометов и 122-мм для гаубиц, так что можно либо не писать это, т.к. один грузовик вряд ли будет обслуживать и то и то, или писать, что тоже не будет большой проблемой.
Я хочу написать некое ядро, которое бы довольно точно описывало происходящее, без явных противоречий, а потом уже можно будет упрощать/усложнять/рандомизировать в угоду игровому процессу. К сожалению, в последнее время почти нет времени.Marshal140 писал(а):Вы хотите все максимально приблизить к жизни. И это похвально, но нельзя забывать, что это все-таки игра. Приближенная к реальности, но игра.
Просто если делать все, как Вы хотите сделать, то игра утонет в море уточнений и нюансов и просто станет скучно в нее играть.
Правила Звезды имеют ограниченную применимость - для 1941 г. они хороши, поэтому и на турнирах играют именно этими отрядами. С появлением длинноствольных четверок и штугов уже всплывает фундаментальная проблема, о которой я писал.Marshal140 писал(а):В основном правила Звезды мне очень даже нравяться (лично мне). Но вот эта их фигня с характеристиками убила все...
Да, видит.Marshal140 писал(а):Константин, вопрос по правилам - если отряд стоит на гексе с лесом, но не производит стрельбу - он видит противника или нет?
- скорострельность действительно заметно выше. Пачка же. Ну и если смотреть фильмы/хроники, то для ПТРД заряжающий ну очень желателен, чтобы cтрелку от прицеливания не сильно отвлекаться, а с ПТРС до замены пачки такой проблемы не стоИт.Константин писал(а):Стал разбираться с ПТР. Интересно, действительно ли ПТРС имело 1,5-кратное преимущество над ПТРД, или это лукавые цифры? Правда их все равно вроде бы никто не делает.
- табличная (не боевая) скорострельность тнш-20 еще выше. Но. Надо учитывать разброс, увод ствола, раскачивание и прочее. IRL это приблизительно выглядит так:А то начал считать. Во взводе в разное время было 8-9 ружей. Скорострельность ПТРД - 8-10 выс/мин. Из-за численности умножаем на 3, чтобы получить эквивалент танкам - максимум 30 выс/мин. При этом Т-60 имеет 106 выс/мин, при сравнимом бронепробитии и большем калибре. То есть эффективность выше в 3,5 раза без учета калибра и 5,5 с учетом калибра, как-то странно выходит.
Вернуться в «Альтернативные правила»
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя