Добавил в файлик табличку с распределением ИО по ходам.Константин писал(а):ИО при этом будет кратно очкам движения с округлением на первые гексы, чтобы в сумме получалась полная ИО (например, 5 ИО будут делиться на 3, как 2-2-1; 4 на 3, как 2-1-1 и так далее).
Николай 78 писал(а):Зная скорострельность, численность и качество вооружения, можно строить догадки весьма близко к истине.1 миномет за 3 минуты от неокопанного взвода оставит фарш на дальности больше 1200 метров. Это в реальности, но можно и в игру вписать. А вот на дистанции 300-500 метров минометчики успеют всего пару мин положить. По окопанной с дзотами, щелями, блиндажами пехоте миномет слабоват уже очень.
- если миномет находится на безопасной для себя дальности, то после первой минуты он пристреляется и скорострельность приблизится к максимальной (20-30 выстрелов в минуту).Константин писал(а):Можно провести наивный расчет. Про миномет написано, что максимальная скорострельность 25 выстрелов в минуту. Но с учетом среднего расчета + пристрелка и т.п. - вряд ли получится больше 10...Получается в идеальном случае 1 миномет за 3,5 минуты покроет 35000 м2, два не больше 70000.
- не, она от расстояния не слишком зависит. Просто если минометчики не окопались сами, то на близком расстоянии пара-тройка очередей из ручного пулемета или залп винтовок стрелкового взвода разметают минометный расчет (который будет приоритетной целью у стрелкового взвода по понятной причине). Минометчики не защищены щитом орудия, их мало, выбытие каждого - сильное снижение скорострельности. Но вот как это описАть?Вопрос конечно в реальной скорострельности. Николай, а почему она так сильно от расстояния зависит?
Почитал про режимы стрельбы миномета. Наверное можно считать, что возимого боезапаса хватит на пару ходов. Кстати видимо стоит убрать у миномета свойство стрельба по гексу, т.к. накрываемая за залп площадь значительно меньше. Как вариант можно ввести второй режим стрельбы "прочесывание" - по всему гексу, но с меньшей интенсивностью огня.Николай 78 писал(а):По миномету рекомендую данную статью.
http://coollib.com/b/347560/read
Наверное стоит все же в одном отряде 2 миномета оставить, 6 будет перебор.Николай 78 писал(а):А вот минометы 81-82 мм располагались так: в батальонах было по 6 минометов (и РККА и вермахт), но у нас это считалось минометной ротой, а у немцев - взводом и условная секция из двух стволов - у нас это взвод, у них - отделение.
Да, я действительно перепутал со взводом в стрелковой роте. Наверное имеет смысл взвод делать по 4 станка, чтобы его свойства были ближе к стрелковому взводу.Николай 78 писал(а):Вот надо сперва решить по пулеметам, у нас взвод пулеметов это все же 4 станка?
- да, я думаю, надо 2 оставлять.Константин писал(а):Наверное стоит все же в одном отряде 2 миномета оставить, 6 будет перебор.
- мы можем численность оставить 2 (игровую), как у миномета, а свойства подразумевать, что их 4. Это будет, кмк, правдоподобно.Да, я действительно перепутал со взводом в стрелковой роте. Наверное имеет смысл взвод делать по 4 станка, чтобы его свойства были ближе к стрелковому взводу.
Константин писал(а):А уязвимость минометных расчетов можно описать так: во-первых, как и у Звезды не давать им стрелять из ББ и с дистанции 1 гекс. Второе - сделать им большую заметность. Скажем так:1 - пехота в укрытии, экипажи танков на марше2 - залёгшая пехота в поле, не ведущая огонь3 - пехота, ведущая огонь, расчеты мелкокалиберных ПТ-пушек, пехотных орудий.4 - пехота, передвигающаяся перебежками, расчеты минометов, 57 - 76 мм пушек (ПАК-40, ЗиС-2, 3)5 - пехота на марше, расчеты гаубиц и 85-88 мм зениток.
- ну зенитка вообще часто без щитового прикрытия и при этом габаритная, а у гаубицы как минимум расчет больше, т.е. вокруг нее кучкуется больше народа, который легче выводить из строя. Опять же, расчеты ПТ-пушек и пехотных орудий - это расчеты, которые больше на передовой, т.е. у них опыта маскировки, переползаний и прочих способностей прятаться несколько больше, чем у "тыловиков" гаубиц. Если попробовать подносить снаряды, например, то к сорокопятке это сделаешь менее заметно при равной скорости.Marshal140 писал(а):1) почему в ПТ-пушек попасть сложнее чем в расчет гаубиц и т.д.
- фото, возможно, обработанное, но смысл понятен. Возможно, фото отобразится2) Считаю неправильным приравнивать пехоту в укрытии и экипажи танков на марше, ведь в люки очень тяжело попасть, и к тому же это приведет только к ранению/смерти мехвода, а боеспособность танка еще будет представлять угрозу нападающим.
Вернуться в «Альтернативные правила»
Сейчас этот раздел просматривают: 16 гостей