Gerry писал(а):Да, были сомнения 4 или 5. Но выйдет "Тигр" и ему с его 100 мм никак не поставишь 4. Имея тот же показатель для Черчилля решили остановиться на
пяти.
у Черча просто башня не очень сильна, меня это смущало. На километровой дальности ее может пробивать пушка новой четверки и Рак 40 тоже. В общем, вопрос дискуссионный (я сам не решил для себя его даже
). Думаю, как вариант, можно сварную башню считать четверкой, а литую - пятеркой, если использовать в игре оба юнита.
Да придется с Вами согласиться и пересмотреть показатель по танкам. Тут коварную шутку сыграл калибр британского танка.
- это вообще свойственно для 57-мм. У нас тоже т-34-57 и ЗиС-2 по танкам сильнее, чем 76-мм, а вот осколочное действие - слабее.
И тут соглашусь с Вами. Первоначально так и поставил, но потом как-то жалко свой КВ стало - что же мы хуже заморских
- Мы не хуже, у нас еще ИС будет. Кстати, вот ИСу тоже защиту надо будет думать - 5 или 6.
Еще у уважаемого Константина давно Черчи бегают, он и по защите и по атаке может уже на основе отыгранных партий сказать, что лучше ставить.