Звезда

Модератор: Николай 78

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#461 Николай 78 » 15.06.2016, 19:40

И цена дорогая.

Добавлено спустя 3 часа 11 минут:
У японских "товарищей" по предзаказу ИС-2 1/100 идет по цене т-34-85/фердинанда. Сие радует. Еще б Пантеру запихали в малую коробочку...

Я, кстати, чтобы повысить продажи карточку т-34-85 менее мощной по огню бы сделал, ну и по цене. Так ведь больше танков возьмут и историчнее, а то сделали практически тигр какой-то.

sergey31 M
sergey31 M
Сообщения: 625
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 7 лет 11 месяцев
Откуда: Белгородская обл.

#462 sergey31 » 16.06.2016, 02:52

Рискну предложить свой вариант карточки 85-тки:
Изображение

Константин M
Аватара
Константин M
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#463 Константин » 16.06.2016, 09:42

У меня была примерно такая же:
Изображение

Добавлено спустя 1 час 36 минут:
sergey31 писал(а):Рискну предложить свой вариант карточки 85-тки:
Перемещу в отдельную тему, чтобы не потерялось.

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#464 Николай 78 » 30.06.2016, 16:18

Интересно, если я не буду просить показывать анонсы, сколько Звезда будет их держать?

Сегодня показали ИС-2 и Пантеру.
У ИСа нет ЗПУ(предсказуемо, но надежды были), хотя деталей и много.
Пантера - на коробке указана "А", а внутри "D". А ведь предупреждал. На первый взгляд - ничего, только фары-штыри хреновые и экраны коротковаты, кмк. Подожду, что скажут эксперты. А вот дымовые мортирки - это хорошо.

Константин M
Аватара
Константин M
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#465 Константин » 30.06.2016, 17:57

Зато вроде на НЛД ИСа трак отдельной деталью. Думаю по одной возьму, хотя потребность краснодарцами закрыта.

Гумыч
Гумыч
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 27.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев

#466 Гумыч » 30.06.2016, 18:08

Экраны надо измерить. Может они даже в норме, просто Пантера лифтованная. :smile:

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#467 Николай 78 » 30.06.2016, 21:16

В принципе, пантера едва ли не лучший набор из немцев. Еще, пожалуй, тройка и 222 могут сравниться только. Интрига осталась в цене. Фердинандовская она будет или тигриная. Ну и интрига в карточке - на коробке пантера указана как средний танк, будет ли на карточке она таковой и какая у нее будет защита - это интересно.

Эх, жаль дшк зажали. Последняя надежда на ису-152 осталась. Какая-то просто маниакальная ненависть у Звезды к зпу.

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#468 Николай 78 » 07.07.2016, 17:34

Всё ж по 280 пошли в продажу ИС и пантера. Уж за 280 на ИСе можно было ДШК и дать.

sergey31 M
sergey31 M
Сообщения: 625
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 7 лет 11 месяцев
Откуда: Белгородская обл.

#469 sergey31 » 08.07.2016, 02:52

ну а что с карточками?

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#470 Николай 78 » 08.07.2016, 07:41

Да как обычно, уж неделю ждать их приходится, как правило.
Я вот обзора Андрея Горбунова жду - мне литники ИСа глянуть интересно, ну а по пантере почитать, почему на коробке "А", а внутри "D".

sergey31 M
sergey31 M
Сообщения: 625
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 7 лет 11 месяцев
Откуда: Белгородская обл.

#471 sergey31 » 09.07.2016, 00:41

Ну этот товарисч ВСЁ сможет "ОБЪЯСНИТЬ"! :insane:

Добавлено спустя 9 часов 19 минут:
Вот и ожидавшиеся обзоры:
https://vk.com/away.php?to=http://generalonsofa.l ... /8450.html&post=-69585287_1666
https://vk.com/away.php?to=http://generalonsofa.l ... /8369.html&post=-69585287_1665

За фото литников и советы по сборке - спасибо, но объяснения насчёт Пантеры нет.
Видимо его и не будет!

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#472 Николай 78 » 09.07.2016, 14:08

Ну, по Пантере хотя бы Евгений на оф.форуме обещал исправить коробку потом. Обещанного три года, правда, ждут (Круизер все еще крусейдером кличут). И на том спасибо.

Ну а по обзорам:

1.
Но, установленная на КВ-85 85 мм. пушка была недостаточно мощной. Она неплохо боролась с новыми вражескими танками, но была практически беспомощной против ДОТов, и даже ДЗОТов.
- весьма дискуссионное утверждение. И пушка су-76м, и пушка раннего штуга вполне себе предназначены и для борьбы с дзотами. Ну а 85-мм с новыми танками боролась не слишком потрясающе, она конечно, была лучше 76-мм ф-34 и других схожих орудий, но именно недостаточная ее бронепробиваемость и послужила причиной установки 100-мм орудия на су-100 и 122-мм на ИС-2. Хотя то, что 122-мм орудие принималось и с учетом эффект по укреплениям, это понятно.

2.по отливкам ИСа видно, что поместилось бы хоть два ДШК. Можно, конечно, сказать, что "лишняя деталь - это затраты и т.д. и т.п.", но тогда получим, что Пантера из 25 деталей чуть ли не на 30% дотационна, в сравнении с ИСом из 17 деталей. Ну и траки на лоб ИСу не пожадничали, это молодцы. В общем, для дшк остался последний шанс - ИСУ-152. И если ходовую действительно позаимствуют у ИС-2 (и пустят машину в формате большой коробки), то здесь не дать дшк уже будет откровенной жадностью.

3.
. "Пантера" разрабатывалась для противодействия советским танкам Т-34 и КВ-1, которые в осенне-зимних боях 1941-1942 годов показали своё полное превосходство над утончёнными материями немецких танков.
- скорее уточнение. Превосходство, увы, полным назвать сложновато. Связь, приборы-оптика, обзор, удобство работы экипажа, часто надежность были у т-34 и КВ-1 не самыми сильными сторонами. Спасала толщина брони и надежная и удовлетворительная (для целей 1941-1942) пушка. Если бы превосходство было полным, то потери превосходных танков не так соотносились бы с потерями непревосходных (даже с учетом авиации, маршей, оставления территории и пр.).

То есть определенная потеря немцами превосходства имела место быть и вызывала у них справедливые опасения, но уж полной ее назвать сложно. Установка длинной пушки на четверку вполне позволила им проводить операции в 1942-1943, хотя к тому времени насыщение войск тридцатьчетверками и КВ было значительным. Немцы пантерой хотели сделать качественный скачок и отрыв, ну а вышло это или нет - вопрос сложный. Что было лучше - сделать вместо почти 6000 пантер хотя бы 8000-9000 четверок (стоимость и эквивалентность служит темой многостраничных споров) или оставить всё как есть - это мы уже не узнаем.

4. Совет по покраске, вдруг кому сгодится. Вернее один из вариантов. Иногда можно осуществить роспись некоторых деталей ДО сборки.

5. Раз уж мне передан привет, то надо ответить, наверно.
Я хочу передать привет кое-кому на форуме. Я так же, как и Вы, считаю, что в сотом масштабе, необходимо выпустить ещё несколько моделей: Су-76, Т-70, БА-64, ИЛ-2М3, Пе-2/Ту-2, любой немецкий реактивный миномёт, "Пума", и по одному отряду пехоты на конец войны на каждую армию. И мои слова не затравка, а просьба к тем людям в фирме "Звезда", кто мои обзоры читает. Я написал список тех войск, без которых невозможно представить последний период Великой Отечественной войны: самая массовая САУ, ставшая визитной карточкой Советской Армии, танк, который в 1943 году всё ещё составлял примерно 35% танкового парка Советской Армии, броневик на смену БА-10, два самолёта, чтобы было чем Берлин бомбить, не на СБ же летать, новый бронеавтомобиль на конец войны немцам и хотя бы один экземпляр оружия, которое немцы использовали довольно активно, про пехоту, думаю, всё ясно.
- ну вот и чудненько, что хотя бы по некоторым позициям мы имеем единодушие. Еще подружимся, глядишь. Я бы, правда, над "Пумой" подумал. Все ж ее мало было.
Ну а уж су-76м, т-70, ба-64 - это действительно крайне распространенные машины. Ну и покупатели других систем в стороне не оказались бы.
В общем, к просьбе читателям из "Звезды" присоединяюсь, и, думаю, не я один.

В общем, буду ждать следующую партию обзоров по ИСУ-152 и Королевскому тигру, как я понимаю.

Ну и личное отношение. Мне ИС-2 и Пантера по обзору понравились, пантеру куплю точно. Недочеты совсем малы.

Константин M
Аватара
Константин M
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#473 Константин » 11.07.2016, 21:18

Посмотрел обзоры. Несколько настораживают циклопические щели на бортах Пантеры. Будем надеяться, что дело исключительно в криворукости автора.

На ИСе заметил утяжину на башне:
Изображение

Не знаю, сложно говорить по фото, но у меня очень плохие подозрения насчет геометрии ВЛД. Кажется, что углы ее скоса по отношению к "длине" танка больше, чем должны быть. В результате верхняя "узкая" часть ВЛД получилась уже, чем должна быть. В связи с этим приборы мехвода также выглядят меньше. Лучше конечно все замерить, может не в этом дело, но визуально он кажется с каким-то изъяном, делающим его непохожим на ИС-2.
Изображение
Изображение

Изображение
Изображение

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Ну да, и маска орудия ИСа какая-то странная.

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#474 Николай 78 » 11.07.2016, 22:13

Ну вот, пришел поручик внимательный Константин и подметил кучу действительно спорных моментов. Впрочем, я в ИСах не силен, а лопатить тему лень, так как ИС брать не планирую. Впрочем, если кто сделает разбор - почитаю с удовольствием.

Константин M
Аватара
Константин M
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#475 Константин » 12.07.2016, 09:23

Жаль, а то было бы интересно сравнить с ПСовским.

Просто дело в том, что ИС-2, особенно 44-ого года, мне визуально очень нравится, а Звездовская моделька - нет.

Изображение
Второе - Тамия 1:35.
Очень похоже на то, что у ВЛД неправильный угол наклона. Причиной этому может быть слишком высокий корпус.

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#476 Николай 78 » 12.07.2016, 11:17

Корпус однозначно похож на их же 1/72 (3д ведь от нее пошла). В принципе, там тоже были вопросы по копийности (островатые углы лобовой детали, например). Надо искать обзоры, в общем.

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#477 Николай 78 » 01.08.2016, 08:01

Немного новостей от Андрея Горбунова. http://generalonsofa.livejournal.com/9193.html
Вместо послесловния. В связи с тем, что на форуме и в неофициальной группе появились сомнения в появлении стартового набора "Курская битва", хочу дать несколько пояснений. Как глава группы тестеров сообщаю: в эти выходные тест сценариев был закончен. Все документы и сценарии были переданы разработчикам. Я не имею права говорить о составе стартера, но скажу следущее: сценариев стало заметно больше, мы постарались сделать их играбельными и сбалансированными, хотя все знают завышенные характеристики новой немецкой техники, но мы постарались. Состав стартера в отличии от "Сталинграда" более логичен и играбелен, это два подразделения, а не набор разнотипных юнитов. Поля делались с учётом наших пожеланий, и мы постарались внести туда как можно больше местности, пригодной для отыгрыша эпизодов, широко описанных в литературе. Когда набор появится в продаже и сколько он будет стоить я не знаю. Но не думаю, что это произойдёт в ближайшие две недели. Больше никаких комментариев я дать не могу, итак сказал много лишнего.
- ну в выходе сомнений особо не было, в основном интересовали сроки. Вы, Андрей, кстати, могли бы уже для рекламы и продвижения Звезды в своем ЖЖ и статью про соответствующее сражение написать. Все ж выпуск к датам - это обычно хорошо.

Ну а то, что постарались - надеюсь, игроки оценят. Я пока остаюсь сторонником теории, что карточки у Звезды - слабое место и надо было плясать от возможностей самого распространенного танка - т-34. С ним и сравнивать все последующие и предшествующие машины.

Однако, за информацию спасибо. 2 недели на оф.форуме дергать Евгения не буду.

Василий M
Василий M
Возраст: 47
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 26.07.2016
С нами: 7 лет 8 месяцев
Откуда: Красноярский край

#478 Василий » 01.08.2016, 12:37

Нифига се, Курск таки будет! Интересно будут ли сурпрайзы... :biggrin:

Николай 78 M
Николай 78 M
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 21.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Петербург

#479 Николай 78 » 01.08.2016, 13:11

Что он будет сомнений практически не было, а вот на сюрпризы я бы не рассчитывал.

Константин M
Аватара
Константин M
Возраст: 37
Сообщения: 1758
Зарегистрирован: 20.07.2014
С нами: 9 лет 8 месяцев
Откуда: Москва

#480 Константин » 01.08.2016, 13:48

хотя все знают завышенные характеристики новой немецкой техники
Да, интересно такие вещи у "главы группы тестеров" написаны.
Или например:
Авиация не использовалась из-за откровенной читерности данного вида войск в игре.
Да и остальные дополнения вроде отказа от ОнП тоже интересны.
Кроме того играют на поле, распечатанном на принтере, с написанными от руки номерами.

Отсюда напрашиваются вопросы. Ладно наше мнение не учитывается никак при том или ином выборе, но выходит и мнение беспредельно лояльного, но временами думающего "главы группы тестеров", которого сложно упрекнуть в том, что он не играет, не приводит ни к чему? Даже в вопросе игровых карточек или гипотетических изменений правил игры, которые просто вывешиваются на сайте и не стОят кампании ни копейки.


Вернуться в «Производители: новости и обсуждение»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя