Battlefront

[Константин]

Я не читал этого спора, но мне кажется, вопрос довольно очевидный:
- если есть возможность - покупаем Звезду - дешевле и качество, как правило, нормальное
- далее смотрим на ПС - разумные деньги, модификации и хорошее качество
- если нет ПС, смотрим пластик БФ - дороже, более топорно, возможны проблемы с размером
- если нет пластика, но очень надо - смотрим смолу с оловом - еще дороже, значительно хуже, но зато почти все есть.

Смола с оловом у БФ только покрашенные смотрятся, да и то, далеко не все. Из того, что у меня есть, я, например, вполне доволен французами - Б1 и Гочкиссами.

Спойлер

[Николай 78]

На мой взгляд, это наиболее правильная инструкция по созданию армии.

[dr_oz]

Хм! А вот и т-64. Хорошо что Тим Янки хорошо продаются. Всякие вкусности появляются
беглый взгляд тут

[Александр]

Слов нет.

[Николай 78]

Вполне себе. если и с размером всё пристойно, то очень классно. Там по ссылке Юры еще и их новенький пластиковый БТР-60. Простенький, но со вкусом.

Пока за "Советы" по современке у BF из пластика имеем т-72, т-64, Бмп-1, Бмп-2, бтр-60. Вполне можно считать коллекцией. Звезда тоже выпустила 5 единиц моделей, но у нее все уже закончилась, а у BF в самом разгаре.

[dr_oz]

По поводу БТР 60. Автор обзора полагает что он из смолы и я с ним согласен. Скорее всего это тестовая версия.

[Николай 78]

Но представление о нем мы получили. Уже хорошо.

[Boonie]

Автор обзора полагает что он из смолы и я с ним согласен. Скорее всего это тестовая версия.

В комментариях (со ссылкой на БФ) отмечено, что это прототип, напечатанный из смолы, поскольку пластиковый вариант еще не готов. Поживем - увидим
А в комплекте 64-ки идет ножевой трал!

[Николай 78]

Пример простоты и эффективности.


Основных деталей совсем мало, зато можно собрать несколько вариантов: базовый, с птр, со станковым пулеметом, огнемет.
Звезда вполне могла бы сделать этот бтрчик вместо "даймлера". Закрыли бы вопрос и с разведчиком, и с бтр, ну и с огнеметным танком. Еще и на советский фронт бы сгодился.
Такие универсальные машины и надо было делать, а не Маусы. Только для АоТ таких машин нужно минимум пара-тройка.



По ссылкам - описание и сборка.
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?tabid=53&art_id=5623
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx?tabid=53&art_id=5633

[Александр]

Интересно Николай, что Звезда ответит. Думаю опять промолчит. Но будем надеяться, хотя шансов на то, что прислушаются, думаю мизер.

[Николай 78]

да мне в перерыв делать нечего было, вот и написАл им. А так - шансов практически нет.

[Александр]

#151 Николай 78 » 11 минут назад
да мне в перерыв делать нечего было, вот и написАл им. А так - шансов практически нет.

Что значит нечего. Надо было двойную порцию обеда заглотнуть! Молодежь любит полопать. Это нам дедам много жрать противопоказано (только харч переводим).
Молодец, что написал. Пусть хоть форумчане увидят, как другие делают. А то залипли на Звезду.

[dr_oz]

С выходом новозеландского карриера от Звезды точно не стоит ждать эту миниатюру. Да и когда Звезда вариативностью "страдала" несколько модификаций в одной коробке - "Нее - это не наш путь!"

[Николай 78]

Ну, что Звезда сделает Карриер - это, понятное дело, скорее рак на горе свистеть начнет. Но вообще, у ПС и БФ уже в анонсах или пластике если не все, то почти всё. А выпускать в пластике что-то редкое, потому что нет у конкурентов (матильда 1 или Маус) - это глупо, так как редкое и нужно редко.
Поэтому, если продолжать 1/100, то вполне можно повторять лакомые позиции.

Вот т-34, штуги, четверки - их хотя уже все сделали, но они известны, имеют тенденцию выходить из строя и на этих позициях можно демпинговать. И таких позиций с десяток точно наберется.

Ну или взять всё этот же Карриер. Чисто для АоТ, если ему сделать не слишком большую цену, то это и тягач для ПТ, и бтр, и разведчик (даже для РККА). Для АоТ их брали бы два-три. А много ли маньяков купят три Мауса? А два?

Ну а упертость в отсутствии вариативности у Звезды непоследовательна: пушки имеют походную опцию станин, бронекатер имеет вариативность, КВ-1 и ИСУ-122/152 с боями получили вариативность. Почему они в целом против простейшей вариативности (башня/орудие на танке) - наука пока ответ не знает. А тот, что предполагает, он является непечатным.

[Николай 78]

Чтоб не только Звезду хаять.
БФ продолжает Африку развивать и вот какую пулеметную команду предлагает:


Лично на мой взгляд, это изрядный шаг назад в сравнении с их же "максимкой" для Советов:

[Александр]

Да уж! Это скорее всего гномы или "планета обезьян" , явно на пулеметную команду не тянут!

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:

Ну или взять всё этот же Карриер. Чисто для АоТ, если ему сделать не слишком большую цену, то это и тягач для ПТ, и бтр, и разведчик (даже для РККА). Для АоТ их брали бы два-три. А много ли маньяков купят три Мауса? А два?

Да же я маньяк ,и то думаю, купить или не купить Маус, но в одном экз. Для чего? Уже писал. Денег жалко на такое. Весь в раздумьях!

[Николай 78]

Кстати, да. Есть что-то от "Планеты обезьян". Причем, от еще первой серии фильмов конца 60-х- начала 70-х.

[Александр]

Кстати, да. Есть что-то от "Планеты обезьян". Причем, от еще первой серии фильмов конца 60-х- начала 70-х.

Ну так и есть - обезьяны.

[Николай 78]

http://team-yankee.com/hobby.aspx?art_id=5551

Вот такой бтр-60 получился. Запаска, канистры - всё как обычно для покупателя.

[Константин]

А вот вариант без башни, тем не менее, зажали.