Неофициальные карточки

[1997]

На форуме АоТ уже выкладывали сборник неофициальных карточек для АоТ от одного западного пользователя.
Однако и их тоже удалили.
Перезалил карточки на наш файлообменник :
https://cloud.mail.ru/public/769dd6b3cd90/Art of Tactic

----
Некоторые карточки от Константина: https://fotki.yandex.ru/users/zak-konstantin/album/399893/ (Ч/б, спрашивайте, если нужны другие).

[Lena]

Карточки для неофициальных отрядов, использующиеся в сценариях:
1. Советский кавалерийский штаб (на базе набора Revell Sowjetische kosaken WW II № 02514)

2. Советский казачий эскадрон (на базе набора Revell Sowjetische kosaken WW II № 02514)

3. Британская 25-фунтовая гаубица (на базе набора Airfix 25 pdr Field Gun and Quard № A 01305)

4. Румынский легкий танк R-1 (на базе танка от TankPND)

5. Советский легкий танк Т-60 (на базе танка от TankPND)

6. Советский легкий танк Т-26 А (на базе набора Minairons Minatures T-26 A&B Light Tank № 15GEV005)

7. Собаки-подрывники (на базе набора Звезды советские пограничники № 6144)

8.Немецкая кавалерия (на базе набора Revell Deutsche artillerie WW II № 02515)

9.Советский средний танк Т-28 (на базе набора T-28 obr 1933/1938 Heavy Tankovy Platoon, with three vehicles № SBX24)

10. Советские аиатехники(на базе набора Звезды № 6187)

11. Немецкие авиатехники(на базе набора Звезды № 6188)

12. Советский легкий танк Т-37(на базе танка от TankPND)

13. Болиндер и прочие транспортные суда (на базе набора Axiss&Allies)

14. Советский 120-мм миномет (на базе набора Pegasus WWII Russian Mortar Teams in Greatcoats № 7273)

15. Немецкий гусеничный мотоцикл Sd.kfz 2(на базе набора Моделист №3072016 )

16. Немецкая бронемашин Sd.kfz 231(на базе набора Axiss&Allies № 41/60)

17. Немецкий гусеничный транспортер Sd.kfz 7/1(на базе набора Axiss&Allies № 43/60)

18.Итальянский легкий танк Amato 11/39(на базе набора Axiss&Allies № 54/60)

19. Немецкий истребитель Bf-110 (на базе набора Revell № 1038)

20. Британская 5,5 дюймовая пушка ( на базе набора Airfix № A 01314)

21. Немецкий истребитель FW-190 (на базе набора Revell № 04917)

22. Немецкий бомбардировщик Не-111

23. Британские авиатехники (на базе набора Airfix № А 01763)

24. Британский истребитель "Spitfire"( на базе набора Revell № 04912)

25.Французская пехота

26.Британский танк "Churchull" ( на базе набора от Plastic Soldier № WW2V15023)

27. Немецкие снайперы

28. Советский танк Т-28

29. Немецкий танк Pz-I

[Gerry]

Карточка для самолета ДБ-3

[Константин]

Спасибо!

Интересная концепция с собаками. Только вот насчет дальности 2 есть сомнения, пробежит ли столько собака одна. Или сам отряд при этом приказе тоже вступает в ББ?

Еще у меня Р-1 и Т-37 имеют шкалу пулеметную шкалу меткости, правда ИО поменьше, и защиту 0, а Т-60 наоборот - 3. Все же маленькие габариты и 35 мм явно лучше 14 мм у Pz II. Но это дискуссионные конечно вопросы.

Еще интересно, почему немецкие авиатехники имеют стойкость 8, а кавалерия 7?

[Николай 78]

Ну, все же защиту 3, кмк, надо ставить только тем танкам, которые достаточно уверенно в лоб держат 37-50 мм снаряд. То есть 3 - это только у экранированных т-60. А для т-28 защиту поднял бы до двух.

Ну и я бы конникам крошечный эффект по технике бы дал.

Впрочем, это всё действительно дискуссионно и я в данном случае настоящий критик. Т.е. челоек, который рассказывает как он бы сделал, если бы умел.

[Константин]

Ну надо иметь в виду, что из-за разной ИО при равных мм защита, грубо говоря, у ЛТ будет 3, у СТ - 2, а у ТТ - 1. Так что 30-20 мм неэкранированного Т-28 при циклопических размерах - это все же 1.

[Николай 78]

Ну размер тут дело опять же не такое уж простое. Сравните лобовые габариты т-28 и т-34. Ну или тогда надо снижать защиту Вашей пантеры.

[Lena]

Спасибо!

Интересная концепция с собаками. Только вот насчет дальности 2 есть сомнения, пробежит ли столько собака одна. Или сам отряд при этом приказе тоже вступает в ББ?

Еще интересно, почему немецкие авиатехники имеют стойкость 8, а кавалерия 7?

Интенсивность стрельбы 2 по танкам и бтр указана только при использовании собак. 600, конечно условных метров, собака может и пробежит, но в данном случае главное не это, а то, что при отдаче этого приказа действует собака и она может достаточно скрытно подобраться к танку. И такая возможность существует не только на короткой дистанции.

Стойкость как известно зависит и от подготовленности. Подготовка авиатехников Люфтваффе была высокой, отсюда 8. У немецкой кавалерии 7 в сравнении с советской. Мы посчитали, что советская кавалерия имела более высокую подготовку

[Marshal140]

Ребят.
1) кто может помочь придумать характеристики для Pz III Ausf. L?
2) как я понял звзеда дала карточку для шермана М4А2 с короткой 75мм пушкой, а модель (я не уверен, но вроде как) М4А2(76)W с 76мм пушкой.
Кто-нибудь может помочь придумать характеристики для М4А2(76)W?

[Константин]

1) У меня Pz III J1 (по сути аналогичный) имеет ИО такую же, как у обычной тройки, меткость (2)-3-2-2-1-1, защиту 3 и стоимость 32.
2) Шерман и Т-34 с Ф-34:
Защита 3
ИО
П 11(-2)
А 12(-2)
Т 15(-1)
БТ 14(-1)
ЛТ 13(-1)
СТ 12(-1)
ТТ 11(-1)
Меткость:
Т-34 и шерман с короткой пушкой (2)-2-2-1-1
Шерман с длинной пушкой (2)-3-2-2-1-1
Стоимость
Т-34 и шерман с короткой пушкой - 38
Шерман с длинной пушкой - 48
У танчиков с зенитным пулеметом еще есть ИО 3(-1) в ББ по самолетам.

[Marshal140]

1) У меня Pz III J1 (по сути аналогичный) имеет ИО такую же, как у обычной тройки, меткость (2)-3-2-2-1-1, защиту 3 и стоимость 32.
2) Шерман и Т-34 с Ф-34:
Защита 3
ИО
П 11(-2)
А 12(-2)
Т 15(-1)
БТ 14(-1)
ЛТ 13(-1)
СТ 12(-1)
ТТ 11(-1)
Меткость:
Т-34 и шерман с короткой пушкой (2)-2-2-1-1
Шерман с длинной пушкой (2)-3-2-2-1-1
Стоимость
Т-34 и шерман с короткой пушкой - 38
Шерман с длинной пушкой - 48
У танчиков с зенитным пулеметом еще есть ИО 3(-1) в ББ по самолетам.

Спасибо. А не подскажите, почему в у Шермана с длинной пушкой в ББ меткость 2? Может лучше 3?
А еще вопрос: чем обусловлено увеличение защиты у Pz III J1?

[Константин]

Бронирование троек возросло с 30 до 50 мм.

Насчет меткости, я представлял себе, что в ближнем бою у пушек, сильно выступающих за габариты танка, могут возникать проблемы в условия пересеченной местности. Отчасти же это некий балансный параметр, позволяющий более слабым танкам, прорвавшимся в ББ, лишить противника части преимущества.

[Marshal140]

Бронирование троек возросло с 30 до 50 мм.

Насчет меткости, я представлял себе, что в ближнем бою у пушек, сильно выступающих за габариты танка, могут возникать проблемы в условия пересеченной местности. Отчасти же это некий балансный параметр, позволяющий более слабым танкам, прорвавшимся в ББ, лишить противника части преимущества.

Понял, спасибо

[dr_oz]

Коллеги, возник вопрос по статам Валентина мк2.
орудие - 2х фунтовка. По БТТ можно взять от стационарной пушки. а вот по пехоте мог работать только пулемет. Как бы по реалистичнее отразить бронирование и скорость?

[Николай 78]

Вообще, IRL из башни обзор хуже, чем у открытого орудия, опять же в ней теснее и меньше народа задействовано. Но это я вообще, не применяя к нашему случаю.

По бронированию, мне кажется это примерный аналог т-34 вот по каким причинам:
1.Броня хотя почти везде вертикальная, но все же 60-65 мм это больше 45.
2.Наклон 45-мм листов у т-34 все же частично обесценивается нормализацией. Иначе КВ-1 с его 75-мм не считали бы более защищенным, например.
3.У валентина во лбу, кмк, меньше опасных зон (люка мехвода и курсового пулемета).
3.Большая часть борта у валентайна защищена лучше, кмк. Ведь у т-34 весь низ - это 45 мм под прямым углом.
4.Метод исключения. Валентайн - это еще не матильда, но уже точно не противопульный танк.
5. 37-мм и 50-мм на дальности 1 км испытывали проблемы с броней валентайна, как и с броней т-34. 75-мм длинная пушка прошивала при этом оба танка.
6. Габариты чуть меньше все же, чем у т-34.

7. Если же относить валентайн к легким (что спорно из-за его бронирования, габаритов и пр.), то надо вообще защиту делать 4, возможно. Легкий он или средний все же? С 57-мм пушкой модификацию уж легким назвать сложно точно.

Вот такие соображения. О скорости ничего не могу сказать.

[Константин]

Я бы взял параметры 2-й матильды и изменил бы только класс на ЛТ.

[dr_oz]

Про мотю я тоже подумал - состав вооружения идентичный

[Marshal140]

Товарищи, кто думает, можно ли использовать официальную карточку на СУ-100?
Есть ли предложения по корректировке?

[Константин]

СУ-100 была очень злой машиной, ее характеристики однозначно не должны быть хуже Тигра, как у Звезды. У меня была такая карточка:

[Marshal140]

Благодарю.
А еще вопрос: никто не делал конверсионную карточку для БТ-7?