- я к тому, что если лично что-то не нравится (или как в моем случае - не понимаешь и не интересуешься), то надо это понимать самому и не навязывать своё мировосприятие. Вот мой частый оппонент slflycat считает пирожок эстетством. А для меня это ключевой танк, который нужен на весь 1941-й и значительную часть 1942-го. И совсем редкая т-34 с л-11 этот промежуток ну никак не покрывает. Кто из нас прав? Я не знаю, но хочу думать, что увеличение себестоимости на копейки всё же даст заметную прибыль. Новозеландцы не ограничились же одной-двумя версиями. А тут непонятно, а чем звездная гайка привлекательнее ПС-овской. Ценой? Так это временно может быть. Да и многим не только цена важна. Или другой товарищ, которому что звездный тигр, что ПС-овский - всё едино. Понятно, что и краснодарский может покрыть часть потребностей, но все же нельзя сказать, что разницы нет. На мой взгляд, надо громко заявлять о своем мнении только если разбираешься. И то не мешают при этом оговорки "мне кажется, по скромному мнению, лично, на мой взгляд и пр."Константин писал(а):Ну не знаю, лично на мой взгляд реактивная авиация намного разнообразнее и визуально привлекательнее, чем поршневая. Хотя, конечно, в отличиях отдельных модификаций МиГ-29 и т.п. я не разбираюсь. Скорее уж танки после Т-64 все одинаковые на вид
- так и меня крен не огорчает. Меня огорчают люди, которые ругают то, чего не понимают.Вообще мне кажется, что крен в сторону "настоящих" моделей у Звезды это неплохо, и я радуюсь, если они (модели) получаются хорошо, хотя меня лично они не особо интересуют и я их давно уже не покупаю. Это явно лучше, чем "тачки", супергерои и перекладывание чужие пластмассок в свои коробки, т.к. хотя бы сохраняет реально что-то создающий людей, а не только менеджеров, маркетологов и т.п. В принципе в этом году по 1/100 нам не на что жаловаться в плане анонсов, а отказ от фигурок 1/72 скорее всего временный, Звезда стремиться доминировать на российском рынке во всех областях, и добровольно кидать эту нишу они вряд ли станут.
Не знаю, насколько реально, а так-тоГумыч писал(а):Кстати, насколько реально прикинуть, как давно "Звезда" задумалась о Т-34 гайке, если номер его 6159?
Дело обстоит примерно так:Гумыч писал(а):Остались ли ещё пустые номера?
vortvv писал(а):Дело обстоит примерно так:Гумыч писал(а):Остались ли ещё пустые номера?
- это да. А то сперва ведь речь не шла о т-34-76 новом вообще. Еще Антон, помнится, не очень "за" был. И Евгений над целесообразностью думал. В общем, пусть и не триумфальная, но таки победа. Уж с размерами вряд ли накосячат.Гумыч писал(а):Хорошо, что обе решили выпустить.
Гумыч писал(а):Кстати, а много кто имеет британских санитаров? Мне не досталось, как-то не повезло.
- то как Звезда часто относится к карточкам, подсказывает мне, что можно самим сделать гораздо правдоподобнее. Ну или хотя бы не хуже, но раньше.отдельно будут выпущены карточки на те отряды, которые так и не будут выпущены
- ох уж эти таинственные звездные улыбки. Чуть ли не в каждом интервью/обзоре/беседе. Лучше бы консультантов привлекали чуть лучше.мой собеседник таинственно улыбнулся
- ну то есть су-85 нам не видать. А т-60 может изображать т-70 (еще удивляюсь, что не ограничились т-26) и т.д.Это сделано для того, чтобы данная модель могла вступить в бой уже в сегодняшних реалиях, когда игра перейдёт в свою финальную фазу, к Берлинской наступательной операции, то карточку изменят, она станет грозным врагом всех немецких танков на поле боя, а старую карточку можно будет использовать в качестве самоходки СУ-85, за которую вполне нормально можно играть миниатюркой СУ-100, лично я в этом большой проблемы не вижу.
- КВ-1 с л-11 все же ну совсем не типично выглядит в поздних боях. Как и т-34 с л-11. Кстати, можно посоветовать коллегам гвоздику и м109 использовать вместо хуммелей и прочих самоходок. Им, возможно, сойдет.а старые КВ в дальнейшем будут играть за свою позднюю версию
- показать надо бы коллегам, как выглядит Crusader. Хорошо хоть Паттоном не называют. Ну а защита "3" у танка с лобовой броней 30-мм (если англицкая Вики не врет) - это дело хозяйское.Один из вопросов был о танке Crusader, дело в том, что данный танк в бою двигается лишь на два гекса. Это не ошибка, разработчики пришли к выводу, что данная модель, не отличающаяся надёжностью ходовой части будет двигаться именно столько, но при этом наделили его "третьей" защитой, что на мой взгляд является нормальной компенсации урезанию скорости.
- а какие окупятся, решают люди, которым круизер=крусейдер. Зачем делать т-28, которого ни у кого нет, если можно сделать су-100, которую уже счастливо покупают у новозеландцев? Я могу сказать, что мои познания в бтт ну очень любительские, но познания таких товарищей ну просто на несколько ступеней ниже.Сейчас на дворе кризис, поэтому ставка сделана в первую очередь на те модели, которые точно окупятся, поэтому танк Т-28 или КВ-1 с литой башней очень вряд ли появятся в каталоге
- непонятно, зачем Звезде вообще что-то делать, если всё или почти всё есть у других компаний.Да и положа руку на сердце, все хотелки давно уже выпускаются одной новозеландской модельной фирмой, и мне сложно понять, почему те, кому нужен тот же Т-28 до сих пор его себе не заказали в интернет магазине
-"через чур" у автора было в середине текста. Через чего?А на сегодня всё. Если кто то хочет, чтобы именно Ваш вопрос я задал разработчикам лично на следующей встрече, то оставляйте его в комментариях, но помните, что вопрос должен быть задан на литературном русском языке, грамотно и чётко
- тоже этот момент несколько огорошил. Для незнакомого со Звездой звучит несколько шизофазично.в Рассейняе за Т-28 играл Т-34 с карточкой от БТ-5 из набора Танковый бой
Вернуться в «Производители: новости и обсуждение»
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей