Звезда

[Николай 78]

Вот такая стратегия.
Вот берем пример ПС. Меня смущало, а почему они свою новинку-Опель называют так громко и обтекаемо? Средние грузовики? Сегодня получил ответ - в их фэйсбуке появились фото грузовиков-мерседесов. То есть люди стараются использовать всё максимально.

Ну а у нас - пушку самому делать надо(не говоря уж о том чтоб дать модификацию). Вообще интересно, что там будет в су-100 на литниках. Для одной рамки деталей многовато (баки, орудие), а для двух - ну очень куцевато.

[Николай 78]

Господа, кто заимеет су-100 - отснимите, пожалуйста, литники. Качество снимков не имеет особого значения. Хочу, если вдруг Звезда все же в т-34-76 даст варианты (и будет понятно, что хотя бы плохонькая форма диалога есть), попробовать предложить допилить пресс-форму су-100 до варианта су-122. На двух рамках там вторая рубка и орудие поместились бы.

[Гумыч]

Вопрос в том, из скольких частей рубка собирается.

[Николай 78]

Вопрос в том, из скольких частей рубка собирается.

- если мто (а оно вроде как общее на су-122/85/85м/100) идет отдельной частью, то именно рубка с орудием вроде как состоит из 4-х или чуть более частей. Сама рубка, орудие (которое могло бы быть сменным), маска, верхняя деталюха (щиток). Кроме именно рубки все детали мелкие и много места не занимают. То есть, если рамки две (а вероятнее всего так и есть) и если Звезда не намудрила с какими-нибудь внутренними невидимыми частями, то место для еще одной рубки и пушки может найтись. Уж очень заманчивой мне кажется перспектива заиметь самоходку на чуть более ранний период, чем Курск.

[Николай 78]

Еще немного конспирологии по су-100. Открыл я тут ассортимент продукции Звезды в 1/35 - перекликается с нашими новинками на этот год ну очень сильно. И из советских самоходок именно су-100. Увы, если рамку делали с оглядкой на рамку 1/35, то вариантами там и не пахнет.

А вообще интересно, в следующем году АоТ новинки еще сократятся и будут ли вообще?

[Константин]

Теоретически, этим могут и закончить.

[Николай 78]

Уже столько всего наговорили в свое время, что голова кругом. То убыточно всё и требует субсидий, то вот делают всё ж немного. Надеюсь, хотя бы 1/100 еще годик повыпускают. Кстати, если объемы 1/100 сохранить на уровне планов на этот год, то по немцам-советам можно закрыть основную вкуснятину.

Советы - пулеметные броневики (ба-20 и ба-64), самоходки су-122/85, легкая самоходка су-76м, танки - т-28, бт-7, т-70, возможно поздний КВ-1 или "С".
Это всего 8 машин.

Немцы - что-то из тяжелых БА и 250-й бтр, с самоходками сложнее - надо длинноствольный штуг, кого-нибудь из мардеров, хетцер, хотя бы одну самоходную гаубицу, из танков - поздняя четверка, и если мечтать - единичка, 35-й чех и пр. Но в десяточку уложиться по основным знаковым моделям было б можно тоже.

Итого, за год можно было бы осветить бронетехнику процентов на 75% самую массовую.

[Константин]

Многие варианты предполагают экипаж, вряд ли Звезда на это пойдет.

Думаю, если серия продолжится, то могут действительно выпустить СУ-85/122, малой кровью ИСУ-122, Т-70. По немцам логично было бы видеть поздний штуг, возможно унифицированный с 105-мм версией, ее много сделали, ну и хетзер только остается из реального.

[Николай 78]

Ну, бтр 251-й они без экипажа сделали, с другой стороны. Я б от су-76м бюджетной не отказался бы. Даже без экипажа.

Ну а реально - да, самое вероятное из возможного - су-85, т-70, поздний штуг. Остальное - это скорее мои мечты закрыть самую распространенную технику при условии мощностей этого года.

[Гумыч]

Как выпустят Мауса. С его то не сложным корпусом и общей популярностью - вполне себе имеет шанс на появление. А так - Хетцер; может 231-ый, 8рад или 6рад; БА-64, Валентайн.

[Константин]

А что, количество маусов не сильно отличается от количества Т-35 в битве под Москвой

[Гумыч]

Даже количество Маусов в той самой битве не сильно отличается.

[Николай 78]

Что-то счастливых обладателей су-100 пока не очень видно. Она точно хоть вышла? А то на оф.сайте сперва цена была 180, что я сперва списал на традиционное звездовское разгильдяйство (т-60 и кв-1 идут уже по 200), а теперь вообще надпись "отсутствует". Уж очень на рамки глянуть хочется.

[Константин]

Действительно, на сайтах магазинов она пока не появилась.

[Николай 78]

Ответ Евгения по срокам выхода т-34-76 в 1/100 и про доп. башни.

Добрый день!
В апреле, дополнительной башни не будет

Что ж, я могу умыть руки. Су-122, су-85 просить не очень перспективно. Компания сама и сознательно ухудшает свою продукцию. С глупостью бороться смысла не вижу.

[Константин]

Даже удивительно, как при общем отношении "и так купят" Звезда все же периодически выпускает очень хорошие модельки. Вообще интересно например, сколько покупателей используют сдвинутые станины у артиллерии? В сравнении с вероятным количеством использующих альтернативные башни или орудия у танчиков?

[Николай 78]

В том и дело, что транпортное положение артиллерии - ну не очень частое, прямо скажем, на диорамах. А тут бац, планируешь уже пирожок еще и на старый корпус поставить и заиметь более-менее линейку т-34 (то есть вообще еще 2 танка купить), а тебе такое под нос. Сразу переход из 1940-го в 1942-й. И самое интересное, что КВшную пушку же сделали и другие прецеденты есть, то есть сам Бог вроде как велел. Я тут рамку с первой т-34 рассматриваю - даже здесь башенка помещается и мне теперь ну очень интересно, как будут извращаться с рамками новой т-34. На одну рамку всё едва ли уместят (только если пулемет курсовой не дадут), а на две искусственно всё размазывать - это надо конструкцию лепить такую, что курсовой пулемет их шермана покажется вЕрхом логики.

Как обычно, поживем - увидим. Но в деловых качествах Звезды я разочаровался окончательно. Тут дело не в пожеланиях-хотелках, а в простейшем просчете выгоды.

Добавлено спустя 3 часа 46 минут:

Даже на этой самой первой отливке можно смело расположить хоть две башни. Например, одну с маской СТЗ, а другую - с традиционной маской ф-34.
Было бы желание. Работы на копейку, а покупателей было бы больше. И главное, это сделало бы продукт более конкурентоспособным.

[Константин]

Скорее всего рамка одна будет, места-то полно. Казалось бы можно лобовой лист на месте пулемета прямым с дыркой сделать, а наплыв с курсовым пулеметом и штырем - отдельной деталью - места для нее полно. По краям еще и баки поместятся. Может правда, гайка одной деталью не выльется - борт получится слишком вертикальным для какого либо рельефа. В общем посмотрим, если они все на один литник засунут и он будет полным - отказ от второй башни хоть чем-то обоснован, если же рамки две, или одна такая же пустая, то бред.

[Николай 78]

Мне кажется, что для гайки сама башня будет многодетальной (если ее качественно делать). Там маска пушки несколько сложнее, чем на пирожке, да и саму башню хорошо бы давать верхней и нижней деталью (как иностранцы делают). В принципе, если очень напрячься, то на одну рамку можно уместить попробовать всё гаечное, тогда отказ от пирожка еще оправдан более-менее действительно. Ну а курсовой пулемет - это да, вполне можно так сделать, мне такое тоже в голову приходило. До апреля не очень долго, скоро увидим.

Добавлено спустя 5 часов 24 минуты:
На апрель Евгений обещает еще Фердинанда. В июне выйдет пантера.

[Константин]

Кстати СУ-100 так нигде и не появилась, вроде бы...