Звезда

[Николай 78]

На оф. сайте появились в продаже К.Тигр и ИСУ-152. Видимо, скоро можно ждать обзор г-на Горбунова.

Ну и незаметно и спокойно прошла новость о возможном продолжении 1/100 в 2017-м году. Дай Бог, не последний будет год и моделей будет не пара штук. Надо ждать декабрь и каталог.

[sergey31]

На оф. сайте появились в продаже К.Тигр и ИСУ-152. Видимо, скоро можно ждать обзор г-на Горбунова.

И фото моделей есть:
А карточек так и нет!

[Николай 78]

Ну, карточки от Звезды - это скорее кости их создателю поперемывать.

[sergey31]

Есть мало-мало!
Но всё-же я, например, для создания своих карточек отталкиваюсь от официальных.

[Константин]

Что там, траки отдельными деталями? Вот это да

[Николай 78]

Да, прогресс.

[Гумыч]

ИСУ по бортам опять голая и скучная. Ну да не велика беда, покрас и поручни из скрепок выручат.

[dr_oz]

Любопытно - на какой секунде будет сломан ствол пулемета у королевского тигра?

[Николай 78]

Ну, у тройки или британского броневичка ведь не всё время пулеметы ломают. Хапают за борт же обычно.

[Константин]

Да, тут он все же на вид экстремально тонкий, хорошо если литник к его основанию подходит, а не к середине или концу. После сборки, пожалуй, сломать его и правда проблематично на вид.

[dr_oz]

По моей статистике - практически на всех моделях (кроме чеха) пулеметные стволы отлетали в течении 4-5 игр (ФоВ и блицкриг командер). Сейчас те модели, что у меня - все с металлическим стволиками.

[Николай 78]

А отлетают именно в процессе игры или при перевозке?

[Константин]

Наверное дело в том, что в ФоВе нужно башни крутить. У меня крайне редко что-то ломалось, хотя техника часто и "пирамидкой" на гексе устанавливалась.

[dr_oz]

Перевожу в пластиковых треях с поролоновыми вставками а вот во время игр - Константин прав, нет нет да зацепишь за ствол.

[Гумыч]

Пулемёт-то, похоже, как у тройки, а не палка а-ля 38Т.

[Константин]

ИСУ, в отличии от СУ-152 вышла большим набором. За 200+ рублей пустые борта уже не кажутся пределом мечтаний. Не видел литников, но наверное при таком формате было целесообразнее использовать схему, как у СУ-100 - с отдельной деталью на каждый борт.

[Николай 78]

ИСУ, в отличии от СУ-152 вышла большим набором. За 200+ рублей пустые борта уже не кажутся пределом мечтаний. Не видел литников, но наверное при таком формате было целесообразнее использовать схему, как у СУ-100 - с отдельной деталью на каждый борт.

-
Ну, по крайней мере, ису-152 - это таки ису-152. А не как в случае су-152 - что-то "по мотивам". Каточки на ису лучше, задняя стенка интересней выполнена, трак запасной опять же. Надо только пару поручней сделать. Вот что дшк зажали - это обидно, на форме место вполне есть.

Хотя конечно, Звезда не разорилась бы если б сделала поручни как сделал БФ.И хуже машина б не стала.

[Константин]

Сегодня добрался до магазина. На Яндекс-фотках в хорошем разрешении:





Хорошо видно, насколько наполнен литник КТ и ИСУ.

[Николай 78]

О! ЗдОрово!
Да, форма ИСУ в сравнении с КТ пустовата, а заполнить ее много чем можно при желании. Ну, главное, ствол сменный дали. Обратите внимание, кстати, на люк задней стенки рубки. Тут он ну явно приятнее.

Кстати, башня на форме КТ одна, то есть способ производства ранней пока мне не очень ясен. И точно ли она будет вообще.

[Константин]

Добавил в тему ИСа-2 фото его литников. Как оказалось, литник с ходовой, дном и баками у него с ИСУ одинаковый.